8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Будет ли такое соглашение законным и безапелляционным для суда?

У меня, к сожалению, значительное состояние из наследования которого я исключил сына. Я также к завещанию приложил акт добровольного обследования своего психического здоровья. Тем не менее, при определенных обстоятельствах его жизни (инвалидность, пенсионный возраст и тд) он может претендовать на обязательную, в этом случае, часть наследства. Могу ли я заключить при жизни с сыном соглашение и нотариально его оформить по которому я выплачиваю ему сейчас определенную сумму, а он отказывается от обязательной доли в наследстве, если таковые обстоятельства возникнут? Будет ли такое соглашение законным и безапелляционным для суда?

Показать полностью
, Олег, г. Москва
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте, Олег.

при определенных обстоятельствах его жизни (инвалидность, пенсионный возраст и тд) он может претендовать на обязательную, в этом случае, часть наследства

 это действительно так (ст. 1149 ГК РФ).

Могу ли я заключить при жизни с сыном соглашение и нотариально его оформить по которому я выплачиваю ему сейчас определенную сумму, а он отказывается от обязательной доли в наследстве, если таковые обстоятельства возникнут?

 к сожалению, не можете.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания или заключения наследственного договора. 

Ст. 1119 ГК РФ прямо указывает, что свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

А ст. 1140.1 ГК РФ устанавливает, что условия наследственного договора действуют в части, не противоречащей правилам ГК ФР об обязательной доле в наследстве (в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после заключения наследственного договора).

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. При этом не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием (ст. 1158 ГК РФ).

Таким образом, нельзя заранее отказаться от наследства под условием о выплате денежной суммы при жизни наследодателя.

Есть пара вариантов, как можно минимизировать «вмешательство» сына в распределение наследства по крайней мере в части наследования недвижимости, бизнеса и т.п.

1. Заключить наследственный договор (новый институт в законодательстве, на практике еще очень плохо опробированный), в нем больше «простора для маневров». Проконсультируйтесь у нотариуса, который уже занимался составлением таких договоров, чтобы понять, какие есть плюсы, какие минусы конкретно в вашей ситуации.

2. Вы можете завещать сыну только деньги, чтобы он не мог претендовать на другое имущество, но сумма должна быть примерно такой, чтобы «покрывала» размер теоретически возможной обязательной доли. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в т.ч. по завещанию.

3. Или, возможно, Вам подойдет вариант с завещательным отказом (ст. 1137 ГК РФ).

Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

При этом наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя (ст. 1138 ГК РФ).

То есть Вы можете на одного из наследников по завещанию (или  на несколько наследников) возложить завещательный отказ для сына в виде денежной суммы (выплата может быть отдельными траншами растянута во времени или единовременно), соразмерной теоретически возможной обязательной доле сына. Тогда эта сумма будет учтена в обязательную долю.

Но тут есть свой недостаток. Может у сына и не возникнет права на обязательную долю, а завещательный отказ все равно будет действителен.

4. Самый «гарантирующий» вариант — распорядиться имуществом (или его значительной частью) при жизни. Но у этого варианта тоже много недостатков — утрата права собственности со всеми вытекающими последствиями. 

0
0
0
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.5

Здравствуйте,

Во-первых, наследником человек становится только после смерти наследодателя. 6 месяцев, начиная с даты смерти– срок,  в течение которого человек может вступить в право владения наследством или отказаться от него. Не может при Вашей жизни Ваш сын отказаться от того, чего ещё нет. 

Во-вторых, в любом случае обязательную долю он получит, независимо от завещания

ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

http://www.consultant.ru/docum...

При этом, от обязательной доли он может отказаться, но не в  пользу других лиц из числа наследников  

ГК РФ Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства  а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте, Олег!

Право на отказ от наследования может реализовать наследник,   призванный  к наследованию

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
ст.1157 ГК РФ

До призвания к наследованию отказаться от него нельзя, что исключает возможность заключения соглашения, предложенного Вами.

К тому же нужно учитывать, что   после призвания к наследству  не допускается отказ:

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);
ст.1158 ГК РФ

 Будет ли такое соглашение законным и безапелляционным для суда?

Нет, не будет.

Соглашусь с коллегой, Степановой Татьяной, что  самый оптимальный вариант,  распорядиться имуществом сейчас, при жизни. Если он конечно Вам подходит.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
Доверенности нотариуса
Подскажите, соглашение о месте жительства ребенка, заверенное у нотариуса имеет такую же силу, как постановление суда о месте жительства?
Здравствуйте! Подскажите, соглашение о месте жительства ребенка, заверенное у нотариуса имеет такую же силу, как постановление суда о месте жительства?
, вопрос №4851742, Мария, г. Москва
Семейное право
Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли два юр лица заключить мировое соглашение на следующих условиях? Истцом подано исковое заявление в арбитражный суд. Сумма основного долга была полностью оплачена Ответчиком, который предлагает заключить мировое соглашение, согласно которого Ответчик оплачивает почтовые расходы и 30% госпошлины, а оставшиеся 70% госпошлины Истец возвращает из бюджета. Также Истец не возражает отказаться от заявленной неустойки за просрочку оплаты товара. Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
, вопрос №4851587, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Заказ был на сумму 600-700 рублей, будут ли меня искать ментура, и что мне сделают за это?
Забрал чужой заказ в бургер кинге специально, что мне за это будет? Заказ был на сумму 600-700 рублей, будут ли меня искать ментура, и что мне сделают за это? И посадят ли меня? Друг сказал меня ищут работники заведения
, вопрос №4849914, Родион, г. Москва
Дата обновления страницы 17.02.2022