8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Значит ли это, что скорее всего будут применять ОРМ в отношении меня?

Здравствуйте! Недавно остановили ППС в темном переулке. Сам я отошёл справить нужду подальше, т.к в машине сидела девушка. В итоге, свет фар, мгновенно схватили и начали проверять карманы. Сначала нашли какой то фантик, кое-как убедил их раскрыть и посмотреть на содержимое, но на этом не закончилось. В джинсах обнаружили пустой пакетик с белыми остатками. Поехали к машине для осмотра, я не препятствовал некоторым нарушениям, т.к они планировали отпустить, Пока один осматривал авто, второй попросил телефон для проверки imei, на что я ответил, что сам продиктую. Но только я разблокировал телефон, у меня вырвали его из рук. Обнаружили фото (полугодовой давности), но не обратили внимание на дату. Час стоял на морозе и объяснял, что не причастен к наркосбыту. Долго стояли, пытались запугать, но ещё с самого начала дали понять, что взятку не возьмут. В итоге: сфоткали все документы, машину. Отдали документы со словами: «дальше только тюрьма» и уехали. Вопрос заключается в следующем: почему отпустили сфоткав только документы и номер авто? Значит ли это, что скорее всего будут применять ОРМ в отношении меня? Ничем незаконным уже не занимаюсь, просто надо понимать

Показать полностью
, Vesunchik Pro, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день!

Вопрос заключается в следующем: почему отпустили сфоткав только документы и номер авто? Значит ли это, что скорее всего будут применять ОРМ в отношении меня? Ничем незаконным уже не занимаюсь, просто надо понимать

Vesunchik

Отпустили потому, что не было обнаружено при Вас наркотическое средство, и соответственно, оснований для привлечения к уголовной или административной ответственности нет, т.к. доказать Вашу причастность к совершению преступления без изъятия наркотического средства невозможно.

В джинсах обнаружили пустой пакетик с белыми остатками.

Вероятно, этих остатков наркотического средства в обнаруженном пакетике было слишком мало для проведения экспертизы и возможности привдлечения к уголвоной или административной ответственности, поэтому сотрудники полиции не стали изымать его в присутствии понятых.

0
0
0
0
Значит ли это, что скорее всего будут применять ОРМ в отношении меня?

Vesunchik

Поскольку  всё-таки признаки причастности к незаконному обороту наркотических средтв сотрудниками полиции в описанной Вами ситуации были обнаружены, то вполне вероятны  и последующие оперативно-розыскные мероприятия в отношении Вас. Сказать однозначно в этом случае невозможно, будут ОРМ или нет, ведь неспроста Вас осматривали, вероятно, у сотрудников полиции была оперативная информация о том, что Вы причастны к незаконному обороту наркотических средств. 

В данном случае — мимо, но заверять Вас, что последующих ОРМ в отношении Вас не будет, невозможно.

Так, согласно ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ

Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:

1. Наличие возбужденного уголовного дела.

2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:

1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

0
0
0
0

Вероятнее всего, и в этот раз в отношении Вас проводилось ОРМ «Наблюдение», что предусмотрено ст. 6 указанного выше Закона:

При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:…

6. Наблюдение.

1
0
1
0
Похожие вопросы
686 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Гражданское право
И сейчас мне говорят что я должен буду выплатить университету (даже не этой организации) сумму за все года обучения если не трудоустроюсь в эту организацию
Приватный вопрос.
, вопрос №4061719, Максим, г. Мурманск
486 ₽
Лицензирование
У нас есть кофейня Хотим продавать напиток в составе которого ликер бейлиз Всего 15 мл на 250 мл напитка Законно ли это?
У нас есть кофейня Хотим продавать напиток в составе которого ликер бейлиз Всего 15 мл на 250 мл напитка Законно ли это ?
, вопрос №4061378, Дина, г. Москва
800 ₽
Защита прав потребителей
В магазине сказали, что остаток нельщя будет обналичить или использовать потом, просто сгорит
Здравствуйте. Приобрела подарочный сертификат в магащине 585 голд. В магазине сказали, что остаток нельщя будет обналичить или использовать потом, просто сгорит. Так это или нет? И что говорить в магазине если все таки они не правы
, вопрос №4060314, Ирина Сафронова, г. Москва
Недвижимость
Что делать, как быть в такой ситуации, когда застройщик сделал квартиру с выходом, нам ее так и рекламировали с выходом на крышу
Здравствуйте. У нас такая ситуация, мы живем в многоквартирном доме 18ти этажей, но наша квартира находится/ состоит из 2х уровней, вход с 18го этажа и + 2й уровень на кровле 19й этаж. Там имеется выход на крышу. У нас там стоят горшки с цветами, мебель из ротанга и искусственный газон. Возникла ситуация в том, что не качественно сделана гидроизоляция кровли, она вся растрескалась, и протекает, мы об этом тсж все время говорили , проживаем в квартире уже 8лет, они толком не как не реагировали. Приходили, посмотрят и все на этом. В этом году течет сильно, мы стали их заставлять заливать всю крышу нормально качественно. Но вдруг они начали говорить, что мы не имеем права пользоваться крышей и это мы ее испортили... Что делать, как быть в такой ситуации, когда застройщик сделал квартиру с выходом, нам ее так и рекламировали с выходом на крышу...
, вопрос №4060030, Елена, г. Качканар
Договорное право
В договоре прописано "Штрафные санкции по настоящему Договору уплачиваются виновной Стороной только при
В договоре прописано «Штрафные санкции по настоящему Договору уплачиваются виновной Стороной только при наличии письменного требования другой Стороны.» Значит ли это, что я не могу взыскивать с контрагента договорную неустойку через суд, если не заявила требование об ее уплате в досудебной претензии?
, вопрос №4060113, Мария, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 20.01.2022