3Могут ли преобщить к делу новые документы?
Подскажите я выиграл суд .Ответчик подал апелляцию .
О деле: были 3 экспертизы 1) до судебная
2) судебная (ходотайствовал ответчик ТК был не согласен с 1 экспертизой )
3 ) на стоимость ( чтоб рассчитать не устрйку )
На последнем заседании от ответчика был новый адвокат который принес рецензию о том ,что экспертиза проведена не корректно ,суд ее не принял .
Ответчик не вызывал, на суд экспертов ни после судебной экспертизы ни после второй на оценку .
Новый адвокат на последнем заседании оспаривал экспертизу и просил повторную,после отказа просил вызвать эксперта ,но суд отказал так как до него 2 адваката не заявляли о привлечение экспертов ,и отказались это делать.
Написанная рецензия была от экспертов которых заявлял ответчик на судебную экспертизу(2), но суд выбрал другую экспертную организацию .Кто писал рецензию эксперты не видели и не присутствовали при экспертизе.
Подал на апелляцию где заявлено об отмене решения ,и просит повторную экспертизу.Так же в деле есть акты с их стороны об проблемах которые пишет сам ответчик ( до суда когда я к нему обращался )с их стороны документов никаких нет .
Вопросы
1)Могут ли назначить экспертизу повторно?
2) Какая вероятность отмены решения суда?
3)Могут ли преобщить к делу новые документы ?
4) Будет 1 судебное заседание или опять это будет тянуться .