8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

3Могут ли преобщить к делу новые документы?

Подскажите я выиграл суд .Ответчик подал апелляцию .

О деле: были 3 экспертизы 1) до судебная

2) судебная (ходотайствовал ответчик ТК был не согласен с 1 экспертизой )

3 ) на стоимость ( чтоб рассчитать не устрйку )

На последнем заседании от ответчика был новый адвокат который принес рецензию о том ,что экспертиза проведена не корректно ,суд ее не принял .

Ответчик не вызывал, на суд экспертов ни после судебной экспертизы ни после второй на оценку .

Новый адвокат на последнем заседании оспаривал экспертизу и просил повторную,после отказа просил вызвать эксперта ,но суд отказал так как до него 2 адваката не заявляли о привлечение экспертов ,и отказались это делать.

Написанная рецензия была от экспертов которых заявлял ответчик на судебную экспертизу(2), но суд выбрал другую экспертную организацию .Кто писал рецензию эксперты не видели и не присутствовали при экспертизе.

Подал на апелляцию где заявлено об отмене решения ,и просит повторную экспертизу.Так же в деле есть акты с их стороны об проблемах которые пишет сам ответчик ( до суда когда я к нему обращался )с их стороны документов никаких нет .

Вопросы

1)Могут ли назначить экспертизу повторно?

2) Какая вероятность отмены решения суда?

3)Могут ли преобщить к делу новые документы ?

4) Будет 1 судебное заседание или опять это будет тянуться .

Показать полностью
Уточнение от клиента
Акты, что проведен осмотр и ответчик согласен, что есть дефекты и обязуется их устранить ( что не делает )
, Юра, г. Москва
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Юра!

1)Могут ли назначить экспертизу повторно? 

Да, процессуально такая возможность есть и она предусмотрена частью 3 статьи 268 ГПК РФ:

При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. 

Будет ли назначена экспертиза в Вашем случае зависит от обоснованность заявленного ходатайства.

2) Какая вероятность отмены решения суда? 

Чтобы ответить на вопрос необходимо детально ознакомиться с делом.

В любом случае, если Вы хотите минимизировать такой шанс, то Вам следует подготовиться к рассмотрению дела и подготовить аргументированное возражение на апелляционную жалобу.

3)Могут ли приобщить к делу новые документы ? 

Да, процессуально такая возможность есть и она предусмотрена частью 2 статьи 268 АПК РФ:

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
4) Будет 1 судебное заседание или опять это будет тянуться . 

Зависит от того, как у Вас пойдет дело. Если апелляция сочтет доводы Ответчика необоснованными — то скорее всего дело будет рассмотрено в 1 судебном заседании, если нет, то из будет несколько.

За более подробной консультацией или составлением документов, Вы можете обратиться ко мне в чат и заказать соответствующую профессиональную платную услугу.

С уважением юрист Арутюнов Г.С.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 17.01.2022