8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

228.1 часть 4 пункт Г

Мужа задержали по обвинению в покушении на сбыт в крупном размере. В сизо находится уже пять месяцев. За все время предъявили три меченые купюры,которые изъяли якобы у мужа,на которых даже нет его отпечатков и два свертка с наркотическим веществом,полученным в результате проверочных закупок у него. Задержали его после последней закупки через сутки,из доказательств только эти купюры и показания закупщика,отпечатков моего мужа на свертках также нет. И сейчас они предъявили еще и прослушку телефонных разговоров,которая была еще за две недели до первого эпизода. Мой вопрос как раз по прослушке,если она у них законна,то значит, у них были на неё основания,тогда почему при первом эпизоде не задержали? А задержали только покупателя? Я полагала,что,раз они знали о готовящемся преступлении,то должны были его предотвратить,а не ждать еще два факта сбыта. Как тут быть?

Показать полностью
, Ирина, г. Челябинск
статья 228 1 часть 4 пункт г

Добрый вечер! Ирина, в большинстве случаев, такая практика, после первого покушения на сбыт редко задерживают. В дальнейшем ему  предъявят и другие доказательства по делу. Скорее всего был и рапорт об обнаружении признаков преступления и проверочные закупки и постановления о результатах ОРД, акты осмотра, пометки и передачи денег, предметов и т.д. Основания на прослушивание телефонных разговоров тоже были. Был задержан покупатель, он пояснил у кого приобретал (сославшись на Вашего супруга) и данную информацию сразу стали проверять и подтверждать. А преступления сотрудники предотвращали, так как покушение на сбыт говорит о неоконченном преступлении и вещество было сразу же выявлено из оборота сотрудниками УФСКН,  лицо которое приобретало вещество, добровольно участвовало в «проверочной закупке».

Вам стоит нанять адвоката, который специализируется на данной категории дел.  Преступление по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является особо тяжким и наказание предусмотрено от 10 до 20 лет лишения свободы.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Автомобильное право
Подскажите пожалуйста, можно ли избежвть лишение поав по 4 части ст 12.2, если не знал что машина с такими номерами и просто п
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли избежвть лишение поав по 4 части ст 12.2, если не знал что машина с такими номерами и просто п
, вопрос №4855753, ирина, г. Благовещенск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гражданское право
Если командир части затянул время и мне подписали рапорт только через 20 суток после вынесения заключения ВВК, то на сколько суток меня отпустят в отпуск?
Скажите пожалуйста, я прошёл ВВК, они вынесли заключение, категория г , и 45 суток отпуска по болезни! Если командир части затянул время и мне подписали рапорт только через 20 суток после вынесения заключения ВВК, то на сколько суток меня отпустят в отпуск???
, вопрос №4855718, Андрей, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Военное право
Г.р 1961.02.21 Желаю служить по контракту на СВО.помогите заключить контракт.Могу и в тыловых частях.Кузнец.Слесарь.Моторист
г.р 1961.02.21 Желаю служить по контракту на СВО.помогите заключить контракт .Могу и в тыловых частях .Кузнец.Слесарь.Моторист.
, вопрос №4855507, Виктор, г. Ставрополь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Автомобильное право
Находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на
Добрый день, попал в дтп в сложных погодных условиях, согласно постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении мне предписан пункт пдд 10.1, подпись я свою поставил в виду стрессового состояния и не четких разяснений мне инспектором сути документа, на момент оформления дтп инспектор не взял во внимание причин дтп и и пунктов дтп которые не выполнил второй участник признаный не виновным, это не выполнение требований знака главная дорога который предписывает запрет стоянки и остановки в данном месте вне населенного пункта, невыполнеие требований пункта 7.2 не выставления знака аврийной остановке, согласно схемы дтп и замеров его транспортное средство находилось на обочине но не полность, 60 см. находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на обочину, в момет обнаружения транспортого средства я двигался по своей полосе с включенными световыми приборами и аврийной сигнализации со скоростью около 45- 50 км/ч, принял меры к торможению и полной остановке, но понимая что столкновения не избежать применил маневр опережения без выезда на встечную полосу и совершил косательное столкновение с ТС, записи момента дтп нет, есть фото и видио материал с места дтп, стоит ли подавать жалобу в гаи на обжалование действий инспектора при составлении протакола чтобы признать обоюдную вину участников дтп
, вопрос №4855328, Захар, г. Рязань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Военное право
Подписал контракт 04.06.2025, шел по отношению в конкретную часть, на охрану гос.объекта, подразумевалась служба
подписал контракт 04.06.2025, шел по отношению в конкретную часть, на охрану гос.объекта, подразумевалась служба 5/2 либо 2/2 в части с ноября 2025 года отправили в командировку на границу, даже не сообщив на какой срок, письменного согласия на выполнение боевых задач я не писал, вдобавок к этому, есть гражданская жена, не работает, дочь 24.09.2023 г.р и сын 11.10.2025 г.р Очень надеюсь вернуться обратно в свою часть, поближе к дому. По документам теперь прикреплен к другой ВЧ, на другую должность.
, вопрос №4854731, Денис, г. Брянск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.12.2013