8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

№ 37/2 об установлении цен (тарифов). В обоснование своих суждений они ссылаются на право собственности

Здравствуйте.

Нужна помощь в вопросе законности установленного тарифа на электроэнергию.

Энергосбытовая компания Тулэнерго приравняла мой участок к категории "потребители приравненные к населению" ссылаясь на то, что мой участок включен в садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (Постановлением Комитета Тульской области по тарифам 17 декабря 2020 г. № 37/2 об установлении цен (тарифов)). В обоснование своих суждений они ссылаются на право собственности земельного участка, в котором объект права указан как: "Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для дачного строительства". Участок находится в сельской местности по Адресу: Тульская область, Веневский район, д. Алесово.

И сейчас обслуживается по тарифу 4,8 руб. за кВт

Пару фактов не в пользу их решения.

Мой участок и я лично не состоим ни в каком некоммерческом объединении типа СНТ или ДНТ. Участок не находиться в границах ни одного подобного объединения.

Соседний участок, так же принадлежащий мне, но имеющий более ранний договор на подключение, обслуживается по тарифу "жители сельских населённых пунктов" Цена 3,36 руб. за кВт. Я по понятным причинам им это не привожу в обоснование.

Ежемесячные платежи за электроэнергию у меня составляют около 100 т.руб.

Задачи:

1)Подготовить объективное обоснование незаконности в действиях энергосбытовой компании с целью обогащения и перевести в тариф для сельских жителей

2)Принудить произвести перерасчет за прошедшие два года ссылаясь на намерения обращения в ФАС и возбуждении судопроизводства.

-Ссылка на тарифы

https://tula.tns-e.ru/population/tariffs/tariff-table/

- Во вложении скриншот переписки

P.S. в текущем году мне предстоит произвести несколько крупных подключений (от 150кВт). Допускаю, что каждый раз нужно будет им обосновывать необходимость включения в тариф "сельских жителей".

Допускаю длительное сотрудничество с вами.

Показать полностью
, Станислав, г. Москва
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь

Здравствуйте! 

Прежде всего стоит сказать, что энергосбытовая компания правильно Вам говорит, что все зависит от вида разрешённого строительства. Именно вид разрешенного использования участка: «для дачного строительства» и играет ключевую роль. Не имеет значения, что соседний участок использует другой тариф. Там может быть другой вид использования, а если он и такой же, то могут пересмотреть договор в сторону увеличения, вероятно просто не обратили пока внимания на данное несоответствие действующему законодательству.  

Местные положения по тарифам применяются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 (ред. от 27.12.2021) «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». Кроме того, на 2022 год тарифы в Тульской области будут рассчитываться в соответствии с постановлением № 50/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Тульскойобласти на 2022 год от 15 декабря 2021 утвержденного комитетом по тарифам тульской области.  

Если земля предоставлена под ведение  для дачного строительства, то если не предлагать вариант перевода земли в другой статус, то остается только вариант обращения в суд ст. 3 ГПК РФ (общее право на обращение в суд).



Но в суде у Вас не будет ни какой гарантии, что суд встанет именно на Вашу сторону. Если Вам участок выделялся именно под ведение дачного строительства, то в суде Вас не будут слушать. Участок и выделяли предполагая, что постепенно образуется СНТ или дачное товарищество, тем более Вы сами говорите, что застройка местности еще ведется.

Здесь только менять целевое назначение земли под личное подсобное хозяйство или огородничество, садоводство или ИЖС, если возможность такая есть. Нос стоит учитывать, что в статье 78 ЗК РФ сказано: (Статья 78. Использование земель сельскохозяйственного назначения).



1. Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей: гражданами, в том числе ведущими крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество

Исходя из данной статьи под ИЖС использование земель сельхозназначения не предусмотрено.

Итак, чтобы заключить договор с энергоснабжающей организацией о переходе на сельский тариф необходимо выполнения двух условий:

— Земельные участки претендентов на льготный тариф должны быть размещены в границе сельских населенных пунктов или на землях сельхозназначения.

Строение, находящееся на дачном участке, должно быть зарегистрировано в Росреестре и иметь статус «жилой дом» или «жилое строение».

Следует отметить, что если на участке дачника находится лишь баня, бытовка и т.п. строения, которые нельзя зарегистрировать как жилые, то переход на «сельский тариф» на электроэнергию невозможен. Такова судебная практика. 

У Вас вся загвоздка с видом разрешённого строительства и судебная практика не в Вашу пользу. Скорее всего при обращении в суд в удовлетворении Ваших требований откажут. ФАС также не даст положительного ответа.

Учитывая действующую законодательную базу принудить произвести перерасчет за прошедшие два года энергосбытовую организацию не получится. Просто потеряете время на походы по инстанциям. Без изменения вида разрешённого использования  участка ничего сделать не получится. А можно ли его в Ваш случае изменить — это уже другой вопрос. 

Понятно, что доля здравой логике в Вашей позиции есть, но законодательство к сожалению сейчас развивается именно в таком ключе и энергосбытовая компания в данном случаи права. Тариф Вам поменять не получится.

0
0
0
0
Станислав
Станислав
Клиент, г. Москва
Артём, здравствуйте.
В земли населённых пунктов мои участки вряд ли получиться перевести ввиду отсутствия соприкасающихся границ с таковыми.
А вот два условия, которые вы описали, являются выполненными:
— Земли сельскохозяйственного назначения (СХ-2) и на ней стоит дом со статусом «жилой дом». Для достоверности поднял выписку и заглянул в ЛК налогоплательщика.
Этих оснований достаточно, чтобы предпринимать активные действия в отношении энергосбытовой организации?

Да, можно попробовать начать процесс. Запишитесь на консультацию в Управление Росреестра, нужно вносить изменение в ЕГРН. На консультации Вам должны дать исчерпывающую информацию по вопросу. Может быть какие-то постановления и распоряжения местной администрации могут не позволить это сделать. Росреестр уже инстанция, которая даст исчерпывающее заключение.

0
0
0
0
Олег Чемоданов
Олег Чемоданов
Юрист, г. Урень

Добрый вечер, Станислав!

1) 1 вариант: 

Согласно пункта 44 «Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» (утверждены приказом ФСТ России от 06.08.2004 г. № 20-э/2)

тариф на услуги по передаче электроэнергии дифференцируется по четырем видам в зависимости от уровня напряжения в точке подключения потребителя к электросети сетевой организации:

• на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше;

• на среднем первом напряжении: (СН 1) 35 кВ;

• на среднем втором напряжении: (СН 2) 20–1 кВ;

• на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

В пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) говорится, что

выбор варианта тарифа при оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии предопределяется условиями технологического присоединения электросетей.

Вероятно вышеуказанными соображениями и руководствовалось ТНС энерго. То есть согласно условиям технологического присоединения электросетей было подключено электросетевое оборудование садоводческого товарищества. 

Категория и назначение участка в данной ситуации не играют роли.

2) 2 вариант. Я склоняюсь к нему.

Возможен еще вариант отнесения Вас к категории, указанной в 1 пункте (население, за исключением населения, указанного в пунктах 2-5), одноставочный тариф — 4,8 рублей. Поскольку Вы не относитесь к населению, указанному в пункте 2-5. В пункте 5 указана категория населения, проживающего в сельском населенном пункте. У Вас категория земель: земли с/х назначения, которые не могут находится в границах населенного пункта (Земельный кодекс), в соответствии с этим и Вы не считаетесь проживающим на территории населенного пункта.

Поэтому ссылка ТНС энерго, указывающая на категорию участка будет соответствовать закону.

Включение земель с/х назначения в земли населенных пунктов сложный, затянутый по времени и требующий больших финансовых влияний процесс, требующий согласования на региональном и местном уровнях власти.   

0
0
0
0
Станислав
Станислав
Клиент, г. Москва
Олег, здравствуйте.
Первый вариант не подходит, так как подключение осуществляется на прямую к оборудованию (опоры-автомат) энергосбытовой компании. Без оборудования садоводческого товарищества.

Вы считаете, что без перевода в земли населенных пунктов, мои шансы равны нулю?
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
386 ₽
Наследство
Имеет право собственности супруг в доме?
Здравствуйте. Ситуация в следующем, один из супругов погибает и остаются долги по кредитам. Страховка их не покрывает. Остается супруга с которой они совместно проживали в доме но сам супруг был только там прописан. Доли в собственности нет. Дом приобретался на собственные деньги супруги в браке которые ей достались по наследству. А квартира в которой проживали до этого была приватизирована, продана и наличные деньги поделены между супругами. Имеет право собственности супруг в доме? Если да, то что будет если супруга не будет вступать в наследство этой собственности чтоб не платить долги по наследству.Жилье единственное.
, вопрос №4102481, Сергей, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Хотела бы узнать где удостовериться в праве собственности
Хотела бы узнать где удостовериться в праве собственности
, вопрос №4102153, Вика, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Но если этого сделано не было, является ли доказательством переписка в электронной почте и ватцап, может ли она предъявляться суду в качестве доказательств и обоснования?
Здравствуйте! Понятно что лучшая переписка - это по почте России на бумажном носителе. Но если этого сделано не было, является ли доказательством переписка в электронной почте и ватцап, может ли она предъявляться суду в качестве доказательств и обоснования?
, вопрос №4099643, Константин, г. Омск
Защита прав потребителей
Есть ли возможность запросить возврат средств с учётом рыночной цены товара?
Здравствуйте, возник вопрос касательно прав потребителя. 3 года назад я покупал товар N и к нему комплектом шел товар X за символическую цену. Спустя 3 года с момента покупки товар X вышел из строя. Авторизованный сервисный центр выдал документ о списании (дефект товар подтверждён, является гарантийным случаем, списан и опечатан для возврата производителю). Как сказали я вправе потребовать возврат средств данного товара, т.к. замена не возможна по причине отсутствия данного товара на складе и в продаже у продавца. Если я выберу возврат средств, то, насколько я понимаю, мне вернут только те средства, которые были указаны в его стоимости (10 рублей). Данный товар есть у другого продавца, но его цена существенно выше - почти 20 000 рублей. Есть ли возможность запросить возврат средств с учётом рыночной цены товара? На изображении сам состав заказа. ИЗ строя вышел SSD, вторая строчка заказа.
, вопрос №4099705, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 12.01.2022