Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Но в Смете их нету - должны ли мы закупить эти лампы?
Добрый день! Мы заключили Контракт по 44ФЗ. В Контракте есть Техническое задание. К техническому заданию идет Приложение №3 Перечень инженерных коммуникаций, подлежащих техническому обслуживанию. В этом приложении есть дополнительные работы которые совершенно не имеют ничего общего с Техническим заданием. Более того по этим дополнительным работам Заказчик просит выполнить не техническое обслуживание а монтаж. Монтаж техническим заданием не предусмотрен. Должны ли мы выполнить работы которые не предусмотрены техническим заданием ? Если да то какой смысл в техническом задании если в данный перечень можно включить все что угодно ?
Есть смета и есть список расходных материалов планируемых к использованию при оказании услуг. В списке указаны лампы в количестве 100шт. но в Смете их нету - должны ли мы закупить эти лампы ?
Дмитрий!
Есть общие правила статьи 309 Гражданского Кодекса РФ — обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями. В этой связи считаю правильным ориентироваться на условия соответствующего договора. В нём должна быть указана среди прочего и обязанность стороны обеспечить приобретение необходимых расходных материалов — согласно смете либо согласно прилагаемому списку, этим правилам и необходимо следовать.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!
Дмитрий, здравствуйте!
1. Для полного ответа требуется анализ документов.
2. Исходя из описанной ситуации в вопросе следует, что есть не соответствие технического задания смете. Указанные обстоятельства могут не привести к результату работ, который требуется достичь и передать (ст. 702 ГК РФ)
В силу п.1 ст. 716 ГК РФ
1. Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:
- непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;
- возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;
- иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.
При этом в силу п.2 ст. 716 ГК РФ
Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.
Соответственно из указанного следует, что именно в ваших интересах указать не возникшие недостатки, поскольку если этого не сделать, то вы нарушите обязательства по исполнению Контракта с вытекающими последствиями.
А вот теперь можно ответить на вопросы.
Должны ли мы выполнить работы которые не предусмотрены техническим заданием? Если да то какой смысл в техническом задании если в данный перечень можно включить все что угодно?
Есть смета и есть список расходных материалов планируемых к использованию при оказании услуг. В списке указаны лампы в количестве 100шт. но в Смете их нету — должны ли мы закупить эти лампы?
1. Вы не должны выполнять работы, которые не предусмотрены ТЗ., однако не исполнение других работ в срок влечет ответственность.
2. Смысл в таком тех. задании, что может быть составлено умышленно (с целью экономии), либо не умышленно — чего-то не учли.
3.Относительно сметы, то в данном случае имеется не соответствие. На мой взгляд, что если их нет, то и не нужно закупать. Но на возникшие недостатки следует указать в уведомлении.
Важно понимать, что в силу п.3 ст. 716 ГК РФ
3. Если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в разумный срок не заменит непригодные или недоброкачественные материал, оборудование, техническую документацию или переданную для переработки (обработки) вещь, не изменит указаний о способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, подрядчиквправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.
т.е. если вы своевременно предупредите Заказчика о возникших недостатках. Заказчик ничего не предоставит, не разъяснит, а вы будете понимать, что исполнение Контракта повлечет убытки, чем прибыль, то проще расторгнуть Контракт.
Если вам требуется помощь в анализе документов, пишите в чат для заказа услуг.
С уважением,
юрист Квон Дмитрий Викторович.
В том случае, если сам договор и приложения к нему по-разному указывают на права и обязанности сторон, полагаю правильным в первую очередь руководствоваться положениями договора. В договоре сказано — что именно должен сделать исполнитель, есть разночтения — получать разъяснения от заказчика письменно либо следовать своему пониманию условий договора буквально (суд в случае чего также должен исходить из буквальной трактовки подписанных документов, додумывать ни за кого суд не будет).
Подписывая каждый из документов, исполнитель принимает на себя обязательства, указанные в нём, а потому правильнее всё-таки добиваться разъяснений на стадии подписания договора.
Техническое задание и приложение к нему разрабатывает заказчик, исполнитель вправе ставить свои вопросы до подписания, после подписания договора и приложений к нему можно рассчитывать на то, что трактовка исполнителя в случае спора будет поддержана судом. Обсуждать мотивы заказчика, которые некорректно сформулировал положения тех или иных документов, на стадии исполнения договора вряд ли целесообразно.