Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Денежные средства при хищении были переведены от потерпевшего на счет подставного лица
Вопрос по исполнительному производству (вред причиненный преступлением).
Cовершено покушение на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ПАО «***» на общую сумму . Денежные средства при хищении были переведены от потерпевшего на счет подставного лица. Затем деятельность была пресечена сотрудниками полиции и в ходе расследования уголовного дела на счет подставного лица был наложен арест. Т.е. похищенные средства на тот момент должны находиться на счету подставного лица.
Через год или два потерпевший обращается в суд и последний выносит такое решение:
"Исковые требования публичного акционерного общества «***» к "подставному лицу" о взыскании неосновательного обогащения и обращении взыскания на денежные средства, арестованные на счёте карты удовлетворить частично.
Взыскать с "осужденного", родившегося ДД.ММ.ГГГГ в края, проживающего в , в пользу публичного акционерного общества «***», расположенного по адресу , , причиненный ущерб в размере .
Обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счете карты №, открытой на имя "подставного лица" в Кб (АО), расположенного по адресу: , ОГРН №.
В удовлетворении исковых требований к "подставному лицу" отказать."
Сейчас осужденному приходит письмо о возбуждении исполнительного производства и взыскании вышеуказанного ущерба непосредственно с него.
Вопрос: получается деньги сейчас на арестованном счете, но взыскать почему то пытаются с осужденного, как решить?
Можно ли отменить как то этот исполнительный лист или перенаправить его в ту кредитную организацию, в которой у подставного лица счет? Или в порядке регресса направить иск туда?
Исковые требования публичного акционерного общества «***» к «подставному лицу» о… обращении взыскания на денежные средства, арестованные на счёте картыудовлетворить частичноЕвгений
Обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счете карты №, открытой на имя «подставного лица»Евгений
В удовлетворении исковых требований к «подставному лицу» отказать."Евгений
Евгений,
в этих извлечениях из судебного решения усматриваются некоторые противоречия.
В каком размере удовлетворили иск? В размере наложенного ареста? В меньшем размере?
А в чём именно отказали?
Не могли бы Вы опубликовать решение целиком? Иначе затрудняюсь ответитить.
Вот я и говорю, что не совсем понятно. Опубликуйте, пожалуйста, всё решение.
Как я понимаю, суд по уголовному делу иск потерпевшего не разрешил по существу? В приговоре по у/д что сказано?