Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подскажите, как нам поступить в данной ситуации?
Я ИП и занимаюсь производством статуэток/фигурок из гипса. В начале декабря мне на одном из маркетплейсов написал ИП, что он является автором и создателем одной из фигурок. На что мы ответили. Имеется ли у вас документ на интеллектуальную собственность или патент. Клиент проигнорировал. Через 15 дней этот ИП прислал досудебную притензию, где прикрепил документ «Свидетельство о депонировании файла» от 09.12.21. В свою очередь, продажи данной статуэтки мы начали еще в октябре 2021, т.е. до депонирования конкурентом. С нашей стороны есть все исходники, макеты и формы производства данной фигурки. Подскажите, как нам поступить в данной ситуации ?
С нашей стороны есть все исходники, макеты и формы производства данной фигурки. Подскажите, как нам поступить в данной ситуации?
Артём
Артем, добрый вечер! В силу ст. 1259 ГК РФ исключительные права на произведение возникают у автора с момента его создания и не требуют какой либо регистрации, патента и прочего формализма. Другой момент как доказать авторство. В данном случае очевидно, что свидетельство о депонировании датированное декабрем при том, что у Вас наверняка есть файлы с макетом/эскизом более ранние, не является доказательством автора лица, направившего претензию. Поэтому либо проигнорировать досудебную претензию чтобы не тратить время либо ответить указав на наличие более раннего по времени доказательства Вашего авторства произведения
Здравствуйте, Артем,
В п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны следующие разъяснения:
109. При рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ (статья 1257 ГК РФ).
http://www.consultant.ru/docum...
В силу этого разъяснения Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ в определении от 17.09.2020 по делу № 305-ЭС20-8198 указала следующее (про депонирование):
… Таким образом, ГК РФ предусматривает возникновение презумпции
авторства в случае, если лицо указано в качестве автора на экземпляре произведения или в Реестре программ для ЭВМ или баз данных.
Иные источники, подтверждающие презумпцию авторства, ГК РФ не
установлены.
Факт депонирования Чернусем Г.В. в реестре РАО «КОПИРУС»
31.08.2012 за № 012-002040 и 12.11.2012 за № 012-002214 внешнего облика игрушек как произведений, отраженных в альбоме сборных деревянных изделий, подтверждает лишь существование таких объектов авторского права на момент депонирования, но само по себе не подтверждает право авторства Чернуся Г.В. на эти объекты.
Авторское право на произведение возникает в силу факта создания
объекта, отвечающего условиям охраноспособности: являющегося результатом творческого труда автора и выраженного в объективной форме.
С учетом этого установить авторство конкретного лица могут только доказательства, подтверждающие факт создания произведения конкретным лицом (например, свидетельские показания, публикации, черновики, доказательства, основанные на установлении творческого стиля автора, и т.п.).
Депонирование произведения является добровольной, не предусмотренной законом процедурой, с которой закон не связывает наступление каких-либо последствий.
Депонирование лишь подтверждает существование в определенный момент времени экземпляра определенного произведения.
С фактом депонирования произведения не связывается установленная статьей 1257 ГК РФ презумпция, согласно которой лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ, считается его автором, если не доказано иное.
https://kad.arbitr.ru/Document...
Выше Верховный суд разъяснил, что депонирование произведения — лишь подтверждает существование в определенный момент времени экземпляра определенного произведения. Депонирование не определяет автора произведения.
А установить авторство конкретного лица могут только доказательства, подтверждающие факт создания произведения конкретным лицом (например, свидетельские показания, публикации, черновики, доказательства, основанные на установлении творческого стиля автора, и т.п.).
На основании изложенного, если будет суд, Вам следует доказывать свое авторство на произведение любыми доказательствами (то, что Вы создали произведение и начали продавать его — ранее депонирования произведения истцом).
А пока, Вам необходимо ответить на претензию, на основании вышеизложенных разъяснений Верховного суда РФ. Если нужна помощь в подготовке ответа, Вы можете обратиться ко мне в чат.
Желаю удачи,
нет, оно просто доказывает, что на определенный момент времени кто то что то представил, актуально для настоящего автора когда он ДО распространения произведения задокументировал факт его наличия (тот же результат можно получить отправив самому себе произведение, не вскрывая конверт со штампами почты)