8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Скажите куда мне обратиться и как поступить в данной ситуации?

Добрый вечер! Произошел конфликт с главным бухгалтером. Ночью мне стало плохо, о чем я уведомила своего старшего бухгалтера и главного бухгалтера. Сообщила, что не могу присутствовать на рабочем месте. Попросила один день в счет отпуска, мне отказали. Сказали оформлять больничный, но так как у меня нет прикрепления к больницам Москвы, этого бы я сделать не могла, да и насколько я знаю, на один день больничный открывают. Тогда я попросила день за свой счет и тоже получила отказ. Мне написали, что или больничный, или увольнение. На этой почве у меня случился нервный срыв и стало еще хуже. Вызвала скорую и меня увезли в больницу. Главный бухгалтер написала, чтоб я на следующий день вышла с подтверждением факта болезни. В больнице мне дали справку, я ей ее предоставила, она не поверила и сказала, что тоже такую справку может сделать. В итоге меня трясет второй день, кружится голова, сердце колотится бешенно. Переписка сохранилась. Скажите куда мне обратиться и как поступить в данной ситуации?

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Ольга, 

Вызвала скорую и меня увезли в больницу.  В больнице мне дали справку, я ей ее предоставила, она не поверила 

Неважно поверила она или нет, важно то, что эта справка подлинная и у вас есть уважительная причина отсутствия в тот день на рабочем месте и таким документом может быть не только больничный лист.

(п. 11 Обзора практики ВС РФ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020).

Отсутствие работника на рабочем месте по уважительной причине в течение всего рабочего дня (смены) или более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены) прогулом не является, и к работнику не может быть применено работодателем дисциплинарное взыскание в виде увольнения по указанному основанию 
как поступить в данной ситуации?

Работайте дальше и не обращайте внимания, если попросят написать объяснительную так и напишите-что госпитализировали в тот день, о чем есть соответствующая справка из больницы.

Применить какие-либо меры дисциплинарного взыскания не имеют права.

с Уважением, Москвитин А.И.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Она у нас очень жестокая. Загнобила уже трех сотрудниц и они ушли по собственному желанию. В понедельник мне предстоит разговор с главным бухгалтером, а я в предобморочном состоянии нахожусь. Без работы оставаться не хочется. Можно ли куда-то сообщить о ее таком обращении с сотрудниками и доведении их до нервного срыва и принуждению к увольнению?

Можно, но надо зафиксировать такое принуждение к увольнению на аудио, и приложить его к жалобе в трудовую инспекцию и Прокуратуру.

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Ольга.

Вызвала скорую и меня увезли в больницу. Главный бухгалтер написала, чтоб я на следующий день вышла с подтверждением факта болезни. В больнице мне дали справку, я ей ее предоставила, она не поверила и сказала, что тоже такую справку может сделать. В итоге меня трясет второй день, кружится голова, сердце колотится бешенно. Переписка сохранилась. Скажите куда мне обратиться и как поступить в данной ситуации?

Здесь имеется уважительная причина отсутствия на работе.

Справку Вы предоставили, уволить Вас за прогул не могут. а если уволят Вы сможете оспорить такое увольнение.

Работодатель вправе  назначить приказом в начале служебную проверку. определить состав комиссии если она будет проводиться комиссионно, уже с данным приказом ознакомить работника, далее комиссия обязана провести служебную проверку, предоставить работнику право дать объяснение в порядке ст. 193 ТК РФ, оформить результаты проверки  актом о дисциплинарном нарушении с которым также обязаны ознакомить работника под роспись, и уже по результатам этого выносится приказ о применении дисциплинарного взыскания с которым обязаны ознакомить под роспись работника, в случае отказов работника в ознакомлении оформляются акты об отказе.

Дополнительно можете ознакомиться с подробными пошаговыми разъяснениями Роструда РФ в отношении такой проверки, по официальной ссылке:

https://онлайнинспекция.рф/rem...

https://онлайнинспекция.рф/ins...

Увольнение уже само по себе дисциплинарное взыскание по статье 192 Трудового кодекса РФ, нельзя одновременно за один и тот же проступок наложить выговор и уволить одновременно, имейте это ввиду,  иначе он оспорит в суде такое увольнение.

Дополнительно  по ссылке:

6.1. Прогул

http://www.consultant.ru/cons/...

В соответствии с положениями статьи ТК РФ Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя прямо следует, что:

а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);

http://www.consultant.ru/docum...

Также следует учитывать  указанное в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2  «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», согласно которым это пункт  39.  если трудовой договор с работником расторгнут по подпункту «а» пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ за прогул, нужно учитывать то, что увольнение по данному основанию может быть произведено за невыход на работу без уважительных причин,  отсутствие на работе в течение всего рабочего дня   независимо от продолжительности рабочего дня, за нахождение работника без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня вне пределов рабочего места. Можете ознакомиться с ним по ссылке:http://www.consultant.ru/docum...

Также дополнительная информация приведена например по следующей ссылке:https://www.garant.ru/article/...

А потому я бы Вам рекомендовал направить работодателю предупредительное заявление, в котормо указать ему, что если он уволит Вас. то понесет административную ответственность, Вы обязательно обратитесь в суд, восстановитесь, и взыщете компенсацию морального вреда, понесенные Вами судебные расходы.

Административная ответственность предусмотрена статьей КоАП РФ Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права -http://www.consultant.ru/docum...

В соответствии с положениями статьи  ТК РФ Статья 21. Основные права и обязанности работника следует, что:

Работник имеет право на:
защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами; http://www.consultant.ru/docum...

И ситуация разрешится в таком порядке, без судов и трудовых инспекций.

Если Вам потребуется отдельная услуга по составлению такого заявления, можете мне написать в личный чат, пройдя по ссылке на мой профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798...

Можно, но надо зафиксировать такое принуждение к увольнению на аудио, и приложить его к жалобе в трудовую инспекцию и Прокуратуру.
тоже подойдет, но тогда надо её нотариально заверять.
доказать принуждение довольно сложно, потому что суд принимает только следующие доказательства: Свидетельские показания, в том числе нотариально заверенные. Аудио- и видеозаписи переговоров с работодателем. Нотариально заверенные скриншоты переписок.
Да возьмите диктофон, в телефонах сейчас обычно такая функция тоже есть, записывайте, скажите что с вашей стороны нарушений нет, справка подлинная, желательно чтобы был еще при вас свидетель вашего разговора.
Кроме того, есть интересная практика ВС РФ, где работник в самом заявлении об увольнении, указала на недобровольность его написания, а о том, что работодатель заставил это заявление написать, такое увольнение суд признает незаконным.
Суд первой инстанции также указал на то, чтосамо содержание заявления К. Е. Г. об увольнении подтверждает отсутствие добровольности ее волеизъявления на увольнение по собственному желанию.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у работодателя не имелось достаточных оснований для расторжения трудового договора с К.Е. Г. по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника), а увольнение К. Е. Г. произведено с нарушением порядка, установленного Трудовым кодексом Российской Федерации.
Определение ВС РФ от 01.02.2021 № 14-КГ20-14-К1

Москвитин Александр

Ольга, в рамках прав предоставленных мне правилами сайта, внесу для Вас свое дополнение к этому — ответу.

В настоящее время в отношении Вас никаких юридических действий связанных с увольнением не предпринято, а потому не имеет никакого смысла чего — то  записывать, да ситуация напряженная, но она может разрешиться в том порядке, который я Вам рекомендовал  выше, т.е. в предупредительном нужно Вам подать заявление, в котором указать Вашу позицию, и предупредить работодателя.

Произвести записи, а для чего? Если Вас не увольняли, не привлекали к дисциплинарной ответственности. и возможно делать этого и не будут, такие записи ничего ровным счетом Вам не принесут, а потому в настоящее время это излишне.

И такого понятия в Трудовом кодексе РФ как — принуждение к увольнению нет и никогда не было, это какие — то выдумки, ведь  работник собственноручно пишет заявление об увольнении если речь идет об увольнении по собственному желанию, извините его никто не может к этому принудить не под «дулом же пистолета» он это заявление написал, а потому это крайне спорно и практически в большинстве случае невозможно доказать,  редко это возможно, и такие случаи скорее исключение чем правило, когда работнику это удается сделать.

Вот это  - Определение ВС РФ от 01.02.2021 № 14-КГ20-14-К1, скорее исключение, и здесь попросту работодатель поступил неграмотно понимаете, вот информация об этом случае:

Об отсутствии добровольности увольнения по собственному желанию может свидетельствовать само содержание заявления

Работница детского сада написала заявление на имя заведующей с просьбой уволить ее с занимаемой должности по собственному желанию. В заявлении указывалось, что такое решение принято работницей в связи с оказанием на нее психологического давления со стороны администрации детского сада, создания конфликтной ситуации по поводу ее обращений в трудовую инспекцию, жестокого обращения с ее сыном, посещающим данное образовательное учреждение.  Работодатель получил заявление об увольнении 6 ноября, приказом от этого же числа трудовой договор с работницей был прекращен с 9 ноября.

Не все же работодатели так глупят, у многих есть свои юристы. которые подскажут то, что заявление такого формата не соответствует закону, если работник увольняется только по такому основанию как — собственное желание, и более никаких причин нет подтвержденных  в установленном законом порядке, то такое заявление не соответствует закону, и работодатель имеет полное право отказать и просить его переписать.

Когда работник увольняется лишь по желанию,  то и указывает только эту причину — уволить по собственному желанию, все.

Когда же работник указывает на увольнение по собственному желанию по причине — нарушения работодателем закона или его прав, то данные причины должны иметь свое подтверждение в установленном законом порядке, или иметься необходимые документальные юридические факты, иначе такое заявление с таким  указанием противоречит закону, вот что указано в статье 80 Трудового кодекса РФ:

ТК РФ Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)

Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели

Вот первое основание только сугубо по собственному желанию

… в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника..

А вот основание, которое как раз касается того случая из приведенной выше судебной практики.

Если Вы надеетесь, что написав в своем заявлении все эти причины. которые не установлены в соответствующем порядке проверкой например, или отсутствуют юридические факты их подтверждающие, и работодатель Вас уволит по нему, я бы на это не стал сильно надеяться, работодатель в любом случае проконсультируется с юристом и Вас предложат переписать заявление, так как таких установленных в порядке закона оснований для увольнения нет пока в Вашем случае. т.е. как и писал это скорее исключение, чем постоянная практика, не стоит на нее сильно надеться.

Более того, не нужно вообще писать такие заявление, выше я Вам уже разъяснил почему, а потому забудьте про такой вариант в принципе.

Ольга, независимо от моего дополнения к другому ответу. от себя  лично, рекомендую Вам руководствоваться разъяснениями действительно специалистов в сфере трудового законодательства РФ я Вам свои уже привел выше, то что не соответствует закону и описанной Вами в вопросе ситуации, ни в коем случае не учитывать, иначе Вы сами себя этим введете в заблуждение.

Свои уточнения Вы также можете мне писать в личный чат, пройдя по ссылке на мой профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798...

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
ЖКХ
Как мне быть в данной ситуации?
Здравствуйте. Осенью 2023 г. на нашем стоянке третьего этажа пятиэтажного дома, появился новый собственник квартиры, который активно и основательно начал делать у себя ремонт квартиры, так же он решил поменять на стояке трубу по холодному водоснабжению, написав в УК, что у нее труба в аварийном состоянии, все бы хорошо, так она не хочет, чтобы стыки труб прохо по ее квартире и она уже несколько месяцев "нагибает" всех других собственников квартир на стояке, чтобы они согласились то же поменять, ладно, все согласны, но только, чтобы поменяли всем полностью, вплоть с ответвлением труб до первых вентилей самих квартир, подве квартиры на каждом этаже (всего 10 кв.), приходил управляющий, смотрел и сказал, что на моем первом этаже поменять пол трубы от второго этажа до отводящих труб в мою и соседнюю комнату. Но трубы последний раз меняли, примерно, в 2004 году, если не раньше, и как возможно кусок пластика насадить на кусок ржавой трубы! Я так не хочу! 15 апреля сего года я написала заявление, чтобы провели у меня проверку состояния труб и составили акт проверки, пока жду, но завтра управляющий пригрозил тем, кто не предоставит допуск к трубам (самостоятельно снять унитаз и бачок), чтобы поменять, он составляет акт и подает в суд. Дело в том, что мне он сказал, что ремонт будет проводиться в счёт текущего, но я тут узнала от старого по дому, что у нас на сегодняшний день на текущем счёте нет денег, мы еще должны какую-то сумму за работы. Но если у меня сухо, может ли управляющий меня обязать поменять трубы, да еще куском? А еще в ГИС ЖКХ я узнала, что в нашем доме, в период с 2023 по дека 2025 г. в плане капремонта замена труб холодного водоснабжения, труб водоотведения. Как мне быть в данной ситуации? И может ли по своему желанию, собственник через суд заставить сейчас обязать других собственников поменять трубы, даже, если у нас не текут они, как у неё?
, вопрос №4091496, Ирина, г. Москва
Наследство
Как мне поступить в данной ситуации?
Здравствуйте!!! Мне принадлежит 1/2 квартиры по наследству после смерти мужа.Второй владелец в квартире не проживает и за квартиру коммунальные услуги не платит. Со мной не какой связь не поддерживает.Оплачиваю все счета я. Как мне поступить в данной ситуации?
, вопрос №4092312, Юлия, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Каковы возможные пути решения данной ситуации в интересах СНТ и его членов?
Обращаюсь к вам по следующему вопросу, касающемуся установления публичного сервитута электросетевой компанией в нашем садоводческом товариществе (СНТ). Ситуация следующая: 1. В СНТ имеется дорога длиной 200 метров и шириной 6 метров, образованная путем отступа собственников участков с одной стороны на 3 метра от границ своих участков длиной по 50 метров каждый (4 собственника). 2. С противоположной стороны дороги находился участок одного собственника большей длины - 200 метров. Этот собственник также отступил на 3 метра, выделив узкий участок длиной 200 метров для образования дороги. 3. Ранее на одном из участков был расположен трансформатор, принадлежавший СНТ и обеспечивавший электроснабжение всего товарищества. Линии электропередачи и столбы проходили вдоль границ участков, с другой стороны, не пересекая основную дорогу. 4. Впоследствии участок с трансформатором был продан новому собственнику, который потребовал убрать трансформатор. 5. Для восстановления электроснабжения СНТ обратилось в электросетевую компанию. 6. Электросетевая компания установила опоры линий электропередачи прямо по середине основной дороги, что значительно затрудняет проезд автотранспорта. Легковые машины кое-как проезжают. 7. Для размещения линий электропередачи электросетевая компания установила публичный сервитут на длинный (200 метров) участок одного из собственников, отступившего на 3 метра от границы своего участка при образовании дороги. Опоры расположены по границе этого участка. Прошу разъяснить, правомерны ли действия электросетевой компании по размещению опор линий электропередачи прямо на проезжей части дороги и установлению сервитута на участок собственника, отступившего для образования дороги. Каковы возможные пути решения данной ситуации в интересах СНТ и его членов? Заранее благодарю за консультацию! В соответствии со статьей 23, главой У.7 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», Уставом……. …… рассмотрев представленные документы, ходатайство об установлении публичного сервитута публичного акционерного общества «Россети»…. договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от …….., учитывая отсутствие заявлений иных правообладателей земельных участков в период публикации сообщения № … о возможном установлении публичного сервитута, администрация округа ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить границы публичного сервитута площадью …… на части земельного участка с кадастровым номером …. согласно приложению к настоящему постановлению. 2. Установить публичный сервитут на основании ходатайства «Россети» ….. на части земельного участка с кадастровым номером …., расположенного по адресу: Пермский край, ….. в целях размещения ВЛ 0,4 кВ (для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического 2 обеспечения (объект «Строительство ВЛ 0,4 кВ с установкой ПУ для электроснабжения ……, сроком на 49 лет. 3. «Россети» вправе: 3.1. приступить к осуществлению публичного сервитута со дня заключения соглашения о его осуществлении, но не ранее дня внесения сведений о публичном сервитуте в Единый государственный реестр недвижимости; 3.2. в установленных границах публичного сервитута осуществлять, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, деятельность, для обеспечения которой установлен публичный сервитут; 3.3. до окончания срока публичного сервитута обратиться с ходатайством об установлении публичного сервитута на новый срок. 4. «Россети» в установленном законом порядке после прекращения действия публичного сервитута привести часть земельного участка с кадастровым номером…., обремененную публичным сервитутом, в состояние, пригодное для ее использования в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка.
, вопрос №4091380, Иван, г. Березники
Гражданское право
Может ли он нам помочь в этой ситуации?
Добрый день. Вопрос следующий. Хотим отправить ребёнка в школу в первый класс в этом году. На 1 сентября ему будет 6 лет 4 мес., на 2 сентря уже 6 лет 5 мес (день рождения 02.04.2018). Подавали заявление на резрешение в комитет образования в нашем городе (28 марта). При подаче заявления, сказали что процесс занимает 3 рабочих дня. Прошло 14 дней, обратной связи не поступило, мы позвонили сами. Там нам сообщили, что заявление не подпишут, так как ребёнок маленький. А подписать смогут только в том случае, если на конец июня в школу, которую мы отправляли заявку на вступление, будут свободные места. Законно ли нам отказывают в подписи данного документа? Никаких направлений не давали, чтобы определить, готов ли ребенок к школе. Сами хотим сходить в ПМПК, чтобы они нам выдали документ, подтверждающий, что ребёнок готов к школе. Может ли он нам помочь в этой ситуации? И куда можно обратиться, для решения данной ситуации, если отказ подписывать документ не законно. Спасибо!
, вопрос №4091035, Руслан, г. Москва
Дата обновления страницы 17.12.2021