Здравствуйте Лариса.
Мой вопрос по поводу спора с ПФР о не включении в общий стаж периода работы до 2001г. А именно, в 1995 году, при увольнении, в трудовую книжку работнику начальником отдела кадров была проставлена печать с аббревиатурой РСФСР, в то время как уже существовала Российская Федерация.
Общие основания закреплены в Федеральном законе «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, можете с ним ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:http://www.consultant.ru/docum...
Для начала приведу Вам следующие разъяснения:
Вопрос: В трудовой книжке работника имеются записи о периоде с 1992 по 1998 г., заверенные печатью организации с использованием наименования «РСФСР». Территориальный орган ПФР при назначении пенсии отказался включить этот период в общий трудовой стаж работника. Правомерно ли данное решение? Каким образом работник в этой ситуации может защитить свои права?
Ответ: Печать с использованием наименования «РСФСР» с 1993 г. не подлежит применению в официальном делопроизводстве, в том числе и при оформлении трудовых книжек.
Период работы с 1992 по 1998 г., сведения о котором в трудовой книжке в 1998 г. были заверены печатью с использованием наименования «РСФСР», может быть подтвержден иными документами, полученными от работодателя или в соответствующих государственных (муниципальных) органах, а в случае невозможности их получения не по вине работника — свидетельскими показаниями.
В случае несогласия работника с решением, вынесенным территориальным органом ПФР, данное решение может быть обжаловано работником в вышестоящий орган ПФР либо в суд.
http://www.consultant.ru/cons/...
т.е. такая печать с и 1993 г. не подлежит применению в официальном делопроизводстве применяться не должна, это касается в том числе и оформления трудовых книжек, такие периоды работы заверенные печатью с использованием наименования «РСФСР», могут быть подтверждены другими документами, а в такие невозможно уже получить т.е. справки выписки и т.п., при чем не по вине работника, то свидетельскими показаниями.
В случае отказа Пенсионного фонда РФ включить такой спорный период в стаж. следует получить этот официальный письменный отказ и обратиться в суд.
Обратиться в Пенсионный фонд РФ с заявлением и имеющимся документами для получения официального решения (отказа), необходимо согласно следующим положениям законодательства:
Приказ Минтруда и соцзащиты РФ от 17 ноября 2014 года N 884н Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», по ссылке -https://docs.cntd.ru/document/...
Приказ Минтруда и соцзащиты РФ от 28 ноября 2014 года N 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» -https://docs.cntd.ru/document/...
Постановление Правления Пенсионного фонда России от 23 января 2019 г. N 16п «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению» -https://docs.cntd.ru/document/...
Пример решения суда по ссылке:
Дело №2-797/2020
http://судебныерешения.рф/5433...
например Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.05.2020 по делу N 33-6873/2020
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.12.2019 по делу N 33-9686/2019, 2-527/2019
Апелляционное определение Пензенского областного суда от 25.06.2019 по делу N 33-2159/2019
Москвитин Александр.
Лариса, в рамках прав предоставленных мне правилами сайта, внесу для Вас свое дополнение к этому — ответу.
Лариса, специалисты в сфере пенсионного законодательства не дают ответы на 99% состоящие только из «простыней» текста взятых из судебных решений, в первую очередь обязательно должны даваться разъяснения клиенту, чтобы он понимал всю суть ситуации, порядок действий, и причины по которым в общем возникла та или иная ситуация, я Вам свои уже привел выше, но такие разъяснения действительно могут дать лишь специалисты в сфере пенсионного законодательства учитывайте это, потому как они детально и грамотно разбирают и квалифицируют ситуации в рамках пенсионного спора.
Без понимания всей ситуации и возникших причин, одно лишь обращение к «простыням»" из решений судов, могут сыграть плохую шутку в той или иной ситуации, потому что в вопросах связанных с пенсионными спорами, все очень индивидуально, учитывайте это Лариса.
Лариса, независимо от приведенного выше дополнения к ответу, от себя лично рекомендую Вам руководствоваться разъяснениями действительно специалистов в сфере пенсионного законодательства РФ, я Вам свои уже привел выше, то что не раскрывается по сути так как оно требуется, не учитывать, иначе Вы сами себя этим введете в заблуждение.
