Добрый день, гражданская жена заболела ковид, получила предписание на карантин амбулаторно в течении 14 дней

Здравствуйте,  Игорь.

Презумпцию невиновности никто не отменял. Если в автомобиле Вашей гражданской супруги не будет, то привлекать ее к ответственности за нарушение режима самоизоляции в связи с поездками на автомобиле не за что.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» 

Статья 1.5. Презумпция невиновности
 
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Автоматически штрафы Вам точно не придут за нарушение самоизоляции в этом случае.

В моей практике был случай когда по камерам наблюдения именно нарушителя зафиксировали, но не авто и привлекли к административной ответственности за нарушение самоизоляции.

Если все-таки кто-то захочет составить протокол в отношении Вашей гражданской супруги, то пусть пишет в протоколе не согласна, не нарушала, автомобилем пользовался такой-то который вписан в страховку.

И если дойдет до суда там тоже самое надо утверждать и оспорить можно в конце концов. Если есть видеорегистратор в автомобиле это тоже можно будет использовать как доказательство, видеозаписи с него.

Если Вам режим самоизоляции не вменили, то и Вы не будете нарушителем.

С уважением!  Г.А. Кураев

Добрый день.

могу ли я пользоваться ее автомобилем и не будут ли ей приходить штрафы с камер автофиксации, якобы за нарушение карантина?

Игорь

В данном случае, если буде зафиксирован факт использования транспортного средства посредством фото-видео фиксации, работающей в автоматическом режиме — то она рискует быть привлеченной к ответственности за нарушение режима самоизоляции.

Дело в том, что при фиксации транспортного средства устройствами, работающими в автоматическом режиме предполагается, что транспортным средством в момент его фиксации управляло лицо, на имя которого автомобиль поставлен на учет.

Соответственно до того момента, пока не доказано обратного предполагается, что в данный момент автомобилем управляла Ваша гражданская «супруга», которая находясь на самоизоляции фактически нарушила установленный режим.

В связи с чем она рискует быть привлеченной к ответственности по ст. 3.18.1 КОАП г. Москвы

2. Невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей.

Одной из особенностей данной категории дел является, в частности, их рассмотрение без составления протокола об административном правонарушении и вынесение постановления по делу об административном правонарушении без участия виновного лица в случае фиксации нарушения режима самоизоляции посредством технологий электронного мониторинга местоположения гражданина.

На что обращено внимание в ст. 16.6 КОАП Москвы

1.1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 3.18.1 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений посредством технологий электронного мониторинга местоположения гражданина в определенной геолокации с использованием системы городского видеонаблюдения, технических устройств и программного обеспечения, рассматриваются в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При вынесении в отношении нее постановления о привлечения к административной ответственности она может обжаловать его в судебном порядке в течении 10 дней с момента его получения, мотивируя тем, что в момент фиксации транспортного средства Вы находились за рулем. 

Добрый день!

Так как вы просили мнение 3 юристов добавлю.

Согласно  ст. 16.6 КОАП Москвы

1.1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 3.18.1 настоящего Кодекса, вслучае фиксации этих административных правонарушений посредством технологий электронного мониторинга местоположения гражданина в определенной геолокации с использованием системы городского видеонаблюдения, технических устройств и программного обеспечения, рассматриваются в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом данные средства используются государтсвенными органами с разных сторон, МАДИ фиксирует нарушения с помощью дорожных камер, ОАТИ назначает штрафы по показаниям системы распознавания лиц, а Главконтроль использует данные приложения «Социальный мониторинг» и геолокации.

Поэтому если машина жены попадете в поле зренеия МАДИ, то в таком случае ей автоматически может быть назначен штраф.

В таокм случае вам будет необходимо в суде доказывать ее невиновность, предоставляя в суд фото материла, что за рулем была не жена а вы.