8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Скажите, правомерны ли эти пункты в подобном документе?

Здравствуйте! Меня зовут Галина, мне 66 лет, и я собралась на имплантацию обеих челюстей в одну из стоматологических клиник Москвы. Однако мне был прислан документ "Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство операция имплантиция "All-on -4", в котором буквально следующее:

1) " Я также ознакомлена с тем, что в настоящее время имеющаяся техника имплантации не может дать 100 процентной гарантии успеха и ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ КАКИХ-ЛИБО ПРЕТЕНЗИЙ К ВРАЧАМ И КЛИНИКЕ..."

2) Я информирована, что неблагоприятном исходе операции (отторжение или удаление импланта) деньги, уплаченные мною за проведённое лечение и использованные материалы (импланты) ВОЗВРАТУ НЕ ПОДЛЕЖАТ".

Скажите, правомерны ли эти пункты в подобном документе?

Показать полностью
, Галина Егораева, г. Москва
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.1

Добрый день! Да, к сожалению, многие клиники указывают в Договоре на оказание медицинских услуг данный пункт. Но я бы советовала Вам обратиться в другую клинику, так как отказ в возврате денег за некачественно оказанную услугу противоречит ст.29 Закона о защите прав потребителей:

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
«О защите прав потребителей»

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)


Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
0
0
0
0

Нужно также учитывать, что необходимо будет доказать, что услуга оказана некачественно  —

отторжение или удаление импланта

Галина

произошло в результате его неправильной установки, возможно, понадобится экспертиза в независимой клинике. Если у Вас будут вопросы, пишите в чат.

1
0
1
0

Тут зависит от того, что указано в договоре и установлен ли гарантийный срок. От этого, в свою очередь, зависит распределение бремени доказывания между потребителем услуги и исполнителем. 

0
0
0
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Галина!
Приведенные Вами пункты представляются незаконными, так как они ущемляют Ваши права, как потребителя, которые императивно установлены Законом РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ч. 1 ст. 16 указанного Закона 

Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Соответственно, указанные условия являются недействительными. Далее объясню почему это так. 

1) " Я также ознакомлена с тем, что в настоящее время имеющаяся техника имплантации не может дать 100 процентной гарантии успеха и ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ КАКИХ-ЛИБО ПРЕТЕНЗИЙ К ВРАЧАМ И КЛИНИКЕ..."

Если услуга будет оказана некачественно или же выявится недостаток в установленных имплантах, Вы имеете право обратиться с претензией с требованиями, которые установлены ч. 1 ст. 29 Закона. Например, Вы можете потребовать безвозмездного устранения недостатка. При этом, ограничение Вас в данном праве представляется незаконным. 

2) Я информирована, что неблагоприятном исходе операции (отторжение или удаление импланта) деньги, уплаченные мною за проведённое лечение и использованные материалы (импланты) ВОЗВРАТУ НЕ ПОДЛЕЖАТ".

Здесь опять же, если выявится недостаток в установленном имланте, то исполнитель услуги также несет ответственность в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей». 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
Это значит, что судом и землю разделили по 1/2 и надо регистрация в Росреестре и этот пункт из решения суда
Здравствуйте, если по второму решению суда дом разделён на двух собственников в натуре и указано, что остаётся в фактическом пользовании каждому по 1/2 строений, ворот, калитки и замощений. Это значит, что судом и землю разделили по 1/2 и надо регистрация в Росреестре и этот пункт из решения суда. Отдала на регистрацию, отдали только на дом, со слов сотрудника БТИ( звонила) я не увидела по земле.
, вопрос №4855177, Ирина, г. Москва
Предпринимательское право
Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?
Добрый день! Мною (физ.лицом) с индивидуальным предпринимателем (ИП) был заключен договор займа и договор залога, предметом которого является трактор. Трактор находился у залогодателя (ИП), который он использовал по своему назначению. Обязательства по договору займа ИП не выполнил, трактор продал. Подали заявление в МВД о привлечении к ответственности ИП. В возбуждении УД мне отказали в связи с отсутствием состава преступления. Сам должник скрывается, имущества у него нет, работы тоже, по банковским счетам движения денежных средств нет. Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?
, вопрос №4854515, Иван, г. Оренбург
Автомобильное право
Правомерно ли был выписан мне штраф?
Здравствуйте. Мне сегодня пришел штраф за парковку в неположенном месте, хотя у меня есть наклейка на лобовом стекле, что перевозка мужа-инвалида. Муж вписан в документ, что он имеет право управлять автомобилем. Справка у него об инвалидности имеется. Правомерно ли был выписан мне штраф?
, вопрос №4854098, Ольга, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации?
Отказали в прописке несовершеннолетней по месту жительства отца. Подали документы в мфц по месту жительства отца ребёнка для прописки . Ребенок 17 , 5 лет , ровно год назад лишён судом дееспособности в виду ( психического заболевания) после получения резолюции суда, обратилась в опеку для назначения опекуна. Мне органами опеки было разъяснено , что до исполнения 18 лет опекун ребёнку не нужен тк я мать не дешенная родительских прав являюсь ее законным представителем. МВД требует для прописки ребёнка к отцу 1 представить опекуна 2 представить разрешение органов опеки. Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации? Квартира в которую хотим прописать ребёнка муниципальная отец согласен.
, вопрос №4853975, Сергей, г. Москва
Социальное обеспечение
Скажите, может ли такой человек самостоятельно решать судьбу остатка своей пенсии?
Здравствуйте! В доме-интернате проживает инвалид 1 группы с детства (ДЦП). Ей сейчас 55 лет. Она получает пенсию. Часть пенсии у нее высчитывает дом-интернат. Остатки пенсии ей приносил почтальон под роспись в ведомости. Сейчас администрация эти деньги не выдавать, а создать фонд, записывать поступления на бумажную карточку, а соцработники должны покупать не обходимые для нее товары. Она категорически против этого. Скажите, может ли такой человек самостоятельно решать судьбу остатка своей пенсии? Какой на это есть закон?
, вопрос №4853267, Леонид, г. Москва
Дата обновления страницы 05.12.2021