По договору получил во временное пользование за плату от гражданина С
Гражданин Ч. По договору получил во временное пользование за плату от гражданина С. Автомобиль. Через некоторое время от своего знакомого С. Узнал, что Ч. Зарегистрировался в качестве Ип и использует автомобиль для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, С. Потребовал платы за пользование автомобилем 50% полученного Ч. Дохода либо расторжения договора.
Ч. Считает, что это неправильно, так как в договоре нет для чего используется автомобиль. Стороны обратились к адвокату, который подтвердил правоту Ч.
Верно ли решение адвоката?