Все работы выполнены согласно проекта и приложенных документов в срок, но заказчик уже после заключения
Добрый день! Заключили в начале года контракт на выполнение работ по итогам процедуры, проведенной по 223-ФЗ. В документации к закупке была смета, проект договора и проект. Все работы выполнены согласно проекта и приложенных документов в срок, но заказчик уже после заключения контракта начал проверять сметную документацию, приложенную к контракту и нашел в ней, как мелкие несоответствия, с которыми мы согласны (готовы изменить цену контракта согласно этих несоответствий), так и крупные (серьезно опускают цену контракта). Смету составляли мы ещё до опубликования процедуры. Мы с крупными ошибками в смете не согласны, а точнее с нас теперь требуют доказать что мы выработали то количество человеко-часов, которое указано в сметной расценке, при выполнении данных работ, а это или очень тяжело или невозможно. При выборе победителя в конкурсе была также в итоге проведена процедура переторжки, при выборе процента снижения мы опирались на начальную цену контракта и если бы знали, что заказчик так снизит цену из-за ошибок в смете, то, конечно же, на столько процентов не снизились бы. Вправе ли заказчик ссылать на ошибки в смете (ведь по идее он должен был проверить её до объявления конкурсной процедуры и до заключения контракта), существенно снижать из-за этого итоговую цену контракта, хотя работы уже выполнены на 97% и говорить, что за составление сметной документации несет ответственность подрядчик?
Нет, не в праве в силу статей 309,310 ГК РФ.