8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Моральный вред

Добрый день!

Я выиграл дело в двух инстанциях. Я выступал ответчиком по делу о дтп, где я был виновником (пострадали только автомобили). На момент наступления дтп у меня был полис ОСАГО с расширением до 1500000 рублей. Мой полис ОСАГО в несколько раз перекрыл в денежном выражении ущерб причиненный мной второму участнику дтп, ущерб составил 400т.р. Спустя три года (проходя по сроку исковой давности) страховая компания второго участника дтп подает на меня в суд с требованием о выплате в её адрес денежных средств. Моя страховая компания на этот период времени обанкротилась но числилась в едином государственном реестре юридических лиц, в ней был назначен конкурсный управляющий и велась работа с кредиторами. Моя страховая компания за три года с момента наступления страхового случая выплатила страховой компании второго участника дтп. 120т.р. Суть иска ко мне выплатить разницу, т.е. 280т.р., ввиду отсутствия у истца информации о моем расширении ОСАГО до 1500000 рублей. В течении 3 лет с момента насту страхового случая, представители страховой компании второго участника дтп, связывались со мной и ссылаясь на отсутствие информации о том что у меня есть расширение к ОСАГО, требовали погасить разницу. Со своей стороны я предоставил всю необходимую информацию о имеющемся расширении к ОСАГО, в следствии чего в утсной форме представители страховой компании второго участника сообщили мне что не имеют ко мне претензий по данному случаю. В течении трех лет это происходило несколько раз. На очередное требование я попросил представителя страховой компании второго участника дтп. в письменной форме подготовить официальное письмо в котором бы говорилось о отсутствии претензий ко мне у С.К. вторго участника дтп. по данному случаю. Моя просьба осталась не удовлетворена. Попытка личной встречи с представителями С.К второго участника дтп., тоже не состоялась по вине последней. Итог: На меня подали в суд с требованием выплатить разницу. Суд я выиграл в двух инстанциях.

Внимание вопрос: Могу ли я требовать компенсации морального вреда с истца, так как истец в до судебном порядке имел исчерпывающую информацию о том что моя ответственность застрахована с учетом расширения ОСАГО, заведомо зная что обрекает меня на судебные тяжбы, со всеми вытекающими от сюда последствиями, такими как глубокие моральные переживания меня и моих близких родственников (моя мама гипертоник), трата времени на поиск адвоката, посещение множества судебных заседаний, с учетом того что я работаю?

Показать полностью
, Владимир, г. Москва
Николай Сапрыкин
Николай Сапрыкин
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте.

Требовать можете. Приготовьтесь документально подтвердить описанные страдания и обосновать размер возмещения морального вреда.

А лучше возрадуйтесь победам и запомните как аксиому, что страховая компания по сути предназначена для извлечения выгоды, а не для благотворительности из любви к ближним.

Удачи на дорогах.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Защита прав потребителей
На что я могу рассчитывать в этой ситуации?
Добрый день. В ноябре 2023 на крупном портале автозапчастей Exist.ru приобрел датчик (лямбда-зонд), который продавался как оригинальная деталь Subaru/Denso. Установил на СТО. В процессе эксплуатации датчик показывал наличие проблем в авто - на него подозрений не возникало, т.к. новая запчасть. Были сделаны разного рода диагностики, понесены расходы на поиск проблемы. В марте 2024, после проверок и замены ряда элементов, было принято решение заменить данный датчик на новый, т.к. других вариантов возможных причин проблем не оставалось. В итоге новый оригинальный датчик показал корректные значения - т.е. датчик от Exist показывал ложные значения (в некоторых режимах работы мотора). Также, осмотрев внимательно датчик от Exist и сравнив с новым оригинальным датчиком (номера запчастей одинаковые) оказалось, что датчик, купленный на Exist, имеет признаки поддельного товара (конструкция рабочего элемента, шрифт отличается от шрифта производителя, контакты без позолоты). Я обратился в филиал Exist, где забирал датчик, и написал заявление на возврат товара ненадлежащего качества (прилагаю), в котором просил возместить только стоимость датчика - однако мне в письменной форме отказали (отказ прилагаю). Из моих затрат (то, что могу подтвердить чеками и заказ-нарядами), округляя: 1. Датчик Exist - 9000 рублей; 2. Первая замена датчика, бензонасос (т.к. некорректный датчик показывал проблему поступления топлива), замена бензонасоса (вернуть уже установленный насос невозможно), замена датчика ненадлежащего качества на новый оригинальный датчик - 21000 рублей; 3. Стоимость нового оригинального датчика - 15500 рублей. ИП филиала/Exist не стали проводить экспертизу, сослались на договор (прилагаю) и некорректные заказ-наряды (т.к. ни одна СТО не вносят в свои заказ-наряды номера запчастей клиента). У меня есть все фото - датчика сразу после покупки, его фото после снятия в марте 2024, фото нового оригинального датчика (где очевидны различия, хотя при одинаковом номере запчасти производитель никогда не меняет вид и характеристики товара), фото датчика с сайта Exist (где также видно те же различия с фактически проданным датчиком). Я уверен, что любая экспертиза подтвердил подделку товара. А если товар подделан, то не обязательно даже устанавливать факт некорректных показаний (однако можно сделать и это) - т.к. поддельный товар говорит о том, что товар был ненадлежащего качества до передачи его покупателю. Что можно сделать в данной ситуации и можно ли? Я был готов требовать только стоимость датчика на день покупки в Exist (9000 рублей), сейчас хотелось бы вернуть все затраты, включая моральный вред (я также потратил немало времени, чтобы разобраться в проблеме). Мне повезло, что мотор не был поврежден (надеюсь последствий нет) в процессе эксплуатации контрафакта. На что я могу рассчитывать в этой ситуации? Также из договора мне не ясны роли Exist и филиала (индивидуальный предприниматель, который и подписал отказ в возврате) - непонятно куда в данном случае писать заявление по факту продажи контрафакта - в Роспотребнадзор и/или в Прокуратуру? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4097407, Владимир, г. Санкт-Петербург
Наследство
Можно ли с них взыскать моральный вред?
Ситуация. Супруг погиб в ДТП. Наследников 3 человека. Супруга погибшего отказалась от наследства в пользу своего несовершеннолетнего ребенка. Как привлечь в дело о возмещении ущерба при ДТП ребенка и других наследников? Можно ли с них взыскать моральный вред?
, вопрос №4097046, Наталья, г. Казань
Гражданское право
Можно ли подать иск в суд за клевету и преследование+моральный ущерб
Можно ли подать иск в суд за клевету и преследование+моральный ущерб
, вопрос №4096808, Татьяна, г. Уфа
Семейное право
Могу ли я как отец лишить свою супругу родительских прав, так как никаким образом та сторона не учавствует в
Кратко о проблеме: Супруга признана судом недееспособной ввиду незавершенного суицида после повешения (послеродовая депрессия), по результатам МРТ множество клеток головного мозга погибли, находится в вегетативном состоянии, Попечитель супруги является ее мать, на протяжении двух лет с их стороны нет никакой поддержки и не занимаются воспитанием наших детей, младшей девочке два года, старшей 7,5 лет. Могу ли я как отец лишить свою супругу родительских прав , так как никаким образом та сторона не учавствует в процессе воспитания не супруга не ее попечитель, и самое основное то что я боюсь вести своих детей матери так как наносит психологический вред в плане визуального больного человека, и также есть переживания что не контролируя свое состояние может нанести как физический так и моральный вред детям. Спасибо
, вопрос №4096475, Клиент, снт. Волга
Взыскание задолженности
Могу ли я продать долг должника который скрывается и не платит за моральный вред?
Здравствуйте! Могу ли я продать долг должника который скрывается и не платит за моральный вред?
, вопрос №4096339, Антон, г. Москва
Дата обновления страницы 30.11.2013