Насколько они законны, конституционны и юридически обоснованы?
Здравствуйте! Являюсь сотрудником Сахалинской областной научной библиотеки. Отстранена от выполняемой работы с 11.11.2011 на основании ст. 76 (1 ч 8 абзац) ТК РФ; ст. 5 Федер. закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике..." и Постановления гл. гос. врача по Сахалин. обл. № 349 от 22.10.2021 в связи с отказом от принудительной вакцинации. Планирую обжаловать в суде действия работодателя. Насколько они законны, конституционны и юридически обоснованы? Может ли отказ от прививки признаваться правонарушением, в том числе правомочна ли невыплата заработной платы при отстранении от работы? Заранее спасибо.
2. Каким образом эти прививки стали обязательными, если они только проходят испытания? Они не сертифицированы!!! Почему юристы не ссылаются на др. законы, где говорится от этом. Если вы не упоминаете о междунар. актах по мед вмешательству, по биоэтике, по правам человека., то Конституцию РФ никто не отменял…
3. Гл. санитар. врачи разве вправе расширять перечень работников, установлен. Постановлением 825?
Правовое регулирование и даваемые разъяснения начисто лишены здравого смысла.
4. В моем случае даже была нарушена процедура отстранения (на один месяц раньше).
5. Многие правовые акты просто «подтасовываются».
Вопрос о «добровольной» вакцинации и неконституционности многих законов остается открытым… Спасибо за помощь. Но чувствую себя Жанной Дарк(((
Пожалуйста отметьте на сайте мой ответ как + полезный