Ехал на территории АЗС на подкачку колес справа от меня с колонки выезжал авто и удар был в правое крыло это же прилегающая территория, кто прав

Добрый день! Расскажу о ситуации: 12 августа 2025 забронировала на платформе Ostrovok апартаменты в отеле «Квартира в Горах в Байдаево». По электронной почте получила подтверждение бронирования. 23 августа получила первое сообщение от отела о том, что они совершили ошибку, цена бронирования была неактуальная и теперь они просят меня отменить бронь. Я к этому времени конечно же успела полностью спланировать путешествие, купить невозвратные билеты на Эльбрус. Рассчитывала на опресненный бюджет, а теперь они предлагают мне искать другое жилье и неизвестно, сколько мне придется за него платить. Я отказалась отменять бронирование. 14 сентября я получила первое сообщение от платформы Ostrovok, в котором они сообщали, что отель не подтвердил бронирование и предлагали мне «равнозначные альтернативы» либо отменить бронирование. Несколько дней я с ними боролась, говорила, что у меня на руках есть подтверждение бронирования это документ, но в итоге они в очередной раз сообщили мне, что отель не подтвердил бронирования и предложили мне выбрать либо варианты из «альтернатив», либо отменить бронь. Я отказалась и от того, и того. Теперь не понимаю, видимо, поеду с ребенком на Эльбрус и мы будем жить там на горе. Подскажите на сколько такие действия со стороны платформы Ostrovok и отеля «Квартира в Горах в Байдаево» вообще законны? И есть ли смысл продолжать отстаивать свои права?

Уважаемые юристы! Прошу вас проконсультировать по следующей ситуации, связанной с защитой прав потребителя. 12 июля 2025 года я приобрела ноутбук в магазине «DNS». Спустя несколько недель использования на матрице устройства было обнаружено белое пятно, видимое на черном фоне. 23 августа 2025 года я обратилась в тот же магазин с целью проведения проверки качества. После визуального осмотра сотрудником и оформления заказ-наряда 23.08.2025 ноутбук был передан на экспертизу. Через несколько дней я получила уведомление о готовности товара к выдаче. В магазине мне сообщили, что в ходе проверки был выявлен один битый пиксель, и мне был предложен гарантийный ремонт. На мой вопрос о возможности замены товара или возврата денежных средств был получен отрицательный ответ со ссылкой на то, что с момента покупки прошло более 15 дней, а недостаток не является существенным. Сотрудник утверждал, что один битый пиксель является допустимым. Не согласившись с данным решением, я забрала ноутбук для оценки дальнейших действий. Мною была направлена письменная претензия на имя директора магазина с обоснованием того, что указанный недостаток является существенным. Спустя 10 дней я получила официальный ответ, в котором магазин отказал в удовлетворении моих требований. В обоснование отказа было указано, что, в соответствии с ГОСТ Р 52324-2005, наличие одного битого пикселя находится в пределах допустимой нормы и не является производственным или существенным недостатком. Я изучила указанный ГОСТ и пришла к выводу, что внутренние стандарты производителя не могут иметь приоритет над правами потребителя, установленными Законом «О защите прав потребителей». Потребитель вправе рассчитывать на товар надлежащего качества, не имеющий недостатков, влияющих на его потребительские свойства. Кроме того, у меня есть обоснованные сомнения в корректности диагностики: характер дефекта (белое пятно) визуально отличается от классического одиночного битого пикселя и может указывать на более серьезную проблему с матрицей (например, кластер битых пикселей). Также я сомневаюсь в качестве возможного ремонта силами сервисного центра «DNS» ввиду многочисленных негативных отзывов о их работе в сети Интернет. В связи с этим я рассматриваю только два варианта решения проблемы: замену товара на аналогичный или возврат уплаченных денежных средств. Прошу вас оценить правомерность отказа магазина и дать рекомендации по дальнейшим действиям. Все необходимые документы (ответ магазина, акты) прилагаю. В целях сохранения конфиденциальности персональные данные в документах замазаны. Также прилагаю фотографию дефекта для визуальной оценки его характера. Заранее благодарна за вашу помощь и консультацию.

Здравствуйте, такая ситуация, получил ранение в апреле, поставили диагноз множественные осколочные ранения мягких тканей левой голени, бедра и обеих стоп, в госпитале при лечении говорили кости не задеты, переломов нет, после выписки поставили что травма в перечень не входит, ВВК не проходил. Всë это время чувствовал боли и дискомфорт в правой стопе, и по стечению обстоятельств только в конце августа удалось попасть на КТ, в заключении поставили дырчатый перелом правой пяточной кости , инородные тела пяточной кости и мягких тканей правой стопы. Вопрос: могу ли я пройти ВВК и что оно мне может дать?

Добры вечер! В дополнение к моему предыдущему вопросу по ссылке https://pravoved.ru/question/4681738/ прошу дать комментарий. Сегодня был в росреестре у регистратора, который вынес постановление об остановке регистрации. Общались на тему, почему установлен запрет, на что сотрудник то и дело талдычит про статью 153 ГК РФ, которая гласит, что Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, и якобы мы, уходя от долевой собственности и делясь на блоки, совершаем сделку между друг другом, а это законом запрещено. В целом, с ним можно и согласиться, если трактовать закон так, что мы и правда проводим сделку между дольщиками, двое из которых несовершеннолетние. В связи с чем у меня вопрос. Можно ли "пришить" эту статью к нашей ситуации, либо есть и другие статьи, которые наоборот будут на нашей стороне, и на которые можно сослаться в разговоре с росреестром? Я общался с несколькими юристами на эту тему, в том числе двое с вашего сервиса, плюс с органами опеки, инженером БТИ, который составлял соглашение и тех план, а также со своим риэлтором. Все единогласно твердят, что нет никаких оснований, запрещающих регистрацию дома в таком виде, в котором мы ее подаём. Сотрудник росреестра настаивает на процедуре дарения родительских долей детям в полном размере с дальнейшей продажей нашей части дома будущим покупателям и действовать родителям как представителям своих несовершеннолетних детей. По такой же логике, если опираться на этот закон, в долевой собственности вообще запрещены любые сделки, даже между дольщиками, если в их составе есть дети, до тех пор, пока родители не подарят им свои доли. Ну это же чушь полнейшая.

Здравствуйте. Переехали мы из РФ в Казахстан. Я и муж граждане РФ. Тут мы сделали ВНЖ. Открыла я в Казахстане в банках несколько счетов. Валютных получается. Не знала, что о них нужно сообщаться в налоговую РФ. Точнее... я подумала, что в 2025м году я буду меньше 183 дней в РФ, поэтому в 2025м году становлюсь не резидентом и о моих счетах за этот год можно не сообщать. Но на момент открытия счетов не прошло 183 дня, более того, как сейчас вычитала, считается вообще даже не календарный год, а скользящий или как его там... (не с 1 января будут считать, а с 2024го года даже) Теперь не знаю что делать. Счетов у меня 7 штук, как оказалось. Один банк наоткрывал мне даже лишних. Движения есть только по одному счету из этих семи (на остальных всегда был 0). Я не работаю, муж на этот счет мне переводит деньги, я трачу. Теперь очень боюсь штрафа в 5 тыс за каждый счет, не слабая такая сумма набежит... Что бы вы посоветовали сделать в такой ситуации? С момента открытия моих счетов прошло 2 месяца.. Переехали мы в КЗ в феврале, счета я открыла в июле (один, по которому движения, был открыт еще раньше, в феврале). Где-то пишут, что если до 1 марта или 1 июня след. года успеть сообщить об этих счетах, то штраф будет по 1500 за штуку. Это правда? Где-то пишут, что вообще могут чуть ли не простить на первый раз или выставить минимальный какой-то штраф. Каков шанс на это? Как бы вы поступили? Подавать их сейчас или надеяться, что обойдется? И второй вопрос. Муж в КЗ начал работать как резидент РФ получается и получал тут оф. зарплату (платил налоги в Казахстане). Должен ли он был отчитывать в РФ об этом и платить налоги? (пока являлся налоговым резидентом РФ). И что будет, если он этого не делал? Муж также никак не подавал свои счета в налоговую (получает на них оф. зп в Казахстане) и скоро его счетам будет уже 1 год, как он их открыл. Какие вообще в нашем случаи есть варианты развития событий, какие риски и что лучше сделать? В РФ мы иногда возвращаемся, живем отчасти на 2 страны. Спасибо.