8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая практика в нашем случае: незначительные доли, переезд в др

Планируется продажа квартиры, где 2/100 у малолетних детей, 1/100 у матери, 97/100 у отца. Недвижимость в раздельной (а не совместной) с-ти. Детские доли незначительные (в правовом смысле, не фигура речи). Квартира семье не нужна. Семья проживает в др.регионе, квартирой не пользуется, ЖКУ платит за не нужное имущество. Дети посещают обр.учреждения в регионе проживания семьи. На ст-ть детских долей купить даже 1 м2 нельзя как в регионе нахождения квартиры, так и в регионе проживания семьи.

Опека все равно считает, что мы обязаны ущемить свои права и выделить детям доли в своём ином имуществе, что бы продать ненужное имущество единым лотом. Да еще и деньги от продажи детских долей заморозить на спец.счете. Официальный отказ не получали.

1.Какова практика получения разрешения опеки на продажу квартиры одним лотом без альтернативы с учетом того, что детские доли не значительны, не дают права пользования и подлежат принудительной продаже? Как/какие подготовить документы для снижения риска получить отказ?

2. Какие обычно сроки оспаривания отказа опеки? Какая практика в нашем случае: незначительные доли, переезд в др.регион?

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Вячеслав Грейть
Вячеслав Грейть
Юрист, г. Санкт-Петербург

Ольга, здравствуйте!

1. Детские доли не подлежат принудительной продаже. Сособственники могут принудительно выкупить долю другого сособственника с малозначительной долей через суд при наличии определенных условий. Вы выкупить долю своих детей не можете. Поэтому если хотите продать имущество детей, то либо как Вам сказали в опеке кладите средства на спец.счет, либо выделяйте долю в новом жилье.

2. Оспорить акт органа опеки можно через суд. Суд первой инстанции рассматривает дела в течение 2 месяцев.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
1.Речь о принудительной продаже новым собственником, если владелец 97/100 продаст просто свои 97/100, а второй родитель откажется от приоритетного права выкупа из-за отсутствия средств.
2. Опека не хочет просто деньги на спкц.счёт. Переезд в др.регион не считает исключительным случаем.

1. Суд скорее всего не одобрит принудительный выкуп доли ребенка новым собственником крупной доли. Будут запрашивать мнение органов опеки, опека согласия не даст. Более того, для продажи ребенок не должен иметь существенного интереса в пользовании данным жильем, а он имеет такой интерес, т.к. другой собственности у него нет.

Если же суд согласится на принудительный выкуп новым собственником доли ребенка, то деньги будут перечислены на спец.счет ребенка.

2. По правилам ребенку нужно предоставлять долю в новом жилье. Так формируется гарантия того, что никто его не выселит жить на улицу, в частности, после достижения 18 летнего возраста. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Отец и мать сделали завещание на дочь, отец умер, и дочь с матерью оформили доли в квартире, у матери 1/12, у
отец и мать сделали завещание на дочь, отец умер, и дочь с матерью оформили доли в квартире, у матери 1/12, у дочки 3/12, есть еще сын пенсионер, не проживал с ними , умирает мама- на какую часть имеет право претендовать сын, какая доля ему положена. Спасибо!
, вопрос №4858159, марина, Симферополь
Гражданское право
Существует ли какая то практика?
Есть договор аренды на коммерческую площадь в торговом центре. Изначально торговый центр казался привлекательным. Был заключен договор на условиях, что арендная ставка из года в год будет повышаться. Пример 600₽/м2 первый год, 800₽/м2 второй год, 1000₽/м2 третий год. В случае расторжения со стороны арендатора раньше чем 3 года , сумма за аренду должна будет пересчитана по максимальной ставке за весь период до расторжения и оплачена арендодателю. Вопрос в том как можно расторгнуть договор аренды не оплатив эти суммы. Существует ли какая то практика?
, вопрос №4858118, Максим, г. Екатеринбург
Страхование
Что показывает судебная практика?
В договоре аренды (приложение "правила аренды автомобиля") такси у таксопарка есть такой пункт : 3.5. С момента подписания Акта приема-передачи, Арендатор несет полную материальную ответственность за сохранность Автомобиля, его комплектности и дополнительного оборудования (согласно перечню Приложения №2/№3), а также за вред, причиненный любым третьим лицам при эксплуатации Автомобиля. Риск случайной гибели или случайного повреждения Автомобиля с момента подписания акта приема-передачи несет Арендатор. Вопрос : будет ли обязан арендатор компенсировать безоговорочно полную стоимость арендованного такси в случае его утраты или угона, если доказана его невиновность? Что показывает судебная практика ? P.S. Таксопарк предлагает делать КАСКО от угона за свой счёт (на 2 недели КАСКО....абсурд)
, вопрос №4858073, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
А вчера мне в зад въехала машина повреждения незначительные я могу не обращаться по каско чтобы всё таки расторгнули договор
здравствуйте . я купила машину в салоне 8.02 . мне навязали каско дорогое и я решила перестраховаться в другой компании подала на возврат денег. а вчера мне в зад въехала машина повреждения незначительные я могу не обращаться по каско чтобы всё таки расторгнули договор
, вопрос №4857751, Ксения, г. Сочи
Авторские и смежные права
Ещё момент, доли надо как то объединять, или они автоматически объединяются?
Здравствуйте! Я владею долей в коммунальной квартире в Спб более 5 лет, затем я выхожу замуж и мы совместно с мужем и с использованием материнского капитала покупаем ещё доли в этой квартире. По договору купли продажи сразу выделяем доли на меня, мужа и двоих наших детей. В квартире остаётся моя старая доля, новые доли на нашу семью и ещё доля соседей. Сейчас мы хотим продать квартиру, новым долям ещё нет 3 лет. Мои новые доли будут являться "прирощеными" к моим добрачным долям которым более 5 лет? Имеет значение что они совместно нажитые? Если муж мне подарит свои доли перед продажей, они тоже будут "прирощеными" и не будут облагаться налогом? Конечно, в моральном плане это избегание налога, но в юридическом плане это допустимо или наказуемо? Если покупать что то новое и воспользоваться правом не платить налог для семей с 2 детьми то что будет считаться улучшением условий? Продажа всех долей и брачных и добрачных? Или только новых? Или покупка детям больших квадратных метров чем было в их долях? Учитываются общие доли или детей? Ещё момент, доли надо как то объединять, или они автоматически объединяются?
, вопрос №4857645, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 28.10.2021