8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая статья закона "разруливает" этот вопрос?

Суд признал должника банкротом и назначил реструктуризацию долга. Это решение о банкротстве оно окончательное? Или говорят "отказать в банкротстве могут на любой стадии процесса банкротства" и нужно доказывать теперь преднамеренность через Управляющего? Какая статья закона "разруливает" этот вопрос? Заранее спасибо...

, Алексей, г. Нижний Новгород
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Какая статья закона «разруливает» этот вопрос? Здравствуйте, Алексей!

Суд признал должника банкротом и назначил реструктуризацию долга.
Алексей.

Для понимания ситуации реструктуризация долгов — это не «списание» долгов, а установление порядка (плана) их погашения.

Это решение о банкротстве оно окончательное?

Алексей

Смотря, что Вы имеете виду. Если вопрос об обжаловании — да, судебный акт можно обжаловать, если вопрос о том, будут ли другие судебные — да, будут.

Часть 3 статьи 213.17 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)»

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Или говорят «отказать в банкротстве могут на любой стадии процесса банкротства» и нужно доказывать теперь преднамеренность через Управляющего?

Алексей

Смотря, что Вы имеете в виду под словом «отказать». Если отказать в освобождении от долгов, то этот вопрос рассматривается в самом конце и в стадии конкурсного производства (у Вас сейчас другая стадия). Если Вы имеете в виду отказать в признании банкротом, то физическое лицо уже является несостоятельным (банкротом) в силу решения суда.

За более подробной консультацией или составлением документов, Вы можете обратиться ко мне в чат и заказать соответствующую профессиональную платную услугу.

С уважением юрист Арутюнов Г.С.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Нижний Новгород
Григорий, спасибо за участие в моей проблеме.Согласен и на платное составление жалобы на решение судьи «признать должника моего банкротом». Но возникают две проблемы (или вопроса) не опоздал ли я… Дело № № А43-17596/2021. Проблемы: 1.Суд не учел мои аргументы о том, что 1)должник брал мои деньги будучи уже неплатежеспособным=преднамеренное банкротство? На момент получения денег он скрыл от меня, что (по сайту ССП) на него лично уже есть 4 исп. производства и на его ИП одно… плюс его ИП находилось в стадии банкротства=факт обмана о неплатежеспособности. 2)должник не возвращал долг в течении 2-х лет после моей досудебной претензии= факт накопления долга для дальнейшего банкротства=преднамеренность.
Проблема №2 по срокам = Решение суда 29 сентября… срок на обжалование 10 дней… Но!!! Решение опубликовано на сайте суда 4 октября и я уезжал в Москву (есть билеты туда 5 октября оттуда 14 октября) Могу ли я просить Первый Арбитражный суд восстановить мне срок обжалования… и дать право на обжалование? Или поезд ушел?

Можно попробовать восстановить сроки для подачи жалобы. Даже если восстановят, вопрос в том — какие основания для отмены решения. Долги пока никто не списывает, только реструктуризация.

Тут вопрос насколько Вам на нужно именно обжаловать Решение суда.

Возможно имеет смысл не Решение обжаловать, а вступать в дело в качестве кредитора, искать и оспаривать подозрительные сделки.

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Вам нужно ссылаться на ст.213.28 закона о банкротстве.

0
0
0
0
Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Алексей, здравствуйте!

Выявление признаков преднамеренного банкротства (ст. 14.12 КоАП РФ, ст. 196 УК РФ) — это обязанность финансового управляющего (п. 8 ст. 213.9 ЗоБ).

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение финансовым управляющим может быть обжаловано, в том числе конкурсными кредиторами должника (ст. 60 ЗоБ). 

Лицом получает статус конкурсного кредитора после включения его требований в реестр требований кредиторов.

Для получения ответов на дополнительные вопросы, заказа документов Вы можете обращаться ко мне в чат.

С уважением, Александр Васильев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
И как быть в итоге, придётся ехать, или можно решить этот вопрос как то дистанционно?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Такая ситуация. Прошёл предварительный ВВК. Главный хирург установил категорию Д. Но на утверждение не смог отдать документы, так как прихватило сердце, и пришлось для быстрого обследования уехать в другой город. Отправил документы почтой командиру медроты, но требует прибыть в часть самому и пройти ВВК, результат ЭКГ ему отправили что у меня плохо с сердцем. Но он говорит что сделает всё чтобы подать меня в СОЧ. Может ли он передать мои документы в госпиталь где я проходил ВВК, для передачи на утверждение? И как быть в итоге, придётся ехать, или можно решить этот вопрос как то дистанционно?
, вопрос №4858608, Клиент, г. Москва
Гражданское право
Существует ли какая то практика?
Есть договор аренды на коммерческую площадь в торговом центре. Изначально торговый центр казался привлекательным. Был заключен договор на условиях, что арендная ставка из года в год будет повышаться. Пример 600₽/м2 первый год, 800₽/м2 второй год, 1000₽/м2 третий год. В случае расторжения со стороны арендатора раньше чем 3 года , сумма за аренду должна будет пересчитана по максимальной ставке за весь период до расторжения и оплачена арендодателю. Вопрос в том как можно расторгнуть договор аренды не оплатив эти суммы. Существует ли какая то практика?
, вопрос №4858118, Максим, г. Екатеринбург
Алименты
Кто виноват и как это можно урегулировать этот вопрос?
Добрый вечер , сложилась следующая ситуация : при смене работы , я предоставил в отдел кадров все необходимые документы, в том числе и исполнительный лист по оплате алиментов . В течении 2-х месяцев с заработной платой все было хорошо , но сегодня все в корне поменялось , а именно , я узнал что , бухгалтер что то напутала и образовался долг за эти два месяца, ситуация очень не приятная . Кто виноват и как это можно урегулировать этот вопрос ? Заране спасибо !
, вопрос №4857397, Владимир, г. Москва
Жилищное право
Могу ли я оспорить этот вопрос после стольких лет?
В 2014 году мы получили 1-комнатную квартиру (34 кв. м), а у нас была 2-комнатная приватизированная квартира (53кв.м). Состав семьи-5 человек. Разницу в кважратуре нам не выплатили. Законом ли поступили? Могу ли я оспорить этот вопрос после стольких лет?
, вопрос №4857171, Роза, г. Санкт-Петербург
Предпринимательское право
Учредители ООО №1, попадают под условия, предусмотренные подпунктом "ф" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации
Учредители ООО №1, попадают под условия, предусмотренные подпунктом «ф» пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации (Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ), в связи с исключением из ЕГРЮЛ ООО №2 (дата 20.09.2023), где они также являлись учредителями и директором. Ограничение действует до 20.09.2026. Вопрос: могут ли учредители ООО №1, выбрать и зарегистрировать через нотариуса ЕИО - ген директора Иванова. Не будет ли отказ от ИФНС?
, вопрос №4856951, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 18.10.2021