8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Не много, но дело в принципе?

Работаю приёмщиком товара в максидоме, принял перчатки в количестве 60 штук и отправил их в торговый зал, при этом у нас на складе присутствует видео фиксация и все наши действия можно отследить. В торговом зале недосчитались 6 перчаток, при этом у них нету камер и они не могут с уверенностью сказать что их не взял кто-то с паллета на котором они были вывезены или просто где-то не затерялись, случаи воровства в этом максидоме не редкость. Никаких письменных подтверждений что я принимаю недостачу на себя я не писал, тем не менее оплатил их стоимость предпочитая не развивать конфликт, хотя с самой ситуацией был не согласен. Поставщик же этих перчаток лояльно согласился довести их в магазин, поскольку для него это не имеет большого значения. Руководство магазина когда приехали перчатки не отдало их мне, не смотря на то что фактически я их купил (чек у меня имеется), эти перчатки пошли плюсом магазину, а отказ отдавать их мне сформулировали таким термином как "наказание", что безусловно меня возмущает.

Надеюсь я понятно обрисовал мою ситуацию, хотелось бы узнать насколько правомерны действия руководства? Могу ли потребовать возврат средств за эти перчатки (их стоимость 720р. не много, но дело в принципе)?

Показать полностью
, Сергей Сапельников, г. Санкт-Петербург
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.4

Сергей!

Всё-таки полагаю, что речь идёт о разных вещах. 

Одно дело, что Вы добровольно возместили материальный ущерб работодателю, что допускается правилами статьи 248 Трудового Кодекса РФ, по факту признав свою вину в причинении материального ущерба работодателю.

По сути Вы не купили те перчатки в магазине, а заплатили магазину их стоимость как возмещение материального ущерба.

Если так, что и требовать передачи Вам дополнительно поступивших перчаток на ранее уплаченную Вами сумму у Вас оснований нет, как я полагаю.

Если бы Вы с самого начала заняли позицию непризнания своей вины, но согласились, тем не менее, возместить обнаруженную недостачу добровольно, можно было бы ставить вопрос о возврате Вам либо уплаченных средств либо дополнительно поступившего товара (ведь в таком случае ущерб магазину был погашен поставщиком).

Нежелание раздувать конфликт с Вашей стороны позволило администрации расценить данный случай как Ваше виновное поведение. 

Тем не менее, у администрации тоже были определённые обязанности в этой истории — провести проверку, принять формальное решение о привлечении к материальной ответственности, требовать возмещения ущерба.

Если эти формальные шаги выполнены администрацией не были, можно и попробовать перенести разбирательства в суд, где доказывать, что у магазина не было оснований, по сути, неосновательно обогащаться  за Ваш счёт, что стало реальностью после выплаты Вами денег за перчатки и получения их от поставщика.

Однако, полагаю, что рассчитывать на положительный исход в случае судебного разбирательства вряд ли возможно, скорее всего, суд будет в первую очередь руководствоваться тем, что Вы добровольно согласились возместить ущерб.

1
0
1
0
Сергей Сапельников
Сергей Сапельников
Клиент, г. Санкт-Петербург
Понял спасибо, а они имеют право взыскать какие-то штрафные санкции помимо того что я возместил стоимость перчаток? Например лишить премии? Просто мы и так материально ответственны, а нам помимо этого угрожают штрафом.
И если ситуация обострится на основе этого конфликта я смогу уволиться одним днём?

Вопросы выплаты премии решаются согласно документам организации — везде свои правила, Вас должны были с ними ознакомить, штрафов по Трудовому Кодексу РФ быть не должно. Уволиться одним днём по собственному желанию можно только, если есть объективные обстоятельства, которые делают невозможным продолжение работы (переезд в другой город, поступление на учёбу, выход на пенсию, например), иначе это решается по договорённости с работодателем.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Договорное право
Здравствуй, пожалуйста подскажите, если мы хотели снять квартиру, но договор не подписасывали, но внесли 5000 р что будет снимать, но так случилось, что передумали
Здравствуй, пожалуйста подскажите, если мы хотели снять квартиру, но договор не подписасывали ,но внесли 5000 р что будет снимать, но так случилось ,что передумали. А деньги не возвращает нам хозяин. Это спроведливо
, вопрос №4123985, Елена, г. Москва
Медицинское право
Имею ли я право лечь в стационар в другом городе через приёмный покой больницы без направления из поликлиники моего города (диагноз не установлен, но симптомы угрожающие)?
Здравствуйте! Имею ли я право лечь в стационар в другом городе через приёмный покой больницы без направления из поликлиники моего города (диагноз не установлен, но симптомы угрожающие)? Могут ли мне отказать в госпитализации в другом городе моего региона и направить в больницу моего города?
, вопрос №4123802, Александра, г. Краснодар
486 ₽
Вопрос закреплен
Защита прав призывников
Если он не скрывается и вроде как под призыв не подходит?
Здравствуйте! К мужу домой где он прописан пришли сотрудники полиции и требуют, чтобы муж явился в военкомат для получения какой-то информации без конкретной даты и времени. Дверь открыл отец мужа, мы с мужем квартиру снимаем в другом доме. Он не скрывается от военкомата, недавно проходил таможню в море, отпустили без вопросов, значит в розыске не числиться. Но почему пришли именно сразу из полиции? И вообще с чем это может быть связано? Мужу 28 лет. Срочную службу не проходил, не успел, т.к получил гражданство в декабре 2022 г., за месяц до наступления 27 лет. Получил справку взамен военного билета. Его же сейчас не могут призвать на срочную службу? Мобилизации сейчас вроде тоже нет. Думаем ещё про военные сборы. Туда привлекают всех запасников. Но в фз о военной службе (статья 52) сказано о том, запас формируется из числа граждан «не прошедших военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии по достижении ими возраста 30 лет». А мужу 28. Почему военкомат отправляет запрос в полицию в отношении мужа? Если он не скрывается и вроде как под призыв не подходит? Разъясните пожалуйста по нашей ситуации.
, вопрос №4123773, Карина, г. Североморск
700 ₽
Автомобильное право
Какая-то 264 статья будет, что именно будет и можно ли как-то хотя бы уйти от этой статьи?
Здравствуйте, такая ситуация лишён второй раз с момента лишения прошло пол года, лишён за отказ от мед осведетельствония, сегодня отгонял машину с ремонта пришлось сесть за руль машина не закрывается, до этого выпивал часов 6 назад не много но не был уверен что алкотестер ничего не покажет, отказался от мед осведетельствония по рекомендации патрульного дабы хуже не было, права сданы не были и с собой не было, не сдал так как судился и юрист не уведомел что все же лишили прав, ну и вот попался... Какая-то 264 статья будет, что именно будет и можно ли как-то хотя бы уйти от этой статьи ?
, вопрос №4123196, Анатолий, г. Омск
Трудовое право
Здравствуйте, как отказать быть организатором ОГЭ, никаких письменных согласий не давала.Но аргументируют
Здравствуйте,как отказать быть организатором ОГЭ,никаких письменных согласий не давала.Но аргументируют тем,что я есть в списках организаторов и обязана там быть,а у меня уже здоровье не позволяет,любое волнение и поднимается давление,а они и слышать ничего не хотят
, вопрос №4122841, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 17.10.2021