8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Где справедливость?

здравствуйте, такая ситуация. у нас угнали автомобиль, через неделю угонщик сам позвонил мне, увидев мое объявление о розыске авто. пытался соврать, якобы купил у других, но не суть. в итоге через минут 10, мне позвонил второй угонщик и просил прощения, что они угнали её и все рассказал как было полиции и следователю. якобы они шли пьяные ночью, у них был ключ от 7-ки как у нас, ключом они ее вскрыли, а завели от проводов и гоняли на ней. потом поставили дома и она там стояла насколько дней. в итоге, мы около 2 недель в итоге не работали, так как работа связана была с машиной и бегали потом по ментовке и следователям. плюс заплатили за оценку машины для дела, ведь был подан уже уголовный розыск авто. влезли из-за этого в кредит, чтобы хоть как-то жить, платить коммуналку и ипотеку. на моральный ущерб нам сказали через суд можем даже не рассчитывать, максимум могут назначить выплатить то, что потратили на оценку. Россия... договорились с угонщиками, что они выплатят за оценку до суда, а после будут в рассрочку отдавать по 5к пару месяцев. итог,один угонщик оплатил, а второй на связь редко выходит и не отплатил, говорит все уходит в семью. ирония в том, что следователи, почему-то пишут второго, который теряется, как СВИДЕТЕЛЬ, а не соучастник! где справедливость, как повлиять на суде, чтобы мы не оставались в итоге с минусом, долгами и угонщики были наказаны. разве законно из соучастника делать свидетеля??? все записи разговоров с ними и их признание у меня есть

Показать полностью
, Ольга, г. Пятигорск
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
почему-то пишут второго, который теряется, как СВИДЕТЕЛЬ, а не соучастник!

Ольга

Добрый день!

Если второй участник является свидетелем, а не соучастником, то и ущерб, причиненный преступлением, он возмещать не должен.

как повлиять на суде, чтобы мы не оставались в итоге с минусом, долгами и угонщики были наказаны. разве законно из соучастника делать свидетеля??? все записи разговоров с ними и их признание у меня есть

Ольга

Дело в том, что если этот свидетель не совершал никаких объективных действий по угону автомобиля, то и оснований его обвинять у следствия не было. К сожалению, записи Ваших разговоров не могут служить доказательствами по уголовному делу по обвинению свидетеля.

На суд вы повлиять не сможете, т.к. суд рассматривает дело в рамках предъявленного обвинения, и не вправе самостоятельно привлечь к уголовной ответственности свидетеля.

Что касается возмещения ущерба и убытков, то Вы вправе предъявить гражданский иск к обвиняемому на всю сумму ущерба.

Так, согласно ст. 42 УПК РФ:

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

Дополнительные консультации и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат на платной основе. Обращайтесь. Буду рад Вам помочь.

Удачи!

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Пятигорск
они же вместе угоняли, он сам это сказал. как же его записывают в свидетели тогда? он же не просто в стороне стоял, он так же ехал бухой в машине, так же гонял на ней и скрывал её. что у нас за законы. в общем, как я поняла, можно угонять машины и ничего за это не будет??? в итоге мы в долгах, а у угонщиков все отлично! ужасно

Предъявляйте иск к подсудимому на всю сумму ущерба.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Прошло 3 недели, я обратился в химчистку с вопросом: Где мои вещи?
Здравствуйте. Отдал в химчистку 2 вещи (куртка рабочая утеплёная, и полукомбинезон рабочий утеплённый. Прошло 3 недели , я обратился в химчистку с вопросом: Где мои вещи? и через месяц после сдачи вещей в химчистку я узнаю что мои вещи утеряны. Мне сказали написать претензию. Вопрос: На что я могу рассчитывать, согласно закона: О защите прав потребителей.
, вопрос №4111007, Роман, г. Москва
Семейное право
Могу ли я переехать учиться в другой город в 13 лет без родителей, с их разрешением и где я смогу жить?
Могу ли я переехать учиться в другой город в 13 лет без родителей , с их разрешением и где я смогу жить?
, вопрос №4109479, egor, г. Москва
Исполнительное производство
Судебный участок, где быд выдан судебный приказ, это отрицает
Здравствуйте!у меня есть судебный приказ о взыскании алиментов от 2018 г. По нему бухгалтерия, где работал должник, выплачивала 1/4. Потом мы договорились о выплате в тдс, и судебный приказ я забрала. Сейчас хочу опять через приставов подать на 1/4. Но приставы сказалт, что к судебному приказу должно быть Определение с указанием одного их идентификаторов. Судебный участок, где быд выдан судебный приказ, это отрицает. Что делать?
, вопрос №4109202, Анна, г. Москва
Административное право
Где скрывают жалобы на прокурора города
Зам. прокурора района вносит ложные сведения в постановление прокуратуры на отказное постановление участкового и скрывает мои доводы, признает законными внесение участковым в отказное постановление от моего имени ложных сведений, принятые им ложные решения. и то что он в течение четырех лет ни разу не опрашивал меня и очевидца преступлений. И.О. прокурора района ( он же зам прокурора) рассматривает сам на себя жалобу и признает свои действия законными. Зам прокурора города по моей жалобе на и.о. прокурора района вносит ложные сведения о том, что я обратилась с жалобой на должностных лиц полиции, а не на и.о. прокурора района и скрывает мои доводы не дает им оценку, выносит вместо мотивированного постановления - уведомление, в котором признает отказное постановление участкового законным. Прокурор города по моей жалобе на решение действия зам прокурора выносит вместо мотивированного постановления – уведомление, в которое вносит ложные сведения о том, что жалоба о неправомерных действиях полиции и скрывает опять мои доводы в уведомлении и не дает им оценку. Аналогичные действия производятся в прокуратуре области. где скрывают жалобы на прокурора города. Начальник по надзору прокуратуры области по моей жалобе на решения действия прокурора города выносит вместо постановления – уведомление в которое вносит ложные сведения, что жалоба о неправомерных действиях сотрудников полиции, а не о неправомерных действиях прокурора города. Жалоба на начальника по надзору и им же и рассматривается. Следующая жалоба на него рассматривается его подчиненным и.о. начальника по надзору и т.д. крутят вертят, манипулируют. Таким образом прокуроры разных уровней, мои жалобы в порядке ст. 124, ст. 37 УПК РФ, рассматривают в порядке ФЗ-59, скрывают предмет жалоб, мои доводы, не исследуют их и не дают им оценку и не выносят мотивированные постановления., не выпускают за пределы области. Как можно квалифицировать такие действия прокуроров разных уровней, которые грубо нарушают требования УПК РФ , чинят мне препятствия в доступе к правосудию.? Будут ли в Генеральной прокуратуре РФ рассматривать жалобу на решение действия первого заместителя прокурора области, или мне опять подавать жалобу на него, в прокуратуру области, где какой-нибудь второй прокурор области опять вынесет уведомление вместо постановления?
, вопрос №4108830, Надежда Николаевна, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 16.10.2021