8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Может подать коллективный иск с отсутствовавшими на собрании?

Здравствуйте! На собрании 14.08.2021г.при обсуждении вопроса повестки "Смена бухгалтера. Подведение финансово-экономических итогов. Утверждение сметы до конца 2021 года."

За 7 суток до собрания и на собрании не предоставлена смета и ФЭО до конца года и на 2022 г. Но по предложению вновь избранного бухгалтера проголосовали с формулировкой: "Поднять тариф по членским взносам до 17 руб. за кв.м. с 1 января 2022 г." До этого платили 12 руб. за кв.м. участка(7200₽ в год за 6 соток). Можно-ли считать данное решение ничтожным и платить по прежнему тарифу, предупредив председателя об этом в заявлении? Я на собрании отказался голосовать, т.к. новый председатель не предоставлял слова мне и ДР. оппонентам, заявив: "Я сам знаю кому дать слово, а кому не дать". По закону я могу опротестовать в суде если голосовал против, либо отсутствовал на собрании(я этого не знал). Как быть в таком случае? Может подать коллективный иск с отсутствовавшими на собрании?

Спасибо! Александр. 8-965-310-9998, shat55@mail.ru

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Михаил.

Собственно Вам для обращения в суд подходит аб. 2 п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ (нарушено Ваше право на волеизъявление).

Можете подать коллективный иск, но его шанс его удовлетворения, если кворум имелся, на мой взгляд, равен нулю.

На ничтожность (ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ) данное решение не тянет. Оно максимум — оспоримо.

Если поднимите стоимость вопроса, возможно коллеги что-то добавят…

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте, Александр,

На собрании 14.08.2021г.при обсуждении вопроса повестки «Смена бухгалтера. Подведение финансово-экономических итогов. Утверждение сметы до конца 2021 года.»

… проголосовали с формулировкой: «Поднять тариф по членским взносам до 17 руб. за кв.м. с 1 января 2022 г.» 

Принятое решение не совпадает с повесткой дня.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 181.5 ГК РФ, такое решение ничтожно, поскольку оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня.

Исключение — если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества (СНТ).

http://www.consultant.ru/docum...

Таким образом, если на собрании не присутствовали все участники СНТ, такое решение является ничтожным.

Можно-ли считать данное решение ничтожным и платить по прежнему тарифу, предупредив председателя об этом в заявлении?

Решение ОС может быть признано недействительным, как ничтожное — судом. Как участник СНТ Вы обязаны исполнять решения ОС (до судебного акта о его недействительности). То есть, если Вы не станете платить по новому тарифу, то до соответствующего судебного решения у Вас будет числиться задолженность. После признания такого решения ОС недействительным, эта задолженность будет скорректирована.

В соответствии с п. 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

112. Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

http://www.consultant.ru/docum...

Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

http://www.consultant.ru/docum...

В вышеуказанный срок Вы вправе обратиться в суд.

Желаю удачи,

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
Проверить самостоятельно соответствие градостроительному плану нельзя, поскольку по Градостроительному кодексу градостроительный план может получить только собственник или по доверенности
Добрый вечер! На соседнем участке (ранее участок принадлежал государственной ветлечебнице) строится двухэтажный дом почти вплотную к краю нашего забора. Территория новой Москвы и из-за этого все нормы по действующему законодательству определяется градостроительным планом, а не снипами для обычных участков. Есть большие подозрения на многочисленные нарушения при строительстве в плане границ и прочего. Разрешение на строительство и уведомление о строительстве отсутствует (есть официальные ответы на запросы). Проверить самостоятельно соответствие градостроительному плану нельзя, поскольку по Градостроительному кодексу градостроительный план может получить только собственник или по доверенности. Нельзя получить сам план, но, насколько я знаю, Градостроительный кодекс и прочие нормативные акты прямо не запрещают предоставлять отдельную информацию из плана по официальному запросу по соответствующему закону при обращении граждан. Вопрос следующий. Обязаны ли официальные органы Правительства Москвы предоставить мне отдельные данные из градостроительного плана и на что ссылаться конкретно при этом? Или шансов нет и надо прямо писать в территориальную прокуратуру с просьбой о проверке законности строительства? В будущем, если строительство не законно, то будет коллективный иск о сносе.
, вопрос №4107623, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
Скажите, могу ли я подать иск на букмекерскую компании, из-за того что деньги были отправлены, но на игровой
здравствуйте! скажите, могу ли я подать иск на букмекерскую компании, из-за того что деньги были отправлены, но на игровой счет не зачислены, а после многократного обращения в поддержку, говорят одно и то же, снова и снова и так уже второй раз! хочу подать иск и запросить деньги за моральный ущерб!? есть все скриншоты по пополнению и скриншоты всех обращений в поддержку
, вопрос №4107557, Александр, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора
Прошу давать ответы только юристов, имеющих положительный опыт и практику в исках по истребованию имущества из чужого незаконного владения. Подавать будем в Арбитражный суд г.Москвы, т.к. все собственники помещений - это ИП. Постановлением следователя от 01.07.23 о прекращении уголовного дела по сроку давности установлено событие фальсификации доказательства (договора) в суде по ст.303 УК РФ. На этом договоре за компанией было признано право собственности на нежилое помещение, являющееся котельной в бизнес-центре, т.е. в силу закона общим имуществом, где расположено только инженерное котельное оборудование. Собственники квартир желают подать иск о признании сфальсифицированного договора недействительным (ничтожным) и истребования из чужого незаконного владения помещения котельной, т.е. устранении препятствий реализации прав собственников, на которые срок исковой давности не распространяется (ст.208 ГК РФ). Недействительным будет признаваться договор, заключенный между третьими лицами - юрлицами, как нарушающий права действительных собственников котельной в силу закона. В результате признания договора недействительным имущество должно быть возвращено напрямую всем собственникам как часть общего имущества. Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора недействительным (на основании установленных следствием обстоятельств) и об истребовании из чужого незаконного владения общего имущества или сформулировать иную просительную часть для того, чтобы вернуть котельную в общее имущества и приложить практику ВС. Истцы - собственники как долевые собственники на общее имущество. Ответчики - 2 стороны договора, через которых было выведено общее имущество из состава общего имущества.
, вопрос №4107009, Дмитрий, г. Москва
Все
Контрафактный товар
Здравствуйте, мне поставщик поставил в непродовольственный магазин контрафактный товар с нарушением авторских прав. В итоге за его реализацию мне выписали очень большой штраф. Данные о поставщике все есть, накладные и подобные документы тоже. Я бы хотел подать иск в суд на поставщика и взыскать деньги за данный товар и стоимость уплаченного штрафа так как он по моему мнению произошел по вине поставщика который не уведомил о недостатке продав контрафакт. Есть ли шансы подать такой иск и выиграть? Куда подавать, в районный или Арбитражный суд?
, вопрос №4106597, Алексей, г. Саратов
Дата обновления страницы 10.10.2021