8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Имеет ли право, УК коттеджного поселения, заставлять подготавливать участок под строительство дома, и

Имеет ли право, УК коттеджного поселения, заставлять подготавливать участок под строительство дома, и пользоваться только ИХ услугами, так как дороги сделаны не до конца и они обеспокоены что наша техника без их контроля может попортить дороги.

, Ann, г. Санкт-Петербург
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.1

Анна!

Строго говоря, сама по себе постановка вопроса — может ли УК кого-то заставлять не совсем правильная, формально никто никого в такой ситуации заставлять не имеет права. 

Насколько я понимаю, речь идёт о необходимости надлежащего использования общего имущества членов некоего сообщества — ТСН, например. Именно собственники соответствующих объектов недвижимости привлекают УК для обеспечения надлежащей эксплуатации  объектов недвижимости и прилегающей общей территории, такое может быть и на стадии застройки, тогда УК привлекается застройщиком. 

Если уже есть собственники у домов, то они имеют право в соответствии с положениями статьи 247 Гражданского Кодекса РФ определять порядок владения и пользования общим имуществом (дорогами, инженерными коммуникациями и т.д.), соответствующие положения могут быть закреплены и в Уставе ТСН либо иных внутренних документах.

УК могла заключить договор на управление объектами недвижимости, а тогда следует исходить из положений соответствующего договора.

В любом случае, УК должна предоставить обоснование правомерности ограничений прав собственников имущества по осуществлению строительства на принадлежащих им участках, имея в виду необходимость использования общей территории в интересах всех собственников — только собственники могли уполномочить УК вводить какие-то ограничения во избежание повреждения общего имущества (пользоваться услугами определённых подрядчиков, не использовать тяжёлую технику и т.д.). 

В случае нарушения формально установленных правил и причинения ущерба общему имуществу возможна постановка вопроса о его компенсации причинителем вреда.

0
0
0
0
Ann
Ann
Клиент, г. Санкт-Петербург
Ещё не большое уточнение, они обеспокоены что будут повреждённым дороги, в связи с тем, что дороги официально не сданы, но на участках уже можно строить дома. Там сейчас щебёнка, а должен быть асфальт. И они боятся что техника нанятая на стороне, может разбить дорогу, поэтому говорят что подготовка участка к строительству, только через УК. В таком случае они правы? Или надо смотреть устав, и груба говоря, если в их уставе написано что они имеют право так делать, то нам тут уже нельзя перечить им?

Они в любом случае должны объяснить — на каком основании они ставят такие условия, их деятельность должна быть направлена на обеспечение интересов собственников коттеджей, а потому собственники в первую очередь должны быть в курсе причин принятия таких решений и заинтересованы в сохранности общего имущества. Формально должно было состояться общее собрание, на котором рассматривался вопрос относительно использования дорог в настоящее время (до их окончательной постройки). Пусть покажут какие-то документы, одобренные собственниками.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Имеет ли право подозреваемый по части 1 статьи 264
Имеет ли право подозреваемый по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса на стадии предварительного следствия отказаться от адвоката и ходатайствовать перед следователем о том, чтобы его защищал обычный знакомый ему юрист без адвокатского статуса на основании нотариальной доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поскольку за данный вид преступлений уголовная ответственность в части лишения свободы не превышает трёх лет?
, вопрос №4865383, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград
Недвижимость
Имеет ли право она проживать в этой квартире, если муж намерен её выселить?
Есть муж с женой и ребенок почти 2 лет. Жена не работает, сидит дома. Муж работает. Живут в квартире мужа, у него там доля. Ребенок прописан в этой квартире, но жена нет. Муж хочет развода, но жена не дает, ссылаясь на то, что она будет жить в этой квартире так как у нее тут ребенок. Имеет ли право она проживать в этой квартире, если муж намерен её выселить?
, вопрос №4864521, Ирина, г. Москва
Семейное право
В личном деле никакой ребёнок не указан, да и вроде уже замужем сменила она фамилию Имеет ли право этот
Брат погиб на СВО, вроде имеется биологическая дочь 28-29лет но по документам никого нет и у этого ребёнка записан в свидетельстве о рождении другой отец, возможно отчим её мамы, фамилии те же. Кроме меня других родственников нет, С мамой через несколько лет после рождения был заключён брак и спустя 14 лет расторгнут ей же по суду, в браке детей от него тоже нет Признавал он на словах дочь или нет не знаю, помогал ли нет тоже, но жил так себе отшельником, не работал официально. В личном деле никакой ребёнок не указан, да и вроде уже замужем сменила она фамилию Имеет ли право этот ребёнок по суду признать брата отцом после его гибели и претендовать на выплаты, ведь раньше вопрос о признании отцовства не возникало у них
, вопрос №4864100, Людмила, г. Михайловка
Защита прав работников
И имеет ли право несовершеннолетний студент работать не по своей специальности?
Имеет ли право техникум отчислить несовершеннолетнего студента из за плохой по эсещаемости но отсутствия хвостов. И имеет ли право несовершеннолетний студент работать не по своей специальности?
, вопрос №4864020, Виктор, г. Москва
Дата обновления страницы 07.10.2021