Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Мне стоило прекратить снимать моих друзей или все же не стоило?
Здравствуйте, сегодня был в магазине обувном и снимал видео своих друзей, как они покупают обувь. Через пару минут подошла заместитель (магазина обуви) и сказала, что в их магазине снимать запрещено, но не каких табличек с этим не было. Мне стоило прекратить снимать моих друзей или все же не стоило?
Заранее говорю, что в кадр попадали только мои друзья без посторонних людей.
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Вы вправе были снимать. А действия по запрету съемки заместителем магазина не правомерны.
Если необходима дополнительная консультация, а так же изучение и составление документов можете обратиться через чат. Услуги в чате оказываются на платной основе, согласно тарифам сайта.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В вашем случае вы осуществляли съемку своих друзей в общественном месте.
Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Согласие заместителя магазина необходимо только когда он сам непосредственно является объектом съемки.(ГК РФ ст 152.1) В другом случае, при съемке торгового зала или ваших друзей в помещении магазина действует:
Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 "
2. На торговых объектах (за исключением мест, которые определяются продавцом и не предназначены для свободного доступа потребителей) не допускается ограничение прав потребителей на поиск и получение любой информации в любых формах из любых источников, в том числе путем фотографирования товара, если такие действия не нарушают требования законодательства Российской Федерации и международных договоров Российской Федерации.
Здравствуйте! У моего отца три однушки в Москве, в одной живет, остальные - сдает. у меня также есть брат, но он с нами не общается, живет в другой стране. Также у меня есть двое детей (6 и 10). Так как отец стареет, он хочет заранее продумать, как можно передать мне и моим детям недвижимость, моему брату оставлять не хочет.
Стоит ли просто ограничиться завещанием? Или же лучше переписать все на меня, но у меня уже есть своя квартира. Как наиболее выгодно это все сделать? Чтобы не платить лишние налоги, но при этом гарантированно эти квартиры получить, если с отцом что-то случится
, вопрос №4949771, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, мы с подругами решили пойти в кальянную у входа стояли три девушки, моя подруга подошла спросила открыто заведение, на что ответили угрожающее уходите пока вас не убили,
Другой девушке сказали я тебя уебу,
Мы не обратили внимания, зашли в заведение, заказали кальян спросили разрешение на употреблении спиртного, нам разрешили, хотя в заведении нельзя пить, эти девушки которые угрожали уехали, через час они вернулись и позвали одну из моих подруг, они вышли
И я пошла за ними, смотрю они окружили ее и стоят очень громко спорили, одна из девушек ударила в лицо мою подругу и она упала, и начали двоем ее пинать, я в это время побежала звать на помощь, мы начали разнимать и мне в лицо ударила одна из девушек, моя подруга заступилась и взяла за волосы ее я тоже схватила за волосы и в этот момент она начала бить меня и налетела толпа и начали пинать меня, моя подруга начала разнимать и ее ударили по лицу, меня избили и пальцами царапали слизистые рта, и окунули лицо в грязь, отбили почки, потом нас разняли,девушка которая была главной в заведении вызвала полицию, у нас был один свитедель это муж моей подруги он был трезвый и видел как это все происходило, он помогал разнимать но не получилось, одна из нападавших девушек работает в полиции в другом городе, когда они избили меня я была вся в грязи моя кофта была вся порвана, и не было одной обуви, я встала и сказала будем разговаривать в полиции,
Далее приехала полиция и они все убежали, мы остались, начали писать заявление, и нас продували на алкоголь, на отправили снимать побои, мы поехали сняли, одна из девушек писала и предлагала нам деньги чтобы мы не писали на нее заявление, но на 3 день она сама пошла в больницу и сняла побои, сейчас они приезжают ко мне домой и просят забрать заявление т. К мне грозит уголовное дело ей сказал начальник полиции где она работает
, вопрос №4948824, Гульнур Сибагатовна Акъюлова, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Вопрос может быть слишком наивный, но все же рискну задать для уточнения.
Если коротко, то ситуация следующая.
В 2014 году между физлицом и Сбербанком был заключен кредитный договор. С ноября 2016 года физлицо прекратило выплачивать кредит, и в мае 2018 года было вынесено судебное решение о взыскании задолженности по договору.
Два раза исполнительный лист подавался на взыскание судебным приставам, но оба раза исполнительное производство было прекращено из-за невозможности взыскания в связи с отсутствием у должника имущества.
В 2024 году срок предъявления исполнительного листа к взысканию истёк. Из открытой базы данных на сайте ФССП запись исчезла.
В 2025 году Сбербанк продал долг коллекторскому агентству.
Сейчас от него пришла копия заявления на вынесение судебного приказа. Его мы быстро отменим, это не проблема. Но потом они скорее всего подадут исковое заявление.
Вопрос следующий: можем ли мы сослаться на статью 220 ГПК РФ и просить суд прекратить производство по делу, мотивируя это уже вынесенным решением по иску Сбербанка?
Копию решения в суде запросили, надеемся в течение двух недель получить.
Спасибо!
, вопрос №4948460, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер!
Меня зовут Ко. Я иностранный студент, обучающийся в Москве. Все мои банковские карты были заблокированы в январе 2026 года, поскольку мои данные находятся в базе данных Центрального банка России. В ответе банка говорится, что карты заблокированы в соответствии с Законом № 161-ФЗ. В декабре прошлого года друг воспользовался моей картой Сбербанка для получения денег, не сказав мне об этом. Он провел криптообмен, и через 20 дней отправитель сообщил о моих данных в полицию как о мошеннических. Сумма составила 67400 рублей. Мой друг сказал мне, что он никого не обманывал и обменял его через третью сторону. Он сказал, что отправитель (с которым он обменял деньги) жалуется, что получит двойную сумму, если я верну их. До сих пор никто не связывался со мной (например, МВД или другие). Как иностранцу, плохо говорящему по-русски, мне трудно обратиться в местное МВД и сообщить об этом. Меня беспокоит, будут ли какие-либо ограничения, такие как отмена виз или запрет на выезд из России, из-за этой ситуации? Если есть только финансовые трудности, я не против. Некоторые россияне советуют мне не возвращать деньги, говоря, что сейчас в России это очень распространено. Пожалуйста, скажи мне, что делать.
, вопрос №4946833, Вин Ко, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Мне нужна предварительная консультация по земельному спору многодетной семьи. Ситуация нестандартная. Важно понять реальные шансы в суде и риски.
Обезличенная суть дела:
1. Состав семьи и статус
Семья из 5 человек: родители и трое несовершеннолетних детей.
Статус многодетной семьи подтверждён официально.
2. Где живёт семья по факту
Семья с 2011 года постоянно живёт в городском округе Алушта (Республика Крым).
Факт проживания именно там, а не в другом месте, установлен решением суда, которое вступило в силу.
3. Где у семьи регистрация (прописка)
Вся семья зарегистрирована в другом городе Республики Крым.
Это принципиально: место жительства (Алушта) и место регистрации — разные.
4. Что есть в собственности у супруга в том «другом» городе
У супруга есть:
· 1/6 доля в жилом доме (общая площадь дома 46 м²);
· 1/6 доля в земельном участке (общая площадь участка 1097 м², вид разрешённого использования — ИЖС).
Всё это находится в том городе, где у семьи только регистрация, но где они никогда не проживали.
Доли возникли до приобретения статуса многодетной семьи.
Продать их быстро не получится (долевая собственность).
5. Что пытается получить семья и в чём отказ
Семья подала заявление на бесплатный земельный участок для многодетных по месту фактического проживания (Алушта).
Администрация Алушты отказала.
Основание отказа — наличие у супруга долей в другом городе (сослались на п. 2 и п. 4 ч. 2 ст. 4 Закона РК № 66-ЗРК/2015).
6. Дополнительный важный нюанс
Семья планирует в ближайшее время приобрести квартиру в ипотеку (около 38 м²) в том же городском округе Алушта, где они живут.
Квартира появится после возможной постановки на учёт на землю.
Вопрос: повлияет ли это на право оставаться в очереди?
Конкретные вопросы к вам:
1. Есть ли смысл оспаривать отказ администрации в суде с такими вводными?
2. Каковы, на ваш взгляд, шансы выиграть суд первой инстанции?
3. Нужно ли перед подачей иска избавляться от долей в другом городе?
4. Могут ли снять с учёта на землю после того, как семья купит квартиру в Алуште (уже стоя в очереди)?
5. Сколько примерно будет стоить полное ведение дела (иск + представительство в суде первой инстанции)
и сколько — только подготовка иска?
, вопрос №4946661, Илья, Симферополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.