Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нужно ли на экспертизу сделать рецензию?
Случилось ДТП с грузовиком, виновником по постановлению установили водителя грузовика. Виновник подал жалобу в суд и его вина была подтверждена, в МОС также решение оставлено без изменений и вступило в законную силу. Далее я подала иск на возмещение ущерба, тк страховая не покрыла все расходы. В суде по ходатайству виновной стороны было назначена автотехническая экспертиза, по результатам которой вина признана обоюдной, а иск без удовлетворения , я обжаловала решение суда в МОС, но решение осталось без изменений. Суд не взял во внимание постановление, а только экспертизу учёл. Выходит я должна ещё и понести расходы в виде судебных издержек и также страховая может взыскать обратно 50%. Собираюсь обжаловать в кассацию. Нужно ли на экспертизу сделать рецензию? Какие у меня шансы?
Здравствуйте, Эльвира!
Вы, конечно, имеете право обратиться за составлением рецензии. Но дело в том, что рецензия на экспертизу, в подавляющем большинстве случаев, не воспринимается судом как доказательство в силу того, что существует определенный перечень документов, которые могут составлять эксперты. К тому же, рецензия не рассматривается как процессуальный документ.
Вам лучше в суде кассационной инстанции добиться возвращения дела на пересмотр в суд апелляционной инстанции, где ходатайствовать о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ и заявить в суде о привлечении к делу специалиста.
Если Вам необходима более подробная юридическая консультация, то Вы можете обратиться ко мне в чат (возле моих фамилии и имени есть кнопочка «общаться в чате») за персональной консультацией.