Как вернуть средства похищенные у кассира, на которые тот не успел пробить чек?

Артем, чем подтверждается факт передачи денежных средств кассиру? Что говорит сам кассир?

Здравствуйте, Артем.

В этом вопросе много подводных камней. Непосредственно связной предоставлял Вам эту услугу?  Что это за терминал о котором идет речь, он принадлежит Связному? Этим терминалом могут пользоваться посетители или только продавцы (продавец когда клал деньги выступал как представитель Связного или просто как самостоятельное физлицо просто добрый человек, который по своей инициативе Вам помогал)? 

Также учтите, что идет предварительное следствие и позиция правоохранительных органов по правому статусу лиц участвующих в этом деле имеет значение. Вы признаны следственными органами потерпевшим и/или гражданским истцом? А Связной признан признан потерпевшим и/или гражданским истцом?

Собственно в постановлении о признании потерпевшим и/или гражданским истцом изложена позиция следствия кому какой (имущественный или физический) и в каком размере вред причинен.

Здравствуйте! Я считаю, что продавец приняв деньги от потребителя несет за них ответственность.

Пока деньги лежат на стойке или ином видном месте за них отвечает потребитель, после принятия их продавцом, он несет ответственность. Деньги продавец берет в руки непосредственно перед пробитием чека, т.е. после внесением приходной операции в память терминала или контрольно-кассовой техники. После получения денег ему нужно лишь нажать одну кнопку для выбития чека.

Вы вправе обратиться с иском к магазину.  

Здравствуйте!

Все зависит от того, как уже верно отмечено, есть ли доказательства передачи денег сотруднику «Связного». Если речь идет о купле-продаже, то если передали деньги, то исполнили договор и Вам обязаны передать товар и чек. 

Вы упомянули слово «пополнить». Если речь идет об какой-то услуги пополнения счета, то, опять же, если передали, то заключили договор поручения (финансового), в соответствии с которым организация (насколько я понимаю, она предоставляет эту услугу и это видно по перечню услуг, размещенному в помещении этой компании или в рекламе, или на сайте) приняла обязательства зачислить переданные ей доверителем (Вами) деньги на определенный счет.

У сетевых ритейлеров, как правило, стоит над кассой видео-камера.

Поэтому в ходе уголовного дела органами предварительного расследования может быть получена запись с камеры и, кроме того, есть вероятность того, что кассир подтвердит Ваши слова. Придется ждать результатов. Без них предъявить требование к Связному затруднительно.

Как свидетельствует судебная практика.

«… Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других
операций по счету. Исходя из данного определения предметом договора банковского счета являются указанные действия банка по проведению расчетов, совершаемые в
пользу владельца счета. Источник пополнения денежных средств на счете (путем поступления платежей от третьих лиц или путем зачисления соответствующих сумм самим владельцем счета) не является квалифицирующим признаком рассматриваемого
договора, отграничивающим его от иных договоров. Следовательно, то обстоятельство, что счет, предназначенный для проведения расчетов с
использованием банковских карт, пополняется за счет денежных средств владельца счета, не является основанием, исключающим квалификацию договора, на основании которого этот счет открывается, как договора банковского счета.

аккредитиву, по инкассо, чеками или путем использования банковских карт) не является признаком, позволяющим выделить договор, заключаемый между банком и владельцем карты, в качестве самостоятельного вида, отличного от договора банковского счета.»