1266 ГК РФ вправе ли владелец исключительного права на обучающие материалы (заказчик) самостоятельно вносить

вправе ли владелец исключительного права на обучающие материалы (заказчик) самостоятельно вносить изменения в обучающие материалы в части актуализации определенных положений, ссылок на законодательство, дополнять информацию и вносить прочие изменения подобного характера.

Артем

Здравствуйте. Дело в том, что потому эти права и именуются исключительными, что означают наличие возможности делать с объектом интеллектуальных прав все, что указано в ст. 1266 ГК РФ.

1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Отдельно следует отметить, что согласно положениям ст. 1259 ГК РФ

5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах. 

Так, что в случае возникновения судебного спора вопрос о том, являются ли обучающие материалы произведением, охраняемым авторским правом, может решить только суд. 

Виктор! Добрый день!

Перечень способов, которыми обладатель исключительного права на произведение может реализовать это свое право (перечень способов использования произведения) приведены в ч. 2 ст. 1270 ГК РФ. В из число входит, в том числе, и переработка произведения. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ

под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного).

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» 

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено наряду с личным неимущественным правом на неприкосновенность произведения (статья 1266) право на переработку произведения, являющуюся одним из способов использования произведения, — одним из правомочий в составе исключительного права (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270).
Право на неприкосновенность произведения (абзац первый пункта 1 статьи 1266 ГК РФ) касается таких изменений произведения, которые не связаны с созданием нового произведения на основе имеющегося. Соответствующие изменения допускаются с согласия автора (или иного лица в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 статьи 1266 ГК РФ), которое должно быть определенно выражено. При отсутствии доказательств того, что согласие было определенно выражено, оно не считается полученным.

Из совокупного анализа приведенных норм действующего законодательства и высшей судебной инстанции страны следует, что переработка представляет собой создание нового произведения на основе имеющегося (это полномочие правообладателя, которое передаеся ему вместе с исключительным правом на произведение, пункт договора об граничении этого права ничтожен, т.е. не имеет юридической силы), тогда как личное неимущественное право автора на неприкосновенность произведения и защиту произведения от искажений состоит в запрете правообладателю без приямо выраженного согласия автора вносить какие-либо изменения в уже существующее произведение.