Здравствуйте, Анна!
Возник вопрос, при подаче жалобы, нужно ли копию направлять Ответчику или приложить копию к жалобе для отправки судом?Анна
В указанной ситуации, наблюдается, так называемая, правовая коллизия и заключается она в следующем.
Определение мирового суда, о котором Вы указываете, обжалуется в форме частной жалобы (ЧЖ), согласно правил, изложенные в статье 322 ГПК РФ, то есть по правилам принесения апелляционных жалоб. В частности, в силу положений части 4 статьи 322 ГПК РФ,
4. К апелляционной жалобе также прилагаются:
…
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют...
Таким образом, по аналогии закона, — к частной жалобе, Вы должны приложить копии указанных подтверждающих документов, по отправке или вручению Ответчику — частной жалобы и приложенных документов.
Однако, вместе с тем, в то же самое время, в силу положений части 2 статьи 333 ГПК РФ, направление другим лицам копии частной жалобы и прилагаемых документов — вменено в обязанности суда. Так, в силу положений части 3 статьи 333 ГПК РФ,
ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы
В связи с изложенным, я никогда, предварительно, не направляю другим участникам судебного спора — копию частной жалобы и приложенных документов, а в самой частной жалобе, в графе «документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ним документов»,
*указываю, что таким, подтверждающим, документом являются прилагаемые копии: жалобы и документов — приложений, так как их отправка входит в обязанности и компетенцию суда. И прилагаю, к частной жалобе: копии ЧЖ и приложенных документов, по количеству участников.
И проблем еще ни разу, не возникало.
Но, как видите, копия частной жалобы, в любом случае, подлежит предварительному направлению, — Ответчику и иным участникам.
А в чем тогда будет эффект внезапности судебного приказа?Анна
О каком эффекте внезапности Вы указываете?.. Судебный приказ, достаточно просто, отменяется, в течение срока, указанного в законе. Причем, для отмены приказа, в письменных возражениях, относительно его исполнения — должнику достаточно указать лишь то, что с вынесением судебного приказа, он не согласен.
Согласно абз. 4 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются физические лица при подаче в суд частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом.
Таким образом, гос.пошлина не оплачивается.