Здравствуйте, Александр!
Дополняя ответы коллег, хотелось бы узнать, в связи с какими обстоятельствами встал выбор между договорами дарения и ренты?
Что касается общих правил оспаривания сделок (договоров), то оспариваться могут любые договоры, безвозмездность не является дополнительным или специальным основанием признания договора недействительным. Иными словами, если основания для признания сделки недействительной будут иметь место (если договор заключался лицом, неспособным понимать значение своих действий (ст.177 ГК РФ) или был заключен под влиянием существенного заблуждения (ст.178 ГК РФ) и прочее), то и договор дарения, и договор ренты могут быть оспорены в суде.
Если действительная воля нынешнего собственника квартиры заключается в безвозмездной передаче жилья одному из сыновей, то и оформлять это нужно соответственно — договором дарения.
Заключение договора ренты в таком случае может привести к неприятным последствиям в долгосрочной перспективе. Если будет заключен договор пожизненной ренты (ст.596 ГК РФ), второй сын сможет потребовать часть неуплаченных рентных платежей, поскольку в состав наследственной массы входят и имущественные права (ст.1112, 128 ГК РФ). Безусловно, ему придется доказывать, что уплата рентных платежей не производилась, сложность доказывания будет зависеть от многих факторов (условий расчетов, указанных в договоре, доступа к документации наследодателя и т.д.), но учитывать этот риск все-таки стоит.
Более того, в случае заключения договора постоянной ренты (ст.589 ГК РФ), обязанность исполнения рентных платежей сохранится и после смерти получателя ренты (нынешнего собственника квартиры). Т.е. может возникнуть абсурдная ситуация: первый сын будет вынужден платить ренту второму сыну (как наследнику получателя ренты) только потому, что вместо договора дарения был заключен договор ренты.
Кроме того, следует учитывать, что заключение договора ренты при реальном желании подарить квартиру, является притворной сделкой (п.2 ст.170 ГК РФ). Но заявить об этом и потребовать признания договора ренты договором дарения первый сын вряд ли сможет в силу п.5 ст.166 ГК РФ.
Таким образом, из текста вопроса не усматривается оснований заключения договора ренты. Более того, его заключение может привести к неблагоприятным для первого сына правовым последствиям.
Согласие супруги не требуется, поскольку квартиру получили в порядке наследования.
Госпошлина 2 т.р.