Если в ходе рассмотрения гражданского иска будет взыскана не стоимость неисполненного обязательства, а
Заведено уголовное дело по факту мошенничества ч.4. ст.159 по факту преднамеренного неисполнения обязательств по договору (!не относиться к ст.159.4). Предмет договора - ценные бумаги (биржевые документарные облигации, имеющие номинальную стоимость). В договоре зафиксирована стоимость неисполненного обязательства.
Потерпевший подаёт гражданский иск о возмещении вреда причиненного преступлением. В виду того, что в уголовном и гражданском праве есть отличия в оценке ущерба, то возникает вопрос. Если в ходе рассмотрения гражданского иска будет взыскана не стоимость неисполненного обязательства, а рыночная, оценочная, номинальная или еще какая-либо стоимость, которая реально ниже чем неисполненное обязательство, то имеется ли право у гражданского иска в последствии дополнительно заявить исковое заявление в рамках гражданского производства на разницу между присужденной суммой по гражданскому иску в уголовном деле и суммой неисполненного обязательства.
P.S. В данном вопросе в качестве разницы, не имеется ввиду упущенная выгода, моральный вред и т.п., а именно разница между зафиксированной стоимостью в договоре, который не исполнен, и другой стоимостью, которую решит назначить суд/следователь.
Это как, например, может конечно не удачный пример, с ОСАГО. Когда со страховой компании взыскивается ущерб с учетом износа, а если денег на ремонт не хватит, то износ можно взыскать с виновного водителя.