8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Как отстоять позицию подрядчика?

Здравствуйте! Крупная телеком-компания включила в договор подряда на проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы обязанность подрядчика организовать проведение общих собраний собственников помещений МКД и получить положительное решение на размещение оборудования в МКД. Подрядчик считает, что заказчик до заключения договора подряда должен был получить разрешение собственников помещений. Как отстоять позицию подрядчика?

, Надежда, г. Якутск
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.5
Эксперт

Здравствуйте, Надежда!

Обязанности сторон по договору — это и есть предмет договора. 

Тут действует принцип свободы договора — заключать его или нет — это воля сторон (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Если стороны пришли к такому соглашению, что именно подрядчик должен организовать проведение общих собраний собственников помещений в МКД, то это и будет его обязанностью.

Если подрядчик не согласен с таким условием, то вправе не заключать такой договор или требовать от заказчика изменений или исключения из договора этого условия (путем направления протокола разногласий на проект договора, представленный заказчиком).

0
0
0
0
Подрядчик считает, что заказчик до заключения договора подряда должен был получить разрешение собственников помещений. Как отстоять позицию подрядчика?

Надежда

По общему правилу, конечно, такие вопросы с собственниками должен решать заказчик, ещё до заключения договора с подрядчиком. В Вашем случае, по всей видимости, заказчик (ТТК) намерен «переложить» это бремя организации соответствующих собраний на подрядчика.

Соответственно, если подрядчик не согласен с таким условием, то вправе не соглашаться на заключение договора с этим условием. Направить заказчику протокол разногласий. Указать, чтобы заказчик сам согласовал размещение соответствующего оборудования с собственниками, а у подрядчика такой возможности (сил и средств) нет.

А вот если договор с заказчиком уже подписан с таким условием, тогда, увы, придется такой договор исполнять. Тут нет каких-то императивных норм, определяющих то, что именно заказчик обязан осуществлять организацию проведения собраний собственников для согласования размещения оборудования и добиваться положительного решения собрания собственников.

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Якутск
Благодарю за ответ.
Возможно ли признание сделки (части сделки) недействительной по ст. 157.1. ГК РФ? Должно быть получено согласие третьей стороны — собственников помещений в МКД для размещения оборудования телеком-компании, его нет.
Похожие вопросы
Недвижимость
Взяли ипотеку сельскую, под строительство дома, начала строить компания, на промежуточные приемки нас не
Взяли ипотеку сельскую, под строительство дома, начала строить компания, на промежуточные приемки нас не приглашали и акт не подписывался скрытых работ, обещали срок сдачи 20 августа, потом 1 сентября , в итоге жил на съемной квартире и было уже выселение и пришли к тому что подпишем промежуточный акт с замечаниями , которые быстро увидел отметили, в ходе проживания заметил еще замечания но подрядчик говорит что устранил по акту и ждёт итогового акта , а я не могу оставить такую работу, деньги через банк им за работу всю оплатили, но нужен подтверждающий документ в виде акта, как быть , ведь там уже живем , читал что можно мотивированный отказ написать
, вопрос №4279329, Александр, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Я ИП подрядчик Самозанятый Сейчас обнаружили проблему, что человек не выдал чеки за период: октябрь 2023 февраль 2024 апрель - август 2024 Важно, человек готов их выдать, как лучше сделать?
Добрый день! я ИП подрядчик Самозанятый Сейчас обнаружили проблему, что человек не выдал чеки за период: октябрь 2023 февраль 2024 апрель - август 2024 Важно, человек готов их выдать, как лучше сделать? Выписать задним числом? Или может сделать возврат дс и перезаключить с ним договор на его ИП (он его открыл недавно) Спасибо за ответ
, вопрос №4279273, Ponomarev Dmitriy, г. Москва
1900 ₽
Автомобильное право
Как получить страховую выплату в полном объеме и взыскать ущерб с водителя автомобиля A?
Прошу помощи в обжаловании постановления об административном правонарушении, связанном с ДТП. Обстоятельства: Постановление вынесено 3 октября 2024 года Участники: Автомобиль A (водитель №1). Автомобиль B (водитель №2). Мой груженый автомобиль (водитель №3). Я двигался по КАД на груженом автомобиле, впереди ехал автомобиль B. Автомобиль A внезапно выехал с прилегающей дороги, не уступив дорогу (нарушение знака 2.4 ПДД РФ-"Уступить дорогу всем тс"). Водитель автомобиля B резко затормозил или свернул, чтобы избежать столкновения с автомобилем A. Я не смог вовремя остановиться из-за внезапности маневра и гружености автомобиля, и произошло столкновение с автомобилем B. Составлены схема ДТП и протоколы. Инспектор ГИБДД прекратил производство по делу из-за отсутствия состава правонарушения. В постановлении указано на мое нарушение п.9.10 ПДД РФ (несоблюдение безопасной дистанции) и вина водителя автомобиля A(нарушение знака 2.4 ПДД РФ-"Уступить дорогу всем тс"). Моя позиция: Основная причина ДТП — нарушение водителем автомобиля A правил дорожного движения. У меня нет видеозаписи, подтверждающей внезапный выезд автомобиля A. Водитель автомобиля B готов дать свидетельские показания в мою пользу. Как обжаловать постановление и доказать отсутствие или минимальность моей вины? Как получить страховую выплату в полном объеме и взыскать ущерб с водителя автомобиля A?
, вопрос №4278769, Артем, г. Москва
Автомобильное право
Как лучше действовать в суде: согласиться на штраф 2500 т
Добрый день! Остановили сотрудники ГИБДД и выписали протокол за нарушение 12.15.4 КОАП. По сути нарушение следующее, начал обгон на прирывистой разметке, а закончил на островке безопасности, есть видео с регистратора. При просмотре самого видео очевидным показался факт того, что линия разметки 1.6 не соответствует ГОСТ, т.е. менее 100 м на трассе с разрешенной скоростью 90 км/ч. Как лучше действовать в суде: согласиться на штраф 2500 (т.к. не являюсь злостным нарушителем) либо пытаться отстоять свою версию произошедшего и попытаться отменить протокол?
, вопрос №4278381, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 17.08.2021