Здравствуйте.Правомерно ли назначение судьей психолого-педагогической экспертизы при рассмотрении иска об определении места жительства ребенка

Добрый вечер, Наталья! 

Да назначение подобной экспертизы вполне правомерно. В случаях когда установление тех или иных обстоятельств требует специальных знаний, судами назначаются экспертизы для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей. В этих целях судами, в частности, назначались судебно-психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические).

Здравствуйте,

Все верно. Психолого-педагогическая экспертиза как таковая в гражданском процессе в принципе не применяется. Назначение такой экспертизы является ошибкой. По спорам о детях правильно назначать психологическую, а в редких случаях психолого-психиатрическую экспертизу.

С мнением коллеги

Да назначение подобной экспертизы вполне правомерно.

категорически не согласен. Например, на эту ошибку указывает Россинская в книге «Судебная экспертиза. Типичные ошибки». Как юрист, работающий почти исключительно в сфере семейного права, постоянно сталкиваюсь с этой ошибкой.

Макарова — это клинический психолог, эта специализация тоже не подходит для экспертизы детско-родительских отношений. Она указывает, что работает судебным экспертом-психологом с 2020 г., при этом уже пишет рецензии на исследования — сомнительно, я бы не обратился к ней и вряд ли заинтересовался бы ее мнением, учитывая специализацию и опыт.

Если вам нужна более подробная информация, могу предоставить.

С уважением, Андрей Козырев