Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правомерно ли действия сотрудников и можно ли получить компенсацию за испорченные штаны?

Друга задержали за адм. правонарушение, доставили в отдел полиции, при личном досмотре перед помещением в камеру заставили срезать поясной шнурок на спортивных штанах который был пришит. Правомерно ли действия сотрудников и можно ли получить компенсацию за испорченные штаны?

29 июля 2021, 12:07, Дмитрий, г. Москва

Дмитрий Ненашев

Юрист, г. Краснодар

рейтинг 9.3

Здравствуйте, Дмитрий,

Полагаю, что действия сотрудника полиции правомерны. Они соответствуют нормам, содержащимся в «Наставлении о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан» (приложение к Приказу МВД РФ от 30.04.20212 № 389)

https://docs.cntd.ru/document/...

согласно которым:

9. Доставленные лица, находящиеся при них вещи и документы подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом.

11. У доставленных лиц изымаются предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, а также продукты питания и предметы, не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах (приложение N 4* к настоящему Наставлению), о чем делается отметка в протоколе личного досмотра или протоколе о задержании.

Согласно Приложения N 4к указанному Наставлению:

Задержанные лица могут иметь при себе, хранить, получать в передачах:

одежду (без поясных ремней, поясов, шнурков, подтяжек, галстуков и шарфов), головной убор, обувь (без шнурков и металлических набоек) — по сезону в одном комплекте;

Таким образом, если шнурок был пришит, то требование полиции его срезать — правомерно.

Вопрос — можно ли его было срезать без причинения ущерба брюкам.

Однако, как Вы пишите, срезал то шнурок — задержанный. То есть, ему дали нож и попросили удалить шнурок с брюк, поскольку его наличие у задержанного противоречит закону.

Тем самым, ущерб брюкам причинил задержанный, выполняя законное требование полиции. На мой взгляд, требовать с полиции возмещение ущерба в такой ситуации бесперспективно.

Дополнительную консультацию и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат (кнопка «Сообщение юристу») на платной основе. Обращайтесь. Буду рад Вам помочь.

Желаю удачи,

29 июля 2021, 12:40

Похожие вопросы

386 ₽

Недвижимость

Нужно ли его присутствие при снятии его с временной регистрации?

1)Если приятель имеет временную регистрацию в нашей квартире, но нигде не имеет постоянной регистрации в РФ, имеет гражданство РФ. Могут ли собственники квартиры выписать его без его разрешения в любой момент? Какая последовательность действий? Нужно ли его присутствие при снятии его с временной регистрации? 2) Почему у сестры в выписке из домовой книги в графе "Когда и откуда прибыл" написано, что : 1998 год, по достижении 16 лет. Хотя она с рождения живёт в этой квартире с родителями (квартира их). Правильно ли написано в выписке, можно ли сделать так, чтобы было написано, что с рождения проживает там?

14 апреля, 21:02, вопрос №4084673, Ксения, г. Москва

3 ответа

Уголовное право

Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?

15 сентября 20__г. на месте совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, задержан гр. Калмыков в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. В ходе расследования установлено, что он по национальности является киргизом. Из свидетельских показаний выяснилось, что Калмыков хорошо владеет русским языком, свободно пишет и говорит на нем. На предварительном следствии свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признал полностью, раскаялся. Однако в суде Калмыков заявил, что его обманули, вину в преступлении, которое ему инкриминировали, он не признает. Калмыков просил о смене защитника и потребовал перевести ему все документы, находившиеся в уголовном деле, на его родной язык. Поясните, правомерны ли действия Калмыкова, имеет ли он право на перевод всех материалов уголовного дела? Кто обязан осуществлять перевод документов? Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?

14 апреля, 17:27, вопрос №4084486, Полина, г. Курск

1 ответ

Все

Добрый день Можно ли получить второе высшее образование на

Добрый день. Можно ли получить второе высшее образование на бюджетной основе, если первое высшее было получено на коммерческой основе?

14 апреля, 13:39, вопрос №4084238, Диана, г. Москва

1 ответ

Получение образования

Можно ли получить второе высшее образование на бюджетной основе, если первое высшее было получено на коммерческой основе?

14 апреля, 12:39, вопрос №4084239, Диана, г. Москва

1 ответ

Автомобильное право

Подскажите пожалуйста можно ли получить водительское удостоверение после лишения если есть задолженности по алиментам?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста можно ли получить водительское удостоверение после лишения если есть задолженности по алиментам?

14 апреля, 06:28, вопрос №4083876, Сергей, г. Иркутск

1 ответ