8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Что я допустим раскрывая финансовые данные, могу привлечь новых конкурентов на рынок

Здравствуйте.

Продаю сайт (онлайн-бизнес), по договору купли-продажи и там есть спорный пункт, по которому

Я не могу “распространять информацию, способную причинить ущерб интересам Приобретателя или его Аффилированных лиц или оказать негативный эффект для ведения Приобретателем или его Аффилированными лицами Бизнеса;”

На сколько на практике этот пункт можно притянуть за уши? Я планирую вести небольшую публичную деятельность.

1) В том числе рассказывать, как я развивал этот сайт. Но не комментировать, что я думаю, как его развивают сейчас другие владельцы плохо или хорошо и тд.

Я буду рассказывать только как я его ранее развивал. Но я точно не буду учить или специально делать фокус, что именно так-то развивайте-продвигайте именно такие конкурентные сайты в этой нише.

Могут ли мне предъявить как нарушение договора в таком случае, что такую информацию могут использовать конкуренты? Будет ли это достаточно суду, если что?

2) Также, к примеру, я возможно буду рассказывать публично сколько этот сайт мне приносил выручки-прибыли. Но при этом не говоря сколько сейчас другим владельцам приносит(этого я и знать не буду).

Могут ли мне за это предъявить? Что я допустим раскрывая финансовые данные, могу привлечь новых конкурентов на рынок. Показывая как тут много денег

Показать полностью
Уточнение от клиента
Я указал неправильную категорию вопросы. И не вижу возможности ее поменять.
, Сергей Морозов, г. Санкт-Петербург
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
Могут ли мне за это предъявить? Что я допустим раскрывая финансовые данные, могу привлечь новых конкурентов на рынок. Показывая как тут много денег

Сергей Морозов

Сергей, добрый день! Такая несколько расплывчатая формулировка на самом деле поэтому трудно конечно однозначно сказать будут ли в итоге предъявлены Вам в связи с означенной деятельность претензии от нынешних владельцев.  Для большей конкретизации есть Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне», в ст. 10 которого прописаны конкретные меры которые обладать сведений должен принять для их защиты, в том числе сформировать перечень того, что относится к КТ. Без этого претензии можно предъявить на основании ст. 152 ГК РФ

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

указанная норма в равной степени применима ( в части деловой репутации) и к юрлицами. Ну и в самом договоре может быть прописан запрет на раскрытие условий договора третьим лицам и ответственность за его нарушение. Ваш случай не подпадает по моему мнению ни под один из указанных вариантов (но я конечно не видел весь договор)


0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Сергей, добрый день.

Я не могу “распространять информацию, способную причинить ущерб интересам Приобретателя или его Аффилированных лиц или оказать негативный эффект для ведения Приобретателем или его Аффилированными лицами Бизнеса;”

Сергей Морозов

Пункт, весьма спорный поскольку не содержит никакой конкретики.

Тут вопрос в том о какой информации идет речь и относится ли информация к числу коммерческой тайне — которой в силу закона предоставляется режим правовой охраны.

И в этом случае при трактовке указанного пункта договора в представленном его содержании стоит учитывать требования ст. 10 ФЗ «О коммерческой тайне»

1. Меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя:
1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;
2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;
3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;
4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;
5) нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя такой информации (для юридических лиц — полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей — фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).
2. Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 настоящей статьи.

Только в этом случае, если в отношении указанных сведений с Вашей стороны введены соответствующие меры — то на них распространяется режим коммерческой тайны.

Далее при доведении указанных сведений до Ваших контрагентов — то при нарушении установленного режима правовой охраны с их стороны — уже можно говорить о перспективах ответственности и взыскания ущерба.

Установление правовой защиты сведений, составляющих коммерческую тайну, обусловлено моментом введения соответствующего режима. Именно с него обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, расширяет объем принадлежащих ему прав в части защиты своих интересов в данной области.
Неоднократно судами отмечалось, что права обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, возникают с момента установления им в отношении этой информации режима коммерческой тайны в соответствии со статьей 10 Закона.Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, предусмотренных ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 98-ФЗ (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по делу N А43-26591/2015; постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 07АП-4683/2017 по делу N А45-18610/2016; апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2017 N 33-13478/2017 по делу N 2-707/2017).
В то же время, обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, имеет право требовать от юридических лиц, физических лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, которым предоставлена информация,составляющая коммерческую тайну, соблюдения обязанностей по охране ее конфиденциальности (см., например, постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2017 N Ф05-22225/2016 по делу N А40-40284/16).

Доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, представляет собой ознакомление определенных лиц с информацией, составляющей коммерческую тайну, с согласия ее обладателя или на ином законном основании при условии сохранения конфиденциальности этой информации. И в этой связи целям защиты интересов правообладателя, его прав и законных интересов, служит доказанность введения режима коммерческой тайны и доступ к составляющим ее сведениям. Легитимность последнего предопределена необходимостью предварительно ознакомить третьих лиц, которым обеспечивается доступ к информации с перечнем информации, составляющей коммерческую тайну и установленным работодателем режимом коммерческой тайны и с мерами ответственности за его нарушение; создать им необходимые условия для соблюдения установленного режима коммерческой тайны; документально закрепить передачу сведений составляющих коммерческую тайну; осуществить передачу материальных носителей, с информацией, содержащей коммерческую тайну, при наличии на них соответствующей ограничительной отметки (см., например, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2016 г. N 11АП-11027/16;  постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2017 г. N 03АП-4161/17).

Далее поясню по следующим вопросам. 

0
0
0
0
Могут ли мне предъявить как нарушение договора в таком случае, что такую информацию могут использовать конкуренты? Будет ли это достаточно суду, если что?

Сергей Морозов

Одного указанного Вами договорного условия недостаточно.

Для того, чтобы заявить требование о возмещении вреда, нужно будет доказать не только факт причинения убытков, но и то, что на лице лежит ответственность за их причинение. На это обращает внимание разъяснение приведенное в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Соответственно данный пункт договора сам по себе доказательством указанных обстоятельств не является.

Следовательно нужно доказать факт того, что передавали сведения, в отношении которых требуется соблюдать режим правовой охраны и использование которых, как указано в договоре

“распространять информацию, способную причинить ущерб интересам Приобретателя или его Аффилированных лиц или оказать негативный эффект для ведения Приобретателем или его Аффилированными лицами Бизнеса;”

Сергей Морозов

способно причинить ущерб правообладателям.

А поскольку такого рода сведения не передавались, то вести деятельность можно без оглядки на данный пункт.

2) Также, к примеру, я возможно буду рассказывать публично сколько этот сайт мне приносил выручки-прибыли. Но при этом не говоря сколько сейчас другим владельцам приносит(этого я и знать не буду).

Могут ли мне за это предъявить?

Сергей Морозов

Нет, не могут. По указанным выше причинам. 

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте, Сергей.

Я не могу “распространять информацию, способную причинить ущерб интересам Приобретателя или его Аффилированных лиц или оказать негативный эффект для ведения Приобретателем или его Аффилированными лицами Бизнеса;”

Сергей Морозов

Всё упирается вот в это -  то есть будет ли та информация, которую Вы собираетесь распространять, оказывать на них негативный эффект.

С одной стороны, действует принцип свободы договора — стороны могут предусмотреть в нём любые условия, не противоречащие закону:

Статья 421 ГК РФ Свобода договора

4.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Но с другой стороны, формулировка очень расплывчатая и не конкретизированная, и смогут ли они убедить суд, что такой информации Вы нанесли им ущерб, большой вопрос.

Да и вообще, признает ли суд условие об ущербе согласованным.

Потому что, по-хорошему, нужно было устанавливать конкретно такую информацию.

Заключать соглашения или условия в договоре о конфиденциальности.

При том в договоре идёт речь даже не об убытках

Статья 15 ГК РФ Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

а о некоем ущербе интересам, что также довольно расплывчатое понятие.

0
0
0
0
Я указал неправильную категорию вопросы. И не вижу возможности ее поменять.

Сергей Морозов

Это несущественно, суть вопроса ведь и так ясна.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Отправил скриншоты что у него мои данные СНИЛС, паспорт( старый я его менял) вымогает 5000 рублей в течение 3-х часов
В телеграмме в коментриии к паблику перешёл по ссылке. Ссылка не открылась. После написал человек мол эта ссылка на запрещённый сайт РКН с детской порнографией. Важно ️ ссылка была вообще не на то что он сказал. Отправил скриншоты что у него мои данные СНИЛС, паспорт( старый я его менял) вымогает 5000 рублей в течение 3-х часов. Если не оплачу то сольёт мои данные и разошлёт контактам якобы я люблю такую порнографию. Так же угрожает статьёй 242.1 ук РФ. И говорит что возьмёт займы на мои данные. Так же известны данные моих родителей. Что делать в такой ситуации ?
, вопрос №4856045, Илья, г. Москва
Уголовное право
Подскажите пожалуйста действительно ли на данный момент могут привлечь к ответственности за покупку игры stalker 2?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста действительно ли на данный момент могут привлечь к ответственности за покупку игры stalker 2?
, вопрос №4855403, Владимир, г. Красноярск
Защита прав потребителей
И что мне делать в таком случае?
Добрый день В август 2025 года я хотела приобрести очки В телеграм канале нашла магазин и осуществила покупку путем прямого перевода средств на банковскую карту продавцу в размере 11500₽ Сроки доставки 10 рабочих дней обещали Очки я так и не получила Продавец то говорил о задержке поставки , то проблема с курьером , то обещал отправить завтра , то послезавтра , то пропадал, то выходил на связь. Постоянные отговорки и отписки. В итоге прошло пол года , но покупке мне мою так и не отправили. Вероятно, я нарвалась на мошенников Как я могу привлечь к ответственности продавца? И что мне делать в таком случае? Куда обращаться ? Есть скрины переписки , чек перевода ФИО и телефон продавца. Спасибо
, вопрос №4855290, Алина, г. Москва
Семейное право
Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это "не их"?
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
, вопрос №4854738, Юлия, г. Владивосток
Интернет и право
Обработка персональных данных на собственном сайте
Есть свой сайт с формой обратной связи в которой собираются персональные данные, такие как: имя телефон, город, комментарий, @username. Все данные попадают в собственную crm, которая размещена (вместе с базой данных) на российском хостинге, приходят технические уведомления в Телеграм и Gmail о новых заявках (без персональных данных), связываться планирую в мессенджерах вроде Telegram, Whatsapp, соответственно буду брать номер телефона из CRM и писать в мессенджер человеку. Сайт ещё не использовался и не продвигался, сторонние люди на него не заходили, но он был в открытом доступе больше месяца, я и пару моих друзей пользовались формой для тестирования (вводили свои данные), после я все данные удалил. Знаю что нужно подать уведомление в Роскомнадзор об обработке персональных данных. Но назрели следующие вопросы: 1. Могу ли я начать привлекать людей и обрабатывать данные сразу после подачи уведомления или мне обязательно нужно дождаться внесения в реестр обработчиков и ответа Роскомнадзора? 2. Есть ли в моей ситуации трансграничная передача данных? 3. Нарушил ли я порядок уведомления тем, что сайт был в открытом доступе и я тестировал его форму, если да, то всплывёт ли это при подаче уведомления и что будет за это?
, вопрос №4854712, User, г. Москва
Дата обновления страницы 28.07.2021