8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Является ли это основанием для отмены судебных актов нижестоящих инстанций?

В картотеке арбитражных дел размещено определение суда с одним текстом, а в материалах дела имеется это же определение но с другим текстом. Фактически имеются два определения с разным содержанием. В определении в материалах дела имеются слова: "привлечь к участию в деле в качестве соответчика..", в картотеке в определении суда данные слова отсутствуют. Данные обстоятельства обнаружены при подготовке кассационной жалобы. Является ли это нарушением? Какой нормы? Является ли это основанием для отмены судебных актов нижестоящих инстанций?

, Ксения, г. Москва
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск
В картотеке арбитражных дел размещено определение суда с одним текстом, а в материалах дела имеется это же определение но с другим текстом. Фактически имеются два определения с разным содержанием. В определении в материалах дела имеются слова: «привлечь к участию в деле в качестве соответчика..», в картотеке в определении суда данные слова отсутствуют. Данные обстоятельства обнаружены при подготовке кассационной жалобы. Является ли это нарушением? Какой нормы? Является ли это основанием для отмены судебных актов нижестоящих инстанций?

Здравствуйте! 

В силу статьи 288 АПК РФ, данное обстоятельство к сожалению не может являться нарушением и как следствие основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, так как, это нарушение (если его считать нарушением) привело не могло привести к принятию неправильного решения, постановления. http://www.consultant.ru/docum...

Однако в кассационной жалобе, вы можете указать на это обстоятельство.

0
0
0
0
Алексей Соловьёв
Алексей Соловьёв
Юрист, г. Ростов-на-Дону

добрый день, Ксения. В соответствии со ст.288 АПК РФ основаниями отмены являются

 несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В данном случае указанное Вами не соответствие не является ни одним из оснований, установленных указанной статьей. Наличие данного разногласия никаким образом не устанавливает, что по делу принято не законное и подлежащее отмене решение. Поэтому это не будет являться основанием для отмены решения суда. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Является ли ходатайство изменением предмета дела Является ли ходатайство изменением обстоятельст дела?
Является ли ходатайство изменением предмета дела" Является ли ходатайство изменением обстоятельст дела?
, вопрос №4264008, Александр Фёдоров, г. Анапа
Наследство
Это мой первый вопрос.Также имею ли я право не пускать сестру в квартиру или нет и будет ли это основанием для признания меня недостойным наследником если не пущу?
У меня недавно умерла мама,я её единственный наследник первой очереди(сын),пока живу в её квартире,ко мне до организации похорон в квартиру матери хочет приехать сестра,пожить до того как пройдут похороны,может ли она потом обратиться в суд и установить фактическое наследство забрав половину квартиры ? Это мой первый вопрос.Также имею ли я право не пускать сестру в квартиру или нет и будет ли это основанием для признания меня недостойным наследником если не пущу ? Это второй вопрос.
, вопрос №4262596, Максим, г. Москва
Гражданское право
Вопрос является ли этот договор действителен?
Здравствуйте!Бабушка потеряла паспорт, получила новый, в дальнейшем дальний родственник заключает договор купли-продажи недвижимости по ее старому паспорту, так как у нее уже на этот день новый паспорт,она подписала договор не зная, что это договор купли-продажи. Вопрос является ли этот договор действителен?Спасибо!
, вопрос №4262194, Артур, г. Москва
Семейное право
Является ли квартира совместно нажитым имуществом?
такая ситуация. Я развожусь с женой, ипотеку брал на себя(миллион вносил с проданной квартиры купленной еще до брака) и плачу её сам. Жена созаёмщиком не является. Как в этом случае делиться жильё? Стоит ли подавать какие-то документы в банк? Является ли квартира совместно нажитым имуществом? Если мы развёдёмся, я продолжу сам платить за ипотеку, может ли Жена потребовать долю в квартире, через какое то время?
, вопрос №4261327, Владимир, г. Москва
Раздел имущества
Подскажите, законное ли это требование банка?
Добрый день, подскажите пожалуйста. Мама продает квартиру, через домклик нашлись покупатели, которые хотят приобрести квартиру в ипотеку от Сбербанка. Квартира приобреталась в браке, была оформлена на отца в 2010. После развода квартиру поделили пополам, а мама еще и выкупила вторую половину. Соответственно, документ основания на 1/2 квартиры - это соглашении об определении долей, а 1/2 - договор купли-продажи. Эти две половины были зарегистрированы на маму в 2013 году. Мы предоставили в банк документы основания, свидетельства о регистрации и выписку из ЕГРН. А банк требует от нас еще и договор купли продажи, который мой отец оформлял в 2010 году. Но этого договора у нас нет, отец умер несколько лет назад, в росреестре сказали, что мы не можем получить копию договора от 2010 года. Подскажите, законное ли это требование банка? Получается, что они требуют договор прошлого собственника с позапрошлым собственником.
, вопрос №4260755, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 28.07.2021