Неуплата штрафов по КоАП

Арендодатель опечатал помещение магазина за неуплату (по договору имеет право). Неуплату признаю в полном объеме. Отправил на телеграмм директора заявление о расторжение договора с гарантией оплаты долга по графику- заявление отправил менее чем за два месяца (по договору за два месяца нужно уведомлять ) - в связи с трудным финансовым положением. Директор проигнорировал

Здравствуйте! Нужна помощь. Пришла вот такая бумага от Росприроднадзора (скрин прикрепляю). Просят прибыть для составления протокола за неуплату экологического сбора. Почитал, что штраф минимум 250 000 рублей. Вовремя не оплатил из-за того, что не совсем разобрался со всеми этими делами, да и сумма смешная, всего 21 рубль. Как быть в данной ситуации?

Нужен опытный автоюрист. Апелляция/Кассация по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (иностранное ВУ, 183 дня, граница РБ) Здравствуйте! Ищу узкопрофильного автоюриста для дистанционной работы. Необходимо подготовить апелляционную жалобу в Ярославский областной суд (или кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС водителем, не имеющим права управления). Суть дела: Привлекаемое лицо — гражданин РФ, постоянно проживающий в Германии (имеет там статус индивидуального предпринимателя — ИП, коммерческую деятельность и центр жизненных интересов). Регистрации и недвижимости в РФ нет. В Россию приезжает исключительно наездами на машине к родственникам. В апреле 2026 года был остановлен ГИБДД в Ярославской области за управление машиной по действующему водительскому удостоверению Германии. Текущий статус: Районный суд Ярославской области оставил штраф 15 000 руб. в силе. Суд первой инстанции сослался на новое Постановление Конституционного Суда РФ № 21-П от 07.04.2026 г. и насчитал суммарно 211 дней нахождения в стране за плавающий год. В чем ключевые ошибки суда и наши козыри для обжалования: Недоказанность нахождения именно в РФ (Граница Беларуси): Суд взял периоды нахождения исключительно на основании штампов пересечения границы Польша — Беларусь. Прямых доказательств (камер «Паутина», «Поток», баз ФСБ), что все эти дни водитель находился именно в РФ, в деле нет. Граница внутри Союзного государства открыта, часть времени он мог проводить в РБ. Суд нарушил ст. 1.5 КоАП РФ. Пассажирская таможенная декларация (ПТД): Федеральная таможенная служба РФ официально оформила временный ввоз автомобиля на 6 месяцев как иностранному резиденту (ст. 264 ТК ЕАЭС). Суд проигнорировал этот официальный документ госоргана РФ. Отсутствие умысла и Малозначительность (ст. 2.9 КоАП): Лицо добросовестно считало дни по календарным годам (лимит нарушен не был). Сложное правило ретроспективного «плавающего года» вышло в Постановлении КС РФ № 21-П всего за 15 дней до фиксации нарушения. Водитель физически не мог знать о новой методике. Нарушение не повлекло вреда или ДТП. Что требуется от юриста: Изучить текст решения районного суда (скан предоставлю). Составить мотивированную жалобу с упором на ст. 1.5 и ст. 2.9 КоАП РФ, таможенную декларацию и неправомерное суммирование белорусских штампов. Направить готовый документ мне на e-mail для самостоятельной отправки международной почтой из Германии (или подать через ваш ГАС «Правосудие»). Пожалуйста, в откликах пишите сразу, имели ли вы опыт работы со ст. 12.7 КоАП РФ и практикой Конституционного Суда. Шаблонные ответы ни о чём не рассматриваются. Стоимость работы обсуждается.

В период с 30.12.25 по 23.06.26 я состояла в романтических отношениях с Берлизовым Владиславом Витальевичем, мы учимся в одном колледже. В ходе отношений я совершила ошибку – скрывала общение и переводы денег от другого парня, но физически я с ним не контактировала и никогда не видела. Это стало причиной разрыва. доказательств переписки. и переводов к него нет. Я признаю свою моральную ответственность за нарушение доверия, однако это не имеет отношения к нижеописанным противоправным действиям. 2. Факт физического насилия 24.06.26 в общежитии в ходе ссоры он нанес мне телесные повреждения. А именно: плюнул в лицо, толкал, хватал за руки пинал по ногам и оставил гематомы, забирал ноутбук и телефон. в момент ссоры когда он толкал меня я брызнула ему в лицо баллончик с перцем. есть свидетели того как он нанес мне повреждения. 3. После разрыва он начал распространять среди одногруппников и знакомых ложную информацию обо мне, называя меня шлюхой а также обвиняя в том, чего не было. Это нанесло ущерб моей репутации в учебном заведении. 4. Продолжающиеся угрозы/оскорбления в сети 30.06 он разблокировал меня в социальной сети TikTok, чтобы я могла увидеть на его странице оскорбление в мой адрес: [дословно написать оскорбление, которое там было]. Расцениваю это как целенаправленную травлю и психологическое давление. 5. Цель обращения к вам Прошу оценить перспективы привлечения Берлизова Владислава Витальевича к ответственности по следующим статьям: · Ст. 116 УК РФ (Побои) – за факт нанесения удара. · Ст. 128.1 УК РФ (Клевета) – за распространение ложных сведений, порочащих мою честь и достоинство. · Ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление) – за публичное оскорбление в интернете. видио прикрепить не могу, сайт не дает загрузит формат