8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Кто виноват в ДТП и по каким пунктам расценивать?

По букве закона кто виноват в ДТП и на какие пункты правил ПДД опираться? И может ли суд расценить иначе? Те ма подробно раскрыта в данном разделе: https://forums.drom.ru/law/t1152493100.html

  • IMG_1627074126614
    .jpg
  • IMG_1627074127748
    .jpg
  • IMG_1627074128494
    .jpg
Уточнение от клиента
Из темы и ответов мне в принципе многое стало понятно, но хочется именно услышать профессиональное, грамотное заключение, пускай и не официальное по данной дорожной ситуации. Так же хочется понимать какие шансы на обжалование у виновника в суде?
Уточнение от клиента
Знаки
, Денис, г. Воронеж
Алексей Соловьёв
Алексей Соловьёв
Юрист, г. Ростов-на-Дону

добрый день, Денис. Из того, что Вы выложили просто не возможно оценить данную дорожную ситуацию, это не серьезно. Обсуждение на дроме " пары специалистов", имеющих наверное большие познания в данной сфере, да несколько фото автомобилей не отражают картину произошедшего и возможные перспективы установления виновника ДТП. Единственно верное суждение было на «дроме» по ссылке- это самое первое, где человек сказал- не видя схемы ДТП, объяснений участников и всего иного материала это будет «гадание» и предположение. Я полностью с ним согласен. Вы могли бы выложить для изучения юристам именно материал по ДТП? Если у Вас его нет Вы можете обратиться в ГИБДД и при ознакомления сфотографировать , либо получить копию. ст.25.1 КоАП РФ

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела,

Насколько я понял из темы обсуждения на «дроме» материал направлен сотруднику ГИБДД для проведения административного расследования. В рамках данного расследования, когда есть сомнения в установлении нарушений ПДД в действиях какого либо водителя, как сам сотрудник ГИБДД может назначить трассологическую экспертизу, так она может быть назначена и по письменному ходатайству любого участника ДТП. Что бы я вам и рекомендовал сделать. Будет заключение эксперта, будет установлен факт нарушений ПДД РФ каким любо водителем, эта экспертиза ляжет  в основу принятого решения по материалу. 

0
0
0
0
И может ли суд расценить иначе?

Денис

конечно при обжаловании решения ГИБДД, если он будет не основано на законе, суд может отменить его. А чтобы понять перспективы дела, нужно видеть материал. Всё начинается с этого. 

0
0
0
0

исходя из видео, действительно в действиях водителя можно пробовать усмотреть нарушение  п.9.12, п.8.3 ПДД РФ, но и в действиях второго водителя можно усмотреть помеху справа, так как дорожных знаков не видно, где главная, где второстепенная дорога, равнозначные ли дороги и т.д. Смысл в том, что между нарушением ПДД РФ и совершением ДТП должна быть причинно-следственная связь, не каждое нарушение является причиной ДТП. Вот для этого тут и нужно назначать экспертизу. Для установления нарушений ПДД РФ в действиях водителей, находящихся в прямой причинно-следственной связи с ДТП. Возможно тут всё таки сделают обоюдку. И скажут Вам потом обжаловать решение в суде, если не устраивает, как на практике зачастую и происходит.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день. Это место?

https://yandex.ru/maps/193/vor...

БМВ от домов выезжал?

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Воронеж
Да, но карта от 2019 года, сейчас блоки не лежат. А место верно, это.

знаков никаких там вообще нет?

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Защита прав потребителей
Как забрать ноутбук и какие работы оплатить, а что можно оспорить?
Добрый день! Такая ситуация: обратилась в сервисный центр по ремонту ноутбука по причине того, что ноутбук не заряжался. Все три usb порта работали, не работал только разъем для наушников, но и я, ни они этот вопрос не поднимали и не указывали. Приехал мастер, при первичном осмотре была выявлена проблема в разъёме. В акте приема-передачи прописаны услуги сборки-разборки и замены разъёма, устно была озвучена стоимость 2 390 руб. Других бумаг типа договора НЕ СОСТАВЛЯЛИ. Мастер забрал ноутбук в сервисный центр, через несколько дней мне позвонили и сказали, что помимо разъёма пострадали также цепи питания, которые необходимо заменить. Была озвучена стоимость замены около 3.500 руб. Я согласилась. Через несколько дней мне снова позвонили и сказали, что также пострадал "хаб", который они меняют или уже заменили, что непонятно было из их речи. Я задала вопрос: Перечислите, какие работы были вами проведены по итогу? Мне ответили: замена разъёма, сборка/ разборка, замена цепи питания, замена хаба. Спрашиваю, "сколько это выйдет?" 8.600 руб. Вечером мне привезли готовый ноутбук и озвучили полную стоимость -17.000. На мой вопрос, откуда сложилась такая сумма, мне ответили, что 8.600 руб -это стоимость замены хаба, которая мне была озвучена. Спрашиваю, почему мне не озвучили полную стоимость работ? Ответили: Так вы и не спрашивали. Я отказалась оплачивать работу и попросила установить старый "хаб". На что мастер мне сказал, что возможно этого не получится сделать и придётся оплатить всю работу. Что я могу сделать в этой ситуации, как мне отказаться от замены "хаба" в случае, если мне сейчас скажут, что они не могут вернуть первоначальный? Договор о замене цепи питания и хаба подписан не был, прайс-листа с этими услугами я не видела. Хотелось бы услышать пошаговый план действий: что мне предпринять в данной ситуации и на какие статьи можно ссылаться? Как забрать ноутбук и какие работы оплатить, а что можно оспорить?
, вопрос №4106060, Екатерина, г. Вологда
Автомобильное право
Каршеринг приписывает дтп, скрытие с места дтп и требуют оплатить штраф
Добрый день! Каршеринг приписывает дтп, скрытие с места дтп и требуют оплатить штраф. Переписки в чате с представителем не приводят ни к чему, они только давят и угрожают передачей в полицию и тд
, вопрос №4105635, Яна, г. Санкт-Петербург
Защита прав призывников
И какую категорию могут привить?
Здравствуйте у меня стоят винты титановые, в тазобедренном суставе подписал контракт приехал на сво , получил первое ранение в левую ногу множественно осколочное мягких тканей, туда где стоят винты начал ощущать что нога не стабильна обращался к медикам но ничего не предприняли, получил второе ранение в ту же ногу также множественные осколочные мягких тканей , и появились существенные боли и нога не функцианирует даже на 60% положено ли мне ввк? И какую категорию могут привить?
, вопрос №4105595, Заур, г. Москва
Уголовное право
Какое наказание предусмотрено кадастровому инженеру и какое соседу?
Добрый вечер. Ответьте пожалуйста мне на такой вопрос. Сосед пришел вместе с кадастровым инженером на мой участок. Без спроса проникли за ограждение и начали измерять мой участок. Какое наказание предусмотрено кадастровому инженеру и какое соседу? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4105283, Эльвира, г. Москва
Административное право
Каких пунктов здесь не хватает?
Каких пунктов здесь не хватает? В соответствии с законодательством РФ 1 этап - Инициация. Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его част является данное иностранное государство (п. 1 ст.6 ФКЗ от 17.12.2001 N 6-ФКЗ (ред. от 31.10.2005) "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации"). 2 этап – Предложение. Президент Российской Федерации после поступления предложения уведомляет о нем Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Правительство Российской Федерации и при необходимости проводит с ними соответствующие консультации (п.2 ст.6 ФКЗ от 17.12.2001 N 6-ФКЗ (ред. от 31.10.2005) "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации") 3 этап - Рассмотрение законопроекта - законопроект обсуждается и принимается на различных уровнях власти (местном, региональном, федеральном). Проект федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта должен содержать положения, определяющие наименование, статус и границы нового субъекта, а также заключительные и переходные положения, устанавливающие сроки, в течение которых новый субъект должен быть интегрирован в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, а также в систему органов государственной власти Российской Федерации. (п.3 ст.8 ФКЗ от 17.12.2001 N 6-ФКЗ (ред. от 31.10.2005) "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации") 4 этап. Референдум - в случае принятия законопроекта, проводится референдум на территории, которая предполагается включить в новый субъект. «Вопрос об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта подлежит вынесению на референдумы заинтересованных субъектов Российской Федерации после проведения соответствующих консультаций с Президентом Российской Федерации…» (п.1 ст.11 Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 N 6-ФКЗ (ред. от 31.10.2005) "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации") 5 этап - Утверждение закона. Федеральный конституционный закон об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта принимается палатами Федерального Собрания Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 108 Конституции Российской Федерации. После утверждения закона Госдумой и подписания президентом РФ, новый субъект становится официально признанным членом страны. (п. 1 ст. 13 Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 N 6-ФКЗ (ред. от 31.10.2005) "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации")
, вопрос №4105136, Алёна, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 24.07.2021