Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто виноват в ДТП и по каким пунктам расценивать?
По букве закона кто виноват в ДТП и на какие пункты правил ПДД опираться? И может ли суд расценить иначе? Те ма подробно раскрыта в данном разделе: https://forums.drom.ru/law/t1152493100.html
- IMG_1627074126614.jpg
- IMG_1627074127748.jpg
- IMG_1627074128494.jpg
добрый день, Денис. Из того, что Вы выложили просто не возможно оценить данную дорожную ситуацию, это не серьезно. Обсуждение на дроме " пары специалистов", имеющих наверное большие познания в данной сфере, да несколько фото автомобилей не отражают картину произошедшего и возможные перспективы установления виновника ДТП. Единственно верное суждение было на «дроме» по ссылке- это самое первое, где человек сказал- не видя схемы ДТП, объяснений участников и всего иного материала это будет «гадание» и предположение. Я полностью с ним согласен. Вы могли бы выложить для изучения юристам именно материал по ДТП? Если у Вас его нет Вы можете обратиться в ГИБДД и при ознакомления сфотографировать , либо получить копию. ст.25.1 КоАП РФ
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела,
Насколько я понял из темы обсуждения на «дроме» материал направлен сотруднику ГИБДД для проведения административного расследования. В рамках данного расследования, когда есть сомнения в установлении нарушений ПДД в действиях какого либо водителя, как сам сотрудник ГИБДД может назначить трассологическую экспертизу, так она может быть назначена и по письменному ходатайству любого участника ДТП. Что бы я вам и рекомендовал сделать. Будет заключение эксперта, будет установлен факт нарушений ПДД РФ каким любо водителем, эта экспертиза ляжет в основу принятого решения по материалу.
конечно при обжаловании решения ГИБДД, если он будет не основано на законе, суд может отменить его. А чтобы понять перспективы дела, нужно видеть материал. Всё начинается с этого.
исходя из видео, действительно в действиях водителя можно пробовать усмотреть нарушение п.9.12, п.8.3 ПДД РФ, но и в действиях второго водителя можно усмотреть помеху справа, так как дорожных знаков не видно, где главная, где второстепенная дорога, равнозначные ли дороги и т.д. Смысл в том, что между нарушением ПДД РФ и совершением ДТП должна быть причинно-следственная связь, не каждое нарушение является причиной ДТП. Вот для этого тут и нужно назначать экспертизу. Для установления нарушений ПДД РФ в действиях водителей, находящихся в прямой причинно-следственной связи с ДТП. Возможно тут всё таки сделают обоюдку. И скажут Вам потом обжаловать решение в суде, если не устраивает, как на практике зачастую и происходит.