8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
291 ₽
Вопрос решен

Первый наследник в 2009 году вступил в наследство через суд, получил 1/2 дома и участка и оформил все документы

Есть участок 11 соток земли ЛПХ с жилым домом 22квм. В 1991 году умер владелец, осталось два наследника первой очереди.

Первый наследник в 2009 году вступил в наследство через суд, получил 1/2 дома и участка и оформил все документы.

Второго наследника в 2000 году признали недееспособным и заключили в психоневрологический интернат. В наследство она не вступала до настоящего времени, и с 2000 года ее наследники первой очереди тоже не проявляли интерес к своей доле собственности.

До 2000 года первый наследник платил налоги и осуществлял коммунальные платежи до 2009 года за весь участок. После 2009 все платежи производятся только за оформленную половину дома и участка.

С 2000 года первый наследник содержал и пользовался всем участком. Он целиком обнесен забором и с точки зрения соседей представляет единое целое.

Может ли первый наследник на основании "приобретательной давности" оформить вторую половину участка в собственность?

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Юрий Мингазов
Юрий Мингазов
Юрист, г. Казань

Нет, не  может, так  как  у  второй  половины  есть  собственник  и  он  известен.

Кроме  того, по  документам, Вы  владеете, лишь  половиной  участка  и дома.

После 2009 все платежи производятся только за оформленную половину дома и участка.

ГК РФ Статья 234. Приобретательная давность

1. Лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При  необходимости   обращайтесь  в  чат, получите  более  подробную  консультацию.

С  уважением, юрист  Мингазов  Юрий  Саитгареевич.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Но ведь второй наследник не вступил в наследство? Или считается, что он есть?

А какой тогда самый простой способ придать какой-то нормальный статус второй половине участка, если второй наследник не планирует или не может вступить в наследство?
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 7.4

Добрый день! К сожалению нет. Положения ст 234 ГК РФ предполагают, что недвижимостью, на которую вы хотите признать права по приобретательной давности, вы должны были владеть добросовестно, открыто и непрерывно в течение 15 лет. А что значит владеть недвижимостью? В том числе вносить платежи, обустраивать, поддерживать в рабочем состоянии и т.д. 

ст 210 ГК РФ

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В тому же у наследодателя живы наследники, которые, приняв наследство, возможно уже в силу закона являются собственниками 1/2 доли имущества. 

Полагаю, что для оформления доли в доме, необходимо держать связь с наследниками. 

Всего хорошего! 

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
А если наследники второго наследника не хотят вступать в наследство? Можно как-то определить статус второй половины? Или нет ничего страшного в таком статусе?

В соответствии со ст 1152 ГК РФ

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. 

Вам надо уточнить принимали ли наследство наследники, может быть у наследодателя было какое-то еще имущество.  Если да, то они уже собственники в силу закона. Есть еще такой нюанс, вы за домом ухаживаете, используете его весь? То есть за эти годы он бы развалился если бы не ваша, можно говорить о том что если наследники собственники в силу закона, то они тоже должны  были все эти годы нести бремя содержания за имущество. 

Если все же никто не вступал в наследство, то такое имущество считается выморочным. 

ст 1151 ГК РФ 

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Такое имущество переходит в собственность администрации. А вот вы являетесь наследником какой-либо очереди наследодателю , умершему в 1991 году? может быть говорить о фактическом принятии наследства ? Платите вы за половину, а пользуетесь всем, как я понимаю?  

0
0
0
0
Анна Иванова
Анна Иванова
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Сергей.

Если я правильно Вас поняла, то в наследство до сих пор никто из наследников не вступил. Учитывая, что все сроки принятия наследства пропущены, фактически наследство никто не принимал, то речь идет о выморочном имуществе.

В случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ). В таком случае, оно переходит в собственность государства (в Вашем случае субъекту). В таком случае, 1/2 должна находится в муниципальной собственности и надлежаще оформлена. Видимо, этого сделано не было.

Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22:

16. По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Однако для признания собственности на имущество в силу приобретательской давности нужно будет доказать ряд условий: добросовестность, давность и непрерывность владения.

Обратимся к п.15 Пленума:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

Вот здесь могут быть проблемы с доказыванием, т.к. Вы изначально знали, что 1/2 доли Вам не принадлежит. Как только Вы обратитесь в суд, высокая вероятность, что муниципалитет (или где находится имущество) подаст встречный  иск о признании имущества выморочным и в качестве аргумента будет использовать то, что Вы знали о том, что имущество не является и не может являться Вашей собственностью.

Однако с недавнего времени поменялась позиция Верховного суда. Например, Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2018 г. N 5-КГ18-3:

добросовестность предполагает, что вступление во владение не было противоправным, совершено внешне правомерными действиями.

Добросовестное заблуждение давностного владельца о наличии у него права собственности на данное имущество положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено в качестве обязательного условия для возникновения права собственности в силу приобретательной давности.

Напротив, столь длительное владение вещью, право на которую отсутствует, предполагает, что давностный владелец способен знать об отсутствии у него такого права, особенно в отношении недвижимого имущества, возникновение права на которое, по общему правилу, требует формального основания и регистрации в публичном реестре.

То есть, к выморочному имуществу могут применить приобретательскую давность.

Если я правильно поняла Вашу ситуацию, то можете подать иск.

Остались вопросы — задавайте.

0
0
0
0
После 2009 все платежи производятся только за оформленную половину дома и участка.

Сергей

Непрерывность тут, конечно, может признаться прекращенной. Тоже придется доказывать обратное.

Я так поняла, что собственник на вторую половину в Росреестре не указан.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Один наследник вступил в наследство, второй (недееспособный) нет. Я запросил сейчас выписку из Росреестра, чтобы проверить текущий статус второй половины участка. Предполагаю, что сейчас у нее нет собственника.
Хочется какие-то капитальные вложения делать в участок, но останавливает подвисший статус 1/2 доли. Второй наследник (недееспособный) находится под опекой государства. У нее есть наследники, но они в участком ни раньше, ни сейчас не интересовались, и вступать в наследство не планируют.
Существует ли стратегия, которая позволит придать подвисшей доле какой-то понятный официальный статус? Или без участия второго наследника и ее опекунов сделать ничего нельзя?
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Как правильно оформить землю согласно доли дома, правоустанавливающих документов на землю нет, дом построен в 40хгодах, на кадастре и дом и участок стоит, но участок не разграничен
Как правильно оформить землю согласно доли дома,правоустанавливающих документов на землю нет,дом построен в 40хгодах,на кадастре и дом и участок стоит,но участок не разграничен
, вопрос №4863522, олег, г. Москва
1150 ₽
Наследство
Какое будет Решение суда по этому сложному вопросу?
Здравствуйте ! У меня сложный вопрос. Мама попросила меня снять денежные средства с её счета , чтобы денежные средства были у меня, так как мама сильно болела и я за ней ухаживала много лет и несла большие расходы. Мама вызвала нотариуса на дом и сделала на меня Генеральную доверенность от 02 февраля на получение денег из банка . Я 03 февраля обратилась в банк с заявлением на выдачу денег . Банк ответил, что берет на проверку доверенность и если проверка пройдет успешно , то деньги я получу 12 февраля, банк назначил дату выдачи на 12 февраля и выдал деньги 12 февраля. Мама 11 февраля умерла. На меня подал в суд второй наследник, что я деньги получила не законно , после смерти по уже не действующей доверенности. С одной стороны я пришла в банк за услугой по действующей доверенности , Договор мамы с банком был заключен на условиях выдачи денег на следующий день после обращения. Банк подтвердил обращение за услугой в банк 03 февраля, что генеральная доверенность подленная, что они назначили дату выдачи на 12 фквраля. Какое будет Решение суда по этому сложному вопросу ?
, вопрос №4863227, Наталия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Надо ли мне сейчас, пока не прошло 6 месяцев, поехать к нотариусу и оформить наследство на тот случай если брат выиграет суд и квартира вернётся в наследуемое имущество?
Мама завещала мне квартиру, завещание оформлено нотариусом в 2009 году. Кроме этой квартиры другого имущества нет. Мама умерла чуть меньше шести месяцев назад. Эта квартира была продана в 2019 г., сейчас мой брат оспаривает этот договор купли продажи в суде. Надо ли мне сейчас, пока не прошло 6 месяцев, поехать к нотариусу и оформить наследство на тот случай если брат выиграет суд и квартира вернётся в наследуемое имущество? Я бы хотел быть единственным наследником, без брата.
, вопрос №4862156, Dmitry, г. Москва
Гражданское право
Я не могу получить выплаты с в/ч документы о смерти прислали без печати обратилась юристу в Ростове на Дону
У меня сын погиб 27/5-2025 г. Я не могу получить выплаты с в/ч документы о смерти прислали без печати обратилась юристу в Ростове на Дону пер соборный62 АлаВикторовна сказала это платно у меня пенсия 15000 с чего я буду платить в декабре когда получила справку о смерти в военкомат предоставила все документы которые просили у него двое детей девочке 19мальчику18 потом мне сказали ненужны так как они живут в Казахстане и гражданство казахское теперь с части 75281 требуют сново их документы и еще какую-то доверенность на меня пенсию сказали что должно мне в п. Ф р а там сказали что это военная и пусть платят там он ушел добровольцем и где деньги которые он получил по контракту помогите он был моим единственным кормильцем сейчас я постоянно болею и мне катастрофически нехватает я второй месяц не могу оплатить ком услуги с уважением Понкратьева Нина Алексеевна
, вопрос №4861509, Нина, г. Омск
Взыскание задолженности
Судебный приказ вступил в силу 02.12.2021.Я его получил электронно, но и отменять не стал так как думал что ИП не
Добрый день.Возбудили ИП по кредиту 10.02.2026.Кредит 2015 года апрель. Судебный приказ вступил в силу 02.12.2021.Я его получил электронно,но и отменять не стал так как думал что ИП не возбудят потому что срок исковой давности по кредиту истёк.Его и не возбудили сразу,а возбудили первый раз только в июле 2024 года.Не наложили никаких ограничений и закрыли Исп. произв. через 2 месяца.И вот сейчас опять возбудили,наложили ограничения.Прдскажите что можно сделать и как применить срок исковой давности.В Мировой суд ходил.Секретарь сказал что очень врят ли если судья отменит Судебный приказ
, вопрос №4861273, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 22.07.2021