8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1300 ₽
Вопрос решен

Аргументы: Сочетание передачи "исключительных" и "неисключительных" прав при использовании бюджетного

Добрый день, писал сегодня специалисту сайта, н получил ответа, требуется продолжение: Тема: Авторские и смежные права, ИТ-Продукт -вопросы передачи исключительных/неисключительных прав Заказчикам. Требуется юрист профильный с опытом работы в области, спасибо.

Кратко о проблеме: Добрый день! У нас Образовательная платформа права на неё принадлежат ООО, есть заказчик который просит написать Блоки интегрируемые в платформу исключительные права на которые перейдут ему. В процессе согласования поступило требование от Заказчика предоставить коробочный продукт с передачей исключительных прав на него - но заказываемые блоки могут работать только в среде нашей Платформы, передать исключительные права на неё мы не можем - нужны контраргументы для Заказчика. Заказчик - Областное государственное бюджетное учреждение дополнительного профессионального образования - источник финансирования разработки на создание Разработки является региональный бюджет. (Аргументы: Сочетание передачи "исключительных" и "неисключительных" прав при использовании бюджетного финансирования - для нас плохая история. Изучили опыт других коллег. У проверяющих органов возникает много вопросов при использовании такой "схемы") Мы хотели разработать для них блоки (и передать им на них исключительные права), интегрировать их в нашу платформу и работать имея платформу с нашими исключительными правами и интегрированные блоки с их исключительными правами..

Показать полностью
, Евгений, г. Ярославль

Здравствуйте

У нас Образовательная платформа права на неё принадлежат ООО, есть заказчик который просит написать Блоки интегрируемые в платформу исключительные права на которые перейдут ему

Евгений

но при этом сама платформа остается за вами?

В процессе согласования поступило требование от Заказчика предоставить коробочный продукт с передачей исключительных прав на него — но заказываемые блоки могут работать только в среде нашей Платформы, передать исключительные права на неё мы не можем — нужны контраргументы для Заказчика.

Евгений

контр аргумент оч простой — вы правообладатель — и не собираетесь передавать всю платформу иному лицу именно в собственность

в можете дать лишь право пользования ей- то есть неисключительные права по лицензии

тут на самом деле 2 вариант-а или отдаете исключительное право, или же нет — и будет просто лицензия на временное пользование

(Аргументы: Сочетание передачи «исключительных» и «неисключительных» прав при использовании бюджетного финансирования — для нас плохая история. Изучили опыт других коллег. У проверяющих органов возникает много вопросов при использовании такой «схемы»)

Евгений

тут на самом деле надо было просто давать им лицензию на время и все, иной вопрос — если разработка блоков шла под них — но это в общем то тоже надо было или как услуги проводить или даже скорее разработать это и тоже дать лицензии, и на эти блоки — исключительные например- только для них они

передача искл. прав на блоки эти конечно возможна, но смысла особого нет без самой платформы

Мы хотели разработать для них блоки (и передать им на них исключительные права), интегрировать их в нашу платформу и работать имея платформу с нашими исключительными правами и интегрированные блоки с их исключительными правами..

Евгений

в общем то по закону это реально

на блоки- договор отчуждения исключительных прав или авторского заказа, а вот на платформу- обычная простая лицензия по лицензионному договору

но это конечно если они согласны это так по закупкам провести

гк

Статья 1235. Лицензионный договор
1. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Статья 1236. Виды лицензионных договоров
1. Лицензионный договор может предусматривать:
1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);

0
0
0
0

Если идти самым логичным путем- последним- 2 договор — авторский заказ или отчуждение искл. прав и + простая лицензия на вашу платформу — то естественно больше никакие услуги или иные договоры не нужны.

Вопрос только как вы разработку делали — то есть с учетом гос. бюджета- это как правило идет закупка — и сперва заключается договор, потом уже идут работы и как правило деньги- частями или пост. оплата ( что чаще всего).

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Ярославль
Добрый день Владимир спасибо, простите что вчера не смог ответить!
Вы… Вопрос только как вы разработку делали — то есть с учетом гос. бюджета- это как правило идет закупка — и сперва заключается договор, потом уже идут работы и как правило деньги- частями…/
Бюджет региональный — назначение финансирования — разработка. Видится ничто не мешает нам По договору разработать требуемые блоки и передать их Заказчику как исключительные права, а на среду в которой они будут работать передать неисключительные права. Верно?

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Тема: Вступление в наследство и сохранение права на жилье для детей-сирот
Тема: Вступление в наследство и сохранение права на жилье для детей-сирот. Здравствуйте! Мне нужна юридическая консультация по вопросу сохранения права на жилье для детей-сирот при вступлении в наследство. Мои исходные данные: Мой возраст: 16 лет (дата рождения: 07.10.2009). Имею статус ребенка-сироты. Опекун: Мой совершеннолетний родной брат. Регион: Санкт-Петербург. Суть ситуации: 14 февраля 2026 года умерла наша бабушка. Открылось наследство - квартира в Санкт-Петербурге. Общая площадь квартиры: 30,6 кв.м По завещанию квартира делится в равных долях — 1/2 мне и 1/2 брату (моему опекуну). Срок принятия наследства истекает 14 августа 2026 года. Местные органы опеки устно дали мне странную консультацию: посоветовали сейчас вступить в наследство, но не прописываться там и не распоряжаться долей до 18 лет, аргументируя это тем, что так я сохраню право на получение квартиры от государства как сирота. Мои вопросы к вам: Если я сейчас вступлю в наследство на 1/2 долю, исключат ли меня из списка нуждающихся в обеспечении жильем детей-сирот по достижении 18 лет? Действительно ли отсутствие прописки в унаследованной квартире сохранит за мной право на жилье от государства, как утверждает опека? Я всегда рассчитывал, что после 18 лет государство выдаст мне положенную отдельную квартиру как сироте. Но теперь я не понимаю, что будет, если я сейчас, в 16 лет, оформлю на себя эту половину бабушкиной квартиры. Если я вступлю в наследство и стану собственником доли, посчитает ли государство по питерским нормам, что я уже обеспечен жильем? Что будет тогда с моей очередью, меня просто из нее вычеркнут и я потеряю право на государственную квартиру? Пожалуйста, объясните, какие именно будут последствия для моей очереди на квартиру в обоих этих случаях, чтобы я мог понять, что мне делать с наследством прямо сейчас. Заранее спасибо за ответ!
, вопрос №4948128, Никита, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правильно ли я понимаю, что по автомобилю нам достаточно заключить письменный договор дарения, без нотариального удостоверения и тогда права собственности на автомобиль полностью переходят ко мне?
Здравствуйте. Вступаем в наследство отца по закону - дочь и мать(71 год). По закону наследуем имущество, нажитое в браке:мать 3/4 автомобиля, 3/4 участка и 3/4 дачного домика. Я, соответственно, наследую 1/4 доли этих объектов. Других наследников нет. Мать хочет все эти объекты полностью передать мне. Получается что сначала мы вступаем в наследование 3/4 и 1/4 каждого объекта наследства соответственно и оформляем свидетельство собственности на недвижимость, исключая автомобиль. Правильно ли я понимаю, что по автомобилю нам достаточно заключить письменный договор дарения, без нотариального удостоверения и тогда права собственности на автомобиль полностью переходят ко мне? При этом при переходе мне 3/4 автомобиля я оплачу только федеральную пошлину 0,5% от оценочной его стоимости (+льгота 50%).Если автомобиль оценён в 650 000 рублей, то пошлина при переходе права на 3/4 по дарственной составит 487 500(3/4 от стоимости)*0,5%= 2437,5 рублей/2 (льгота 50%)=1218,75 руб, верно? А по участку и дачному домику мама может оформить дарение или мы заключим соглашение о разделе наследства. Хочу понять какой способ менее затратный по финансам и времени
, вопрос №4945856, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Инсульт во время службы в УФСИН: является ли случай страховым и какие выплаты положены?
Муж являля сотрудником УФСИН 2 года , на дежурстве с ним случился инсульт, а до этого 23,5 лет служил в Мвд....подскажите: 1) является ли это страховым случаем, 2) также его хотят комиссовать по состоянию здоровья, без инвалидности... Какие выплаты ему положены и его права
, вопрос №4945125, Светлана, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И какой у меня есть выход из ситуации если не достаточно?
Здравствуйте! В апреле 2025 купил авто в Грузии по наторивльно заверному ДКП, расплатился наличкой (не знал что так нельзя было((). Прошел таможню в России без проблем поставил на учет. А сейчас через 12 месяцев хочу продать ее. Вопрос: после продажи авто, достаточно ли для налоговой при подачи 3-ндфл указать только ДКП или его не примут без документов о переводе денежных средств, акта приема передачи авто? И какой у меня есть выход из ситуации если не достаточно? 3 года ждать это понятно, но если хочу раньше продать
, вопрос №4944692, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Но работодатель ссылается что не обязан предоставлять полный отпуск и имеет право предоставить только 30 дней остальное за свой счет
Здравствуйте, я военнослужащий. Проживаем в районах крайнего севера я ухожу в отпуск на 44 дня. Работодателю предоставили справку что у мегя отпуск. Но работодатель ссылается что не обязан предоставлять полный отпуск и имеет право предоставить только 30 дней остальное за свой счет. Работаю более полу года. Имеют ли право они отказать?
, вопрос №4944425, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 22.07.2021