Что сейчас нового по вопросу о единственном жилье должника? Из какой нормы будет исходить законодатель

Здравствуйте. Нового ничего нет практически. Разве что споры относительно того, что считать, к примеру, роскошным жильём. Ваше таковым не является. Так что будут исходить из ст. 446 ГПК РФ

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

В Постановлении написано, что в ходе банкротства или исполнительного производства кредиторы могут изъять дорогостоящее жилье у должника и предоставить ему замещающее, более дешевое жилье в том же населенном пункте по размерам не менее нормы предоставления жилых помещений по договорам социального найма в регионе (это в районе 33 кв. метров для одиноко проживающего гражданина).

Т.к. у Вас дом без удобств, то экономически нецелесообразно его изымать и покупать Вам новое жилье.

Ольга, добрый день. У Вас должен быть арбитражный управляющий и юристы, которые должны знать этот вопрос как отче наш. 

Как я понимаю, Вы не доверяете своим юристам или у них низкая квалификация?

По Вашему вопросу: Постановление КС было и даже уже была практика в Арбитражном суде Свердловской области, но оно касается элитного жилья. При всем уважении, Ваша жилплощадь ну ни как не подходит под критерии элитного жилья.