Подскажите пожалуйста данные статьи?
Добрый день. Участвую в гражданском процессе в районом суде в качестве истца по взысканию материальной компенсации. На судебном заседании я плохо себя почувствовала и попросила отложение. Обратилась к врачу, мне выдали множество направлений на обследования, выдали больничный лист для амбулаторного лечения. Поэтому на следующее судебное заседание я направила ходатайство об отложении в связи со своей болезнью (неврология и кардиология) и нахождением на больничном, с пометкой что все документы предоставлю после закрытия больничного (так как сейчас е меня их нет). Однако суд провел заседание в мое отсутствие и вынес решение (с решением еще не знакома), при том, что у меня имелись еще ходатайства и доказательства, которые я могла еще заявлять (к изучению материалов по делу еще не приступили). Разве болезнь не является уважительной причиной для неявки в суд и имел ли право судья при наличии от меня ходатайства рассматривать дело в мое отсуствие. Я понимаю, что надо сначала ознакамливаться с материалами дела, с решением и т.д. Я все это сделаю. И буду писать жалобу.НО я не могу найти соответствующие статьи, в которых было бы это четко прописано. Подскажите пожалуйста данные статьи? И волнует вопрос на сколько суд правомерно поступил
больничный у меня в бумажном виде, а медкарта находится у врача (на руки ее не дают)
на какие статьи мне ссылаться для оспаривания данного решения по причине того, что провели заседание в мое отсутствие. Та статья которую вы привели говорит о том, что суд может