Задача по уголовному праву
3. Рабочий геологоразведочной партии Караулов в 9 ч, выйдя
на берег реки, заметил на другом берегу колебания кустов, черный силуэт и услышал треск веток. Полагая, что в кустах медведь, Караулов сообщил об этом Ширшову, также рабочему геологоразведочной партии. Взяв двуствольные ружья 16-го калибра, зарядив их одинаковыми патронами, оба побежали к реке. На
берегу Ширшов и Караулов одновременно произвели выстрелы в
кусты, где, по мнению Караулова, находился медведь и где оба
видели колебания кустов и силуэт.
В кустах находился техник-геодезист Копылов, которому одним выстрелом было причинено сквозное ранение брюшной полости с разрушением печени, селезенки, левой почки, отчего по
дороге в больницу он скончался. Вторая пуля попала в нагрудный
карман Копылова и разбила один из ракетных патронов, находившихся в нем, не причинив Копылову никаких повреждений.
Кто и за что должен нести ответственность?
Можно ли в этом случае говорить о соучастии в лишении
Копылова жизни?
