Добрый день. Имелся спор со страховой компанией. Делали экспертизу писали претензию в страховую. После отказала в удовлетворении требований, обратились к финансовому уполномоченному. Финансовый уполномоченный требования удовлетворил взыскал со страховой не доплату.
Вопрос: Можно ли теперь взыскать со страховой расходы на представителя, расходы на проведение экспертизы и неустойку предусмотренную законом об Осаго?
Добрый день! Уточните — о какой неустойке вы говорите? Она предусмотрена договором? И уточните кто взыскал — суд или нет? Взыскивать различного рода оказания услуг вы можете в судебном порядке, через подачу иска в суд. Суд примет решение исходя из которого и будет видна сумма которую вам должны будут вернуть. Если необходимы подробные ответы по вопросам, анализ документов со ссылками на статьи закона и рекомендациями дальнейших действий, составление заявлений и других документов, напишите мне в чат подробно ситуацию и вопросы – через кнопку «сообщение юристу – «общаться в чате» (расположена возле моей фотографии) или перейдите по ссылке на мою страницу на сайте https://pravoved.ru/lawyer/13841/и в правом углу нажмите кнопку «Общаться в чате», сделаю быстро, будете знать свои права и как действовать, а так же будете знать подводные камни, которые могут возникнуть в различных ситуациях. С Уважением.
Станислав, добрый день. Неустойку по ОСАГО до суда нужно сначала заявить по претензии к страховой компании, а потом к Финансовому уполномоченному (по аналогии с недоплатой), если взыскал недоплату, то взыщет и неустойку. Аналогично и с расходами на экспертизу, а также представителя. Заявляйте их по претензии к СК (если еще не заявляли), ну а потом к ФУ. Если ФУ откажет или мало взыщет, тогда конечно можно все заявить в суд. Только эти расходы будут не судебными, как Вы выразились, а Вашими убытками.
Добрый день!
Есть ли разъяснение Верховного суда о том, что если представитель истца по арбитражному делу не имеет юридического образования, то он может оказывать истцу юридические услуги, например, готовить документы для суда и этот труд должен быть оплачен?
С уважением, Вадим
Добрый день ! Ситуация следующая: ВУЗ обратился на меня в суд (суд назначен на 16.02.2026) в связи с тем, что я не производил оплату обучения. Ни на одном занятие заочном я не появлялся, никаких знания не получал. С ВУЗом мне удалось придти к мировому соглашению, где они требуют с меня судебные расходы в виде госпошлины и почтовых расходов, а также сумму основного долга. От остальных требований они отказываются. В судебном иске они требуют суд взыскать с меня основной долг, плюс сумму неустойки/пени равную сумме основного долга и судебные расходы. Мировое соглашение первыми они подписывать отказываются, ссылаясь на свой внутренний регламент. Просят прислать подписанной мной мировое соглашение, чек об оплате. На любые другие условия они отказываются. Только вот это одно условие. Мне кажется, что меня просто разводят и в случае оплаты с моей стороны и подписанного мирового соглашения они его просто не подпишут, не отправят ни мне ни в суд и в суде останется их первое исковое заявление, где они будут просить взыскать с меня оставшуюся сумму, в данном случае неустойку. Что посоветуете делать ? Времени осталось мало, три рабочих дня. Либо писать отзыв, либо довериться и оплачивать
Могу ли рассчитывать на выплату по страховке за счёт своей страховой компании, если у водителя, который въехал в нас, есть страховка, а тот кто создал помеху, из-за которого случилось дтп, скрылся с места дтп, страховки у него нет,я и водитель, который въехал в нас по протоколу ГИБДД ПДД не нарушили.
Мужчина 1.02.1966 г.р со страховым стажем 40 лет и 3 месяца(включая срочную службу в армии Афганистане 1984 по 1986 год) плюс учеба в техникуме с 1984 по 1988 год с перерывом армии, может уйти на досрочную пенсию в 63 года?