Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Оспаривание решение суда по основанию неоплаты гос.пошлины за требование об обращении взыскания на имущество должника
Заявлен иск о взыскании задолженности по договору займа, в том числе об обращении взыскания на имущество должника (договор об ипотеке между физ. лицами). Гос. пошлина за имущественное требование - взыскание задолженности оплачено, за неимущественное (обращение взыскания на имущество) - нет. Суд удовлетворил требование истца об обращении взыскания на имущество. Можно ли на основании отсутствия оплаты гос. пошлины за данное требование оспорить решение суда?
Здравствуйте, Наталья!
Суд удовлетворил требование истца об обращении взыскания на имущество. Можно ли на основании отсутствия оплаты гос. пошлины за данное требование оспорить решение суда?
Наталья
Формально подать жалобу Вы можете, но если других оснований для отмены решения нет, то на мой взгляд, в удовлетворении жалобы будет отказано.
Часть 6 статьи 330 ГПК РФ
Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Это вопрос взыскания судебных расходов, который может быть решен, например, путем вынесения дополнительного решения.
За более подробной консультацией или составлением документов, Вы можете обратиться ко мне в чат и заказать соответствующую профессиональную платную услугу.
С уважением юрист Арутюнов Г.С.
