8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Цитата из экспертизы: " тестостерона пропионат подлежит государственному контролю как сложный эфир тестостерона- изомера положения двойной связи 1-тестостерона"

Здравствуйте! Я, Попов Александр Вячеславович, 1960 г. р. нахожусь под уголовным делом за приобретение из Беларуси препарата Сустандрол - полного аналога препарата Омнадрен 250, состоящего из эфиров тестостерона. Экспертиза ЭКЦ МВД обнаружила в исследуемой жидкости эфиры 1-тестостерона. Цитата из экспертизы: " тестостерона пропионат подлежит государственному контролю как сложный эфир тестостерона- изомера положения двойной связи 1-тестостерона". Аналогичные формулировки по остальным эфирам. В деле имеется критическая рецензия от кандидата хим. наук и заключение специалиста по лекарственным препаратам, где указывается о том, что эфиры тестостерона не являются сильнодействующими. Следствие по разным необоснованным причинам отклонило наши доказательства, как ненадлежащие. Вопрос: какие документы ещё существуют для обоснования позиции, что эфиры тестостерона не относятся к сильнодействующим? И ещё вопрос: возможно ли участие ваших специалистов (юристов или химиков) в заседании суда( если дело дойдёт до суда)?

Показать полностью
, Александр Попов, г. Тула
Максим Шинкарев
Максим Шинкарев
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте. Заключение специалиста роли не играет, так как 1-тестостерон и его эфиры включены в перечень сильнодействующих веществ для целей Уголовного кодекса (Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 964). Это правовая норма федерального уровня. Можно с ней не соглашаться — это ничего не меняет. Практика по таким делам обширная, доступна в сети «Интернет». Ввоз «без последствий» возможен для личных целей при наличии соответствующих документов, подтверждающих назначение препарата и его количество, и т.д. (это указано в ст. 50 Закона об обращении лекарственных средств № 61-ФЗ).

https://sudact.ru/regular/doc/...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
1, сильно пострадала, кв 2 наполовину, мы пришли в жилищный сервиз и спросили что делать в таком случае, нам
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации: в октябре 2025 года мы собственники трехквартирного деревянного дома наняли специалиста из проектной организации для проведения экспертизы о признании жилого дома аварийным, дом 1939 года постройки, заявление в жилищный сервис мы еще не писали так как ждали заключения экспертизы , но в этот промежуток времени в доме произошел пожар в кВ. - 1 , сильно пострадала, кв 2 наполовину, мы пришли в жилищный сервиз и спросили что делать в таком случае, нам сказали что так как дом наполовину сгорел вы не сможете признать его аварийным и не подходите под программу расселения из аварийного жилья , но экспертиза у нас сейчас в процессе работы получается она сделана до пожара , подскажите имеет ли смысл ее делать и подавать заявления о признании дома аварийным? В жил сервисе сказали делайте и потом мы приедем и сделаем свою экспертизу своей комиссией .
, вопрос №4850622, Снежана, г. Хабаровск
Гражданское право
Хочу подать на аппеляцию, нужно ли делать рецензию на представленную экспертизу или достаточно попросить повторную экспертизу
Суд вынес решение отказать на основании недостоверной экспертизы. Хочу подать на аппеляцию , нужно ли делать рецензию на представленную экспертизу или достаточно попросить повторную экспертизу
, вопрос №4850598, Дробышеаа Елена Дмитриевна, г. Москва
Гражданство
Документом государственного образца об образовании (на уровне не ниже основного общего образования)
документом государственного образца об образовании (на уровне не ниже основного общего образования), выданным образовательным учреждением на территории государства, входившего в состав СССР, до 1 сентября 1991 года; Означает ли это что можно просто предоставить аттестат РК для подачи на внж?
, вопрос №4850035, Алексей, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом
Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом. - как вернуть средства - каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела) С уважением, Татьяна
, вопрос №4849318, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
Какие последствия игнорирования предостережения от муниципального контроля в сфере благоустройства?
Какие последствия игнорирования предостережения от муниципального контроля в сфере благоустройства?
, вопрос №4848981, Денис Лихачев, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 02.06.2021