Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Муж случайно в магазине у кассирши взял чужой телефон, она говорит ваш?
Добрый день.муж случайно в магазине у кассирши взял чужой телефон,она говорит ваш ? И ему даёт,он взял,такой же точно телефон,был у его строителей,они перепутали куртки и он одел куртку этого строителя,подумал, что из кармана может выпал.Через 2 часа приезжает наряд милиции, его опознали по скутеру,на котором он ездил в посёлок, изымать телефон, потерпевший, написал заявление в полицию, Что теперь ,ему может грозить?
Марина, здравствуйте.
Грозит пункт «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть тайное хищение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшему.
Договаривайтесь с потерпевшим, чтобы он написал что не имеет претензии. Представляйте в полицию строителя, чтобы он подтвердил ваши слова о замене куртки и что он имел похожий телефон.
Добрый вечер Марина.
Если же кто-то находит под ногами что-то хорошее, то говорит — нашел. Проблема в том, что у нас даже отвернуться нельзя, как кто-то «найдет» твои вещи, слишком много у нас граждан с находчивой совестью. Но это вопрос морали, тюрьмой жадность не исправишь. К тому же есть и другая сторона медали: наши правоохранители любят улучшать статистику за счет подобной мелочовки. Поэтому Московский областной суд специально объяснил в своем последнем обзоре судебной практики — присвоение найденного не может расцениваться как хищение чужого имущества.
«Судебная коллегия указала, что согласно статье 227 Гражданского кодекса РФ находка — это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Данная норма закона равным образом применима как в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является собственником, так и в случаях, когда собственник вещи ему неизвестен», — сказано в документе суда.
По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несет уголовной ответственности. Вот карманная кража или нападение на владельца с кулаками — это совсем другое дело.
Вывод: Как таковой кражи не было. Если ваш супруг подробно все рассказал правоохранительным органам и показал такой же телефон, что в свою очередь подтвердит факт принятие чужого телефона за телефон человека чью куртку он надел то скорее всего дело закроют так как скорей всего продавщица тоже даст свои показания
Добрый вечер! В дополнение к сказанному коллегой, сообщаю, что согласно практике Верховного суда РФ, находка в общественном месте должна быть выдана администратору заведения или иному работнику в момент обнаружения, в противном случае это считается кражей.
Ссылка на кассационное определение ВС РФ: Банк судебных решений (vsrf.ru)
я её ответ на момент написания своего не видел. Я имел ввиду Александра. Дело нельзя «закрыть», это киношный термин. В вашем случае, если дело ещё не возбудили, вам следует направить строителя в полицию для дачи объяснения, чтобы он подтвердил, что произошла путаница с куртками, а также похожими телефонами, тогда есть шанс на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если же дело уже возбудили, то самым лучшим выходом будет примирение с потерпевши и прекращение дела.