8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Применима ли в этом случае ко мне эта статья и какими должны быть мои дальнейшие действия

Я прохожу процедуру банкротства, а МФО, где я брала займ грозит мне статьей 310 ГК РФ за не уплату долга. Применима ли в этом случае ко мне эта статья и какими должны быть мои дальнейшие действия.

, Байкалова Юлия Геннадьевна, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день!

Уточните, чем именно Вам угрожают. Статья 310 ГК РФ не может являться угрозой.

Так, согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ:

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Данная статья не может быть использована в качестве угрозы.

Возможно, Вам угрожают уголовной ответственностью по ст. 159.1 Уголовного Кодекса РФ:

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений

Но в этом случае необходимо знать, когда Вы брали заем, в каком размере, какие сведения предоставляли при получении денежных средств (достоверные или нет), производились ли Вами хоть какие-либо выплаты по возврату денежных средств

0
0
0
0
Байкалова Юлия Геннадьевна
Байкалова Юлия Геннадьевна
Клиент, г. Москва
Мне пришло смс на смартфон от МФО «Целевые финансы» следующего содержания: Согласно ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий договора недопустимо! Срочно оплатите Вашу задолженность! Но я прохожу процедуру банкротства в связи с не возможностью погасить все займы и договор уже подписан на эту процедуру.

Тогда забудьте про это СМС и продолжайте процедуру банкротства.

Никаких угроз данное СМС-сообщение не содержит, а просто Вам разъяснены положения ст. 310 ГК РФ, и не более того.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Применима ли в этом случае ко мне эта статья и какими должны быть мои дальнейшие действия

Байкалова Юлия Геннадьевна

Юлия Геннадьевна!

Если вы признаны банкротом и в отношении вас открыта одна из процедур, то все кредиторы должны в течение 2-х месяцев подать заявление о включении в реестр кредиторов. 

4. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
0
0
0
0
грозит мне статьей 310 ГК РФ за не уплату долга.

Байкалова Юлия Геннадьевна

Эта статья не основание для привлечения к уголовной ответственности. Все свои доводы о списании либо об отказе в списании с вас долга, который вы обязаны были оплатить МФО, они могут высказать в ходе судебного заседания в Арбитражном суде по вашему делу при решении вопроса о списании с вас долгов

0
0
0
0

Юлия Геннадьевна!

Если подводить итог, то

1. Требования кредитора в данном случае являются законными и обоснованными

2. Данная статья не несет в себе для вас никакой угрозы, а является напоминанием исполнения обязательств с вашей стороны

3. Данные смс прекратятся только тогда, когда будет вынесено решение АС о признании вас банкротом и введении процедуры реализации имущества

4. Если после вынесения решения АС о признании вас банкротом смс не прекратятся, тогда у вас есть право жаловаться на такие вот МФО в ССП

0
0
0
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Юлия Геннадьевна! 

Если я правильно Вас понял, Вам указывают на ст. 310 Гражданского кодекса РФ. 

Дословно, согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Это лишь констатация того, что Вы не можете в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору. Никакой угрозой ссылка на данную норму не является. 

Если у Вас остались дополнительные вопросы, то Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личный чат для заказа консультации. 

0
0
0
0
Байкалова Юлия Геннадьевна
Байкалова Юлия Геннадьевна
Клиент, г. Москва
Да.
Байкалова Юлия Геннадьевна
Байкалова Юлия Геннадьевна
Клиент, г. Москва
Спасибо.
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Дополню коллег.

сообщите об этом кредиторе вашему финансовому управляющему. В силу ст. 213.9 Закона о банкротстве он обязан уведомлять кредиторов о банкротстве.

Направьте в адрес кредитора письмо, в котором сообщите о том, что вы проходите процедуру банкротства и предложите ему включится в реестр кредиторов (ст. 213.4 закона о банкротстве).

Совсем игнорировать сообщения от МФО я не советую. Они вполне могут после банкротства обратиться в суд и получить судебный приказ, или же обратиться с иском в суд. Вот тогда вся ваша переписка и уведомления пригодятся. Вы тогда будете выглядеть добросовестно, так как указывали кредитору о необходимости принимать участие в деле о банкротстве, а не скрывали от него факта процедуры банкротства.

Сама ст. 310 ГК РФ никакой угрозы не несет, как и ст. 309 ГК РФ, которыми коллекторы любят пользоваться и вводить людей в заблуждение.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Добрый день Продал аккаунт в таркове спустя месяц восстановил его покупатель угрожает заявлением Сделка составила сумму 6500 рублей Что мне делать и какие могут быть последствия
Добрый день Продал аккаунт в таркове спустя месяц восстановил его покупатель угрожает заявлением Сделка составила сумму 6500 рублей Что мне делать и какие могут быть последствия
, вопрос №4776180, Андрей, г. Воронеж
Заключение и расторжение брака
Можно ли невесте подать заявление через МФЦ о регистрации брака в своем городе, в ЗАГС другого города, при этом не участвуя лично и какие примерные сроки?
Можно ли невесте подать заявление через МФЦ о регистрации брака в своем городе, в ЗАГС другого города, при этом не участвуя лично и какие примерные сроки?
, вопрос №4776107, Екатерина, г. Москва
Трудовое право
И потребовала оплату в течение трех рабочих дней
Здравствуйте, месяц назад устроилась на работу в мебельную фирму. Не оформляй договор, так как я самозанятая. Мне сразу дали в работу два проекта. Я выполнила их, далее в течение месяца раз в неделю писала, есть ли для меня работа. На что работодатель отвечал мне что пока крупных проектов нет. Так продолжалось в течение месяцев в последний раз, когда я спросила, есть ли для меня работа, мне ответили, что нашли сотрудника в штат поближе к офису и в моих услугах больше не нуждаются. Тогда потребовал оплатить мои два рабочих дня восемь тысяч рублей, по четыре тысячи за один рабочий день. Они отказали мне по причине того, что заказчик отказался от их услуг. Я сказала, что на меня это никак не влияет, потому что я не несу ответственности за конечное решение заказчика. Направила им письменную претензию, где указала, что мною было выполнена вся работа. И потребовала оплату в течение трех рабочих дней. По истечению этого времени предупредил, что пойду подавать на них в суд. Прошло уже четыре дня оплата, так и нет. И работодатель меня игнорирует. У меня сохраненный все переписки и телефонные звонки, где обсуждалось форма заработной платы. Файлы с моей работы, где работодатель подтвердил, что все хорошо отправляется сказчику и ждёт ответа. Какие могут быть мои дальнейшие действия, как мы правильно подать заявления о суд, какие для этого нужны документы и данные. marmazova.a@mail.ru
, вопрос №4775810, Анастасия, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 27.05.2021