8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Является ли данное действие, изменение условий данного соглашения, на предмет его сроков?

Здравствуйте.

Я в 2017 году 14 февраля подписала соглашение о рассрочке оплаты услуг ЖКХ.

Но через короткое время я выяснила, что в моей квартире незаконно зарегистрированны два человека.

Рассрочка была предоставлена с февраля, по 01 марта 2018 года.

После чего, я попросила расторгнуть данное соглашение, в связи с не согласием по сумме долга. И попросила перерасчет.

В ноябре 2017 гола УК подала заявление на вынесение судебного приказа. 25 декабря 2017 года судебный приказ был мной отменен.

01 марта 2021 года УК подала в суд на взыскание задолженности с ноября 2014 по июль 2017 года.

И доя подтверждения срока исковой давности приложило данное соглашение.

Вопрос:

Какое юридически значимые последствия несет действие УК по подаче заявления на вынесение приказа?

Является ли данное действие, изменение условий данного соглашения, на предмет его сроков?

И можно ли сюда применить Пленум ВС, в части, если кредитор попросил досрочно исполнить обязательство, то это влечет изменение сроков оплаты, но не расторжение договопа.

Показать полностью
  • 9A379732-B5E7-4FE2-85C0-B1DCAA95B175
    .png
, Ирина Алексеенко, г. Санкт-Петербург
Ирина Барвенко
Ирина Барвенко
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день, Ирина!

1. Согласно ст.  121 ГПК РФ

Судебный приказ- это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.

На основании судебного приказа УК могла возбудить  исполнительное производство в отношении вас.

Так как вы его отменили, то уже не может.

2. А чем были изменены условия соглашения о рассрочке, какими действиями? Соглашение о рассрочке-это дополнительный договор к основному обязательству (в вашем случае, обязательству по оплате коммунальных платежей), которое имеет место быть между сторонами. Из вашего описания я не увидела, что вы изменили условия.

3. Я не много не поняла про досрочность. Рассрочка была предоставлена до 01 марта 2018года. Исковое же  было подано 01 марта 2021 года. 

Если вы имеете ввиду заявление о выдаче судебного приказа- то судебный приказ уже отменен. 

0
0
0
0
Ирина Алексеенко
Ирина Алексеенко
Клиент, г. Санкт-Петербург
Рассрочки была предоставлена до 1 марта 2018.
Однако 30 ноября, кредитор попросил вернуть всю сумму, через судебный приказ.
Я и спрашиваю вас, как квалифицировать это действие?
Как изменение сроков рассрочки?

Нет, это так квалифицировать  нельзя так как судебный приказ был отменен

0
0
0
0
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте, Ирина Алексеевна.

Как я полагаю, в данном случае вопрос стоит об истечении срока исковой давности. Даже если судебный приказ был отменен, все равно считается, что истец обращался за судебной защитой и на это время  срок исковой давности не течет:

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43:

17. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой,в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд,если такое заявление было принято к производству.


18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

А когда Вы подписали 

соглашение о рассрочке оплаты услуг ЖКХ.

Ирина Алексеенко

Рассрочка была предоставлена с февраля, по 01 марта 2018 года.

Ирина Алексеенко

Вы тем самым срок исковой давности по 

задолженности с ноября 2014 по июль 2017 года.

Ирина Алексеенко

прервали и трехлетний срок начался заново (ст. 203 ГК РФ):

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Таким образом, УК срок исковой давности не пропустило, так как из трехлетнего срока надо исключить время «существования» судебного приказа.

0
0
0
0

В вашей ситуации разве что оспаривать само соглашение, как заключенное, например, под влиянием обмана, Вы же упомянули  

я выяснила, что в моей квартире незаконно зарегистрированны два человека.

Ирина Алексеенко

но у Вас-то срок исковой давности тоже уже пропущен, так как об этом Вы узнали почти сразу после заключения соглашения, что сами же и подтвердили 

После чего, я попросила расторгнуть данное соглашение, в связи с не согласием по сумме долга. И попросила перерасчет.

Ирина Алексеенко

Вам следовало после отказа в перерасчете и изменении условий соглашения обращаться в суд. Боюсь, что теперь все это обернется против вас. 

1
0
1
0
В ноябре 2017 гола УК подала заявление на вынесение судебного приказа

Ирина Алексеенко

возможно, что в соглашении было предусмотрено такое право УК-кредитора на досрочное истребование всего долга в случае, если должник не исполняет обязательство, как например, это предусмотрено нормами ст. 811 ГК РФ для договоров займа:

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Это обращение с требованием вернуть весь долг досрочно не является действием, прекращающим договор или Ваше обязательство вернуть долг (см. положения главы 26 ГК РФ о прекращении обязательств).

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
Тема: Незаконный отказ в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с сохранением работы (ст. 256 ТК РФ в ред. от 01.01.2024). Суть ситуации: Я работаю в розничной сети управляющим магазина. Имею ребенка в возрасте 12 месяцев. Жена официально не трудоустроена. 06.02.2026 подал заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с сохранением работы на условиях неполного рабочего времени (0,49 + 0,49 ставки). Прошу дать правовую оценку позиции HR-департамента, который утверждает, что «совмещение статусов отпуска и работы у того же работодателя невозможно». Применение ФЗ № 614 и № 620: Как данный отказ соотносится с вступившими в силу с 01.01.2024 изменениями в ст. 256 ТК РФ и ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях...»? Согласно новой редакции, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется за родителем, даже если он выходит на работу из отпуска ранее достижения ребенком возраста 1,5 лет (при любой продолжительности рабочего времени). Игнорирование законодательства: Является ли утверждение HR о том, что «отпуск прерывает трудовую функцию и совмещение статусов противоречит закону», намеренным введением в заблуждение, учитывая, что с 2024 года законодатель прямо разрешил работать в период декрета без потери выплат и защищенного статуса? Внутренние противоречия: В октябре 2025 года компания уже оформляла мне аналогичный статус (работа на 0,5 ставки с надбавкой «Уход за реб. до 1,5»), что подтверждается моим приказом. Можно ли квалифицировать текущий отказ как дискриминацию и нарушение прав работника, имеющего ребенка до 3 лет? Риски работодателя при КЭДО: Документы в октябре 2025 года подписывались в системе HR-link «задним числом» (приказы от 01.10.2025 фактически подписаны сторонами 02.10.2025 и 03.10.2025). Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
, вопрос №4860274, Александр, г. Москва
Гражданское право
Или залогодателю самому придется транспортировать его?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, комбайн находится на ответственном хранении у залогодержателя. При прекращении долговых обязательств является ли обязанностью залогодержателя вернуть залогодателю данный комбайн на место изъятия в другой регион? Или залогодателю самому придется транспортировать его?
, вопрос №4860083, Иван, г. Оренбург
Недвижимость
Правомерны ли такие действия по неначислению оплаты за последние 2 года?
Добрый день! Оператор ТКО подал заявление о вынеснии суд приказа,выставив задолженность по частному дому с 2019 по 2023 г по оплате услуги,а пени с 2019 по 2025 ( на сумму долга) . Собственником не вносились платежи с 2019 по 2025г. Также в личн кабинете собственника в Мособлеирц с июля 2024 г зафиксирована сумма долга за 2019-2023 и далее оплата за тко не начисляется ( с 07.24 по 02.26) , а начисляются пени за долг 2019-2023. 1. Правомерны ли такие действия по неначислению оплаты за последние 2 года? 2. Если собственник оплатит самостоятельно услугу за последние 2 года ( 2024-2026) , рассчитав общую сумму по тарифам, может ли мособлеирц и оператор тко зачесть эту сумму в счет долга за 2019-2023 г, которая была выставлена последней квитанцией, вместо погашения оплаты за 2024-2026г. Собственник планирует подавать возражение по исковой давности.
, вопрос №4860038, Клиент, г. Москва
Административное право
Какие действия со стороны юридического лица, если срок подачи возражения истёк?
Доброе утро! Протоколом об административном правонарушении Министерство образования республики признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к административной ответственности в виде штрафа. Какие действия со стороны юридического лица, если срок подачи возражения истёк?
, вопрос №4859501, Светлана, г. Кызыл
Наследство
Доброго дня открыла наследственное дело, на данный момент подходит срок принятия наследства, наследство
Доброго дня открыла наследственное дело , на данный момент подходит срок принятия наследства , наследство принимаю от своего отца его вторая жена убила сейчас она сидит квартиры которые остались они получены им в наследство есть машина которую он купил когда был с ней в браке и есть вклад , на днях разговаривала с нотариусом она мне говорит что квартиры они отдадут свидетельство на право а на вклад и машину есть супружеская доля но жена не заявляла себя не как в течение 6 месяцев теперь нотариус мне говорит что вклад и машина остается пока в запишем состояние подскажите пожалуйста разве если она не заявила о себе то ее доля не входит в общую массу наследства??
, вопрос №4859294, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 16.05.2021