Имеют ли решения по искам к соседям преюдициальное значение в споре о выселении
ООО «Монтажтехстрой» обратилось в районный суд с требованием о выселении Е. Н. Кротова и И. Ю. Кротовой из занимаемого помещения. В обоснование своих требований истец указал, что помещение, в котором проживают ответчики, является нежилым, ответчики имеют регистрацию по месту жительства в другом (жилом) помещении. В отзыве на исковое заявление ответчики пояснили, что спорное помещение является общежитием. Заселились ответчики в занимаемое помещение 20 лет назад по ордеру, выданному Е. Н. Кротову, как работнику Завода измерительной аппаратуры, которому и принадлежало данное здание. Впоследствии общежитие было продано ООО «Монтажтехстрой». Ответчики просят отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на решения различных судов по аналогичным делам, которыми ООО «Монтажтехстрой» было отказано в удовлетворении требований, выдвинутых против других ответчиков — соседей Кротовых по общежитию. Решите вопрос о том, имеют ли преюдициальное значение для рассмотрения данного дела решения, вынесенные в отношении ООО «Монтажтехстрой» по другим делам, где в качестве ответчиков выступали соседи Кротовых по общежитию? Что такое объективные и субъективные пределы преюдиции? Приведите примеры общеизвестных фактов.
